мозг закипает, прошу отнестись с пониманием

Цитата:

от: Лузан Александр
67- вылезет за штуку баксов только сама тушка. А если будет меньше стоить - то скорее всего дефектный.

- это по данным агенства ОБС ?...
"за штуку баксов" это,простите, 67II НОВЫЙ, а просто 67 в хорошем состоянии это баксов 300.

тоже посоветую Pentax 6x7
мне тушка с замерной призмой стоила 200 у.е.
ширик+штатник (например, 55/3.5 и 105/2.4) можно взять еще за 300-400 денег. только поискать надо.

да я вообще только ширик хочу на первое время

о-хо-хо...
проявили пленку узкую - кашмар! царапин больше чем самой картинки
ну и куда тут с сф с мыслью о качестве соваться?
:(

Цитата:

от: nnn999
да я вообще только ширик хочу на первое время

о-хо-хо...
проявили пленку узкую - кашмар! царапин больше чем самой картинки
ну и куда тут с сф с мыслью о качестве соваться?
:(

проявилИ ? ... проявляйте руками)... это дешевле, быстрее и качественнее...
(химию можно заказывать из крупных городов или ездить самому, покупая за один раз МНОГО, про запас ;) )

стараюсь установить связь с операторами
но они меняются быстрее, чем я пленку отсниму...

сейчас на ебай есть пара комплектов мамии РБ67 до 500$

насколько я понимаю, мамия рб/рз для студийной съемки, и таскать их в рюкзаке не лучший вариант?
мне в первую очередь жалко пейзажей, которые мог бы распечатать на бОльший формат, если б снимал на сф...

ну, в общем-то не обязательно для студии. в рюкзаке я ее и по городу таскаю, и когда сезон был, на велосипеде с ней ездил. физически я не Геракл, но и не ботаник полный. 1/60 сек смогу отработать без смаза. нормального штатива пока нету :( . таскается нормально. для пейзажей я хочу себе 50мм обектив (24 в экв). сделал вчера две втулки для касеты типа 135 - панорамки снимать. пока тестю :) .

Цитата:

от:imp13
ну, в общем-то не обязательно для студии. в рюкзаке я ее и по городу таскаю, и когда сезон был, на велосипеде с ней ездил. физически я не Геракл, но и не ботаник полный. 1/60 сек смогу отработать без смаза. нормального штатива пока нету :( . таскается нормально. для пейзажей я хочу себе 50мм обектив (24 в экв). сделал вчера две втулки для касеты типа 135 - панорамки снимать. пока тестю :) .

Подробнее

но габариты-то, габариты... они больше чем у П67 и хват не такой совсем...

да и стёкла у пентаха есть 45мм и 55мм... недорогие и хорошие...

> в рюкзаке я ее и по городу таскаю, и когда сезон был, на велосипеде с ней ездил
там же вроде меха надо крутить?
без штатива имхо совсем туго

ну, с шириками для РБ тоже вроде проблем нету - 50мм С можна на ебай взять за 300-350 $, 65mm K/L - 650$ новый.
по габаритам - там только вес. хват такой же как и в киева88, хаселя и прочих кубиков. у пентакса - киев6х с пентаконами. кому как...

да, фокусировка мехом. неудобно только на большых растяжениях - центр тяжести далеко впереди... а для пейзажа или портрета не купнопланового - нормально.

Подумайте на счёт Броники SQ всё же. За 400-500$ есть полные комплекты. Правда обычног со штатником на 80. Кстати очень хорош. Ширик отдельно 150-250.
Так что по деньгам можете спокойно уложиться.
А сканирование - вопрос отдельный. Планшетник - отстой. Кулскан - дорого но выхода нет. Сам только что вернулся из лабы - одно разочарование. Хоть и сканер у них крутой но всё равно косячат. Надо самому дома всё делать.

> Подумайте на счёт Броники SQ
да я и думаю - пентакс или броника?
у броники есть какие-то преимущества? или исключительно "тактильные"?

Цитата:

от:imp13
ну, с шириками для РБ тоже вроде проблем нету - 50мм С можна на ебай взять за 300-350 $, 65mm K/L - 650$ новый.
по габаритам - там только вес. хват такой же как и в киева88, хаселя и прочих кубиков. у пентакса - киев6х с пентаконами. кому как...

Подробнее

50мм максимум, а у пентаха 45мм и даже шире... цены теже...

с киевохасселе сравнивать нельзя:
во-первых на руке РБ не помещается,
а во-вторых хассель мы держим правой рукой за корпус(палец на спуске), левой за объектив держим(резкость, выдержки, диафрагмы крутим).
у мамии же фокусировка совершенно по другому принципу устроена и держат её не как хассель ;)...
одновременно контролировать резкость и быть готовым спустить затвор на мамии сложно. камера всётаки более студийная нежели П67...

а вообще глупое сравнение)... разные камеры для разных целей...

ну, планшетник не отстой, если для интернета..я не думаю, что тут сканирование требуется ВСЕМ для выставочных целей в залах)..
а для интернета - показать что-либо - в самый раз..

эх!
седня солнышко выглянуло, да с морозцем! иней какой роскошный...
схватил свой lx - и в парк
между 3 и 4 часами солнце уже клонится, какие восхитительные цвета на макушках деревьев!!!

вот для энтава мне сф нужон, жалко ж... охота на а2 распечатывать такое щастье

ну я же не навязываю :)
только что специально еще раз покрутил в руках тушку с 180mm K/L. левой рукой нормально держится за дно, указательным поддерживаю переднюю стенку, средний палец на кнопке спуска, правая рука крутит короб фокусировки. вобщем-то достаточно удобно и оператвно...
но еще раз повторяю - я не агитирую... выбирайте то что вам понравится и удачных вам снимков :)

Цитата:

от: ashy
но габариты-то, габариты... они больше чем у П67 и хват не такой совсем...

да и стёкла у пентаха есть 45мм и 55мм... недорогие и хорошие...

Габариты нормальные, особенно если учитывать наличие меха и поворотный задник, чего нету ни у Пентакса, ни у Хасселя.

Стёкла? Хм.
В системе RB есть С37мм/4.5 фиш-ай и С50мм/4,5 (последний кстати весьма недорог на вторичном рынке и тоже неплох оптически).

Фокусировка, кстати осуществляется той-же рукой, что и жмёт на кнопку (кремальера и кнопка рядом расположены), это очень удобно. Большой и указательный пальцы крутят диск кремальеры, а средний давит на кнопку.
Можно и левой рукой, кремальера продублирована с другой стороны.
А вот в Хасселе и в Пентаксе вам всегда нужны обе руки для фокусировки и кнопки.

Как говорил мой дядя, за деньги и дурак купит, ты без денег попробуй. Удачных поисков. И желаю не налететь ибо все стоит своих денег.