мозг закипает, прошу отнестись с пониманием

Всего 51 сообщ. | Показаны 1 - 20
мозг закипает, прошу отнестись с пониманием
читаю, пытаюсь систематизировать - но есть ведь еще масса деталей, в которых бог

в общем, есть желание попробовать сф
и есть набор сформулированных требований
прошу помощи зала

1) первоначальная сумма до 600 у.е. (лучше до 500), сюда входят тушка + объектив-ширик (не экстремальный - достаточно аналога 28мм на узкой пленке)
2) основное предназначение - пейзаж. но со временем хотелось бы иметь возможность и портреты поснимать.
3) размер кадра - хотелось бы 6х7 или 6х6 (но с учетом п.4, возможно и меньше)
4) очень хотелось бы иметь возможность сканировать негативы с приемлемым качеством за вменяемые деньги (будет ли легче это осуществлять с 4,5х6?)
5) автофокус не нужен
6) замер нужен
7) очень желательна простота и неубиваемость (т.к. в нашей провинции что-либо отремонтировать будет и сложно и накладно)
8) желательна работоспособность аппарата зимой до -15 градусов

остальные факторы не столь принципиальны.

у самого мысли крутятся вокруг пентакса 67 (имею его же цз и на узкой пленке)

я хочу нереального?
Re[nnn999]:
да. сумма в 1.5-2 раза увеличте..за 600 только тушку хорошую ... берите пентакс 645... у меня первый, доволен, как обычной узкоплёночной камерой в одной руке. нескажу влезит ли ширик в эту цену...так как 300-350 камера со штатником...думаю за 250-300 может и влезит... ещё хорошие отзывы о мамке 645, но думаю она дороже...про сканирование это легче и дешевле 645 чем 67, а тем более 69.... если печатать больше чем А3 не будете то 645 это ваше... определяйтесь :)
Re[Улдыс]:
ага, спасибо!

ну по поводу суммы... впритык вроде как можно уложиться. совсем впритык, но все-таки...

на а3 - в принципе и с узкой пленки у меня получается печатать, т.ч. хотелось бы иметь а2 как "минимальный максимум".
Re[Улдыс]:
а сканирование кстати - только на планшетнике или есть другие варианты?
Re[nnn999]:
Я думаю это unreal. Или долго и упорно ловить. Как вариант что-то из Pentacon/Киев 6С или тюнингованный Киев 88. Имхо с шириком взять что-то из Bronica/Mamiya/Pentax практически нереально. Про Ролик и Хассель я вообще молчу...
Re[nnn999]:
вас не интересует? --для продажи у меня есть в идеале комплект броники 6х6 с шириком 50мм(~25мм)... все в свежйше-рабочем состоянии. для пейзажа - просто блеск!
но я в Москве.. отдам недорого
извините за рекламу
(пишите в личку)
Re[Блуждающий Биоробот]:
ну по крайней мере прикидочно на инжапане есть варианты того же 645 за ~220 и 40/2.8 за ~280, что в сумме дает 500 + комиссия и доставка - почти укладываюсь...

я ведь потому и спрашиваю, что возможно есть варианты не пентакс, или вот этот 40/2.8 плох в пейзаже или еще что-то, что знает реальный пользователь, а я при всем массированном чтении могу упустить, т.к. в руках не держал...
Re[nnn999]:

от:nnn999
ну по крайней мере прикидочно на инжапане есть варианты того же 645 за ~220 и 40/2.8 за ~280, что в сумме дает 500 + комиссия и доставка - почти укладываюсь...

я ведь потому и спрашиваю, что возможно есть варианты не пентакс, или вот этот 40/2.8 плох в пейзаже или еще что-то, что знает реальный пользователь, а я при всем массированном чтении могу упустить, т.к. в руках не держал...

Подробнее

Аааа...Ну 645 может и найдете. Я ориентировал вас на 6х6 и 6х7.
Re[incinerator]:
incinerator - вот-вот!
именно какого-то конкретного варианта под заявленное тз хотелось бы услышать.
а броника какая?

по покупке - пока собирается информация, сам комплект будет браться ближе к весне видимо (под летние поездки)
Re[nnn999]:
sq-a совсем, что надо в комплекте...
боюсь, до весны долго ждать))
Re[Блуждающий Биоробот]:
> Я ориентировал вас на 6х6 и 6х7.
ну по пентакс-67 суммы практически аналогичные, надо конечно точнее разбираться с состоянием, но где-то так

пс: прошу прощения за некоторые задержки в ответах - авария на линии, страница грузится по 10 минут :(
Re[incinerator]:
> sq-a совсем, что надо в комплекте...
да, на бронику я тоже смотрю как на вариант

беда с тем, что с размером кадра я до сих пор жестко не определился - сканирование! оно для меня важно...
не будет ли здесь засад?
насколько я вычитал - рамки для сканеров бывают только под узкий кадр и 4.5х6... нет?

закупаться пока не могу - надо прийти в себя после покупки фохтляндера и к135/2.5 на узкую пленку - и достойно встретить новый год :)
Re[nnn999]:
6х6 имею рамки в комплекте к сканеру - никаких проблем, а выбор - это - да, дело такое)) как религия ))))))))))))
Re[incinerator]:
если сканировать не только для превьюшек в веб...а чтоп еще и печатать....то начинать надо с нормального сканера...а он в этот бюджет никак не влезает.
Re[nnn999]:
http://club.foto.ru/forum/4/304801
Re[BT]:
да, сканирование это отдельная большая тема
...а надо! руки постоянно лезут что-нить подкрутить - контраст, цвет, лишние веточки замазать...

мамия рб уж больно здоровая
таскать ее на себе по горам... тяжеловато имхо
тогда уж м645
Re[tombo]:
На том же инджапане я брал Пентакс 67 с МЛУ в хорошем состоянии, со штатником 105мм, призмой без замера, шириком 55мм (как новый) за 700 баксов уже с учетом комиссий и доставки двумя посылками.
Re[nnn999]:
Вообще-то в ваши жесткие финансовые требования ( сучетом того, что вы еще и ширик хотите туда вместить) только Киев и влазит. Можно конечно долго искать на Ебай, но что- нибуть по настоящему хорошее только случайно. А потом собирать по частям и за указанный бюджет все равно вылезет раза в полтора-два. Да и покупать на Ебай без опыта таких покупок из провинции можно в чего-нибуть вляпаться.
И то брать надо 60-й. Если брать АРАХ - все будет тщательно настроено и даже призма нормально работать. Если не требовать от нее невозможного. Ширики для Киева все, включая и флектогоны, не очень резкие, кроме Арсата 55. Но он стоит 370 долл. Ну а если брать МИР (любой) то при диафрагмах 11-16 на твердое 4 с плюсом.
А пентаксы - это конечно замечательно. Но 67- вылезет за штуку баксов только сама тушка. А если будет меньше стоить - то скорее всего дефектный. Про сканер при таком бюджете забудьте вообще.
Re[Лузан Александр]:
ОФФ, Александр, а что знаете нащёт аракса 30 на 3.5? никогда не пробовали его? я посмотрел инет фотки ничем не хуже
Re[Лузан Александр]:
от: Лузан Александр

Но 67- вылезет за штуку баксов только сама тушка.

.


Это если только 67 II.
Первый 67й, почти новые , на КЕХе стоють 400-500.

nnn999 -
оч. реально уложится в 600 баксов взяв П67 со стеклом но достаточно поюзаным. Его ресурса хватит надолго.
В объявах часто мелькают.

А П.645 уж точно подберете за эти бабки.
Я сам с полгода назад продал 645й+55+75 за 13.5 т.р.

И к другим системам можно присматриваться. Народ щас активно сливает СФ. Бывают и недорогие предложения.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта