Мозг взорвался, нужен "средний" фотик.

Ребят, можете что сказать по:
Nikon D7100 Kit AF-S DX 18-105mm VR Black , но жабка поддушивает, жестко причем.
Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135mm IS Black
Canon EOS 700 D EF-S 18-135 IS STM
Nikon D7000 Kit AF-S DX 18-105mm VR Black
Nikon D5200 Kit AF-S DX 18-105 mm VR Black
Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135mm IS STM Black ?
И чем VR отличается от VRII?
STM - мне видео не нужно; что такое USM?

Ну вот что-то в этих категориях мне нужно, до/около 40тр, но небольше. Никон 7100 м. б. еще смогу потянуть, но вот объектив, больше 105 к нему - никак!

И подскажите, стоит ли смотреть бу фотики у незнакомых человеков?)))

Если снимать бюджетным трэвэл зумом, то разницы между этими фотиками не будет, тогда уж выбирайте, какой из этих зумов по-лучше будет, ну или купите Олик ЕМ-10 с блинозумом, всяко не хуже будет, но несравнимо компактнее и зачастую можно будет снимать сразу в джипег с нормальным цветом.

Цитата:

от:Bleeper
Ребят, можете что сказать по:
Nikon D7100 Kit AF-S DX 18-105mm VR Black , но жабка поддушивает, жестко причем.
Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135mm IS Black
Nikon D7000 Kit AF-S DX 18-105mm VR Black

Подробнее

это средний уровень, у них видоискатель лучше чем у младших.

ИМХО, если денег хватает, лучше брать не ниже середнячков.
Если денег мало, лучше побольше вложиться в оптику. Но перед этим посмотрите, насколько комфортны видоискатели 5200, 650, 700 лично для вас. Там есть диоптрийная коррекция, если что.

VR II - несколько лучше обычного VR, но и тот неплох.

EF-S 18-135 IS STM оптически лучше резче чем без СТМ
УСМ - это ультразвуковой мотор лучше чем обычный быстрее, точнее

Купить Б/У 60D и Canon EF-S 17-55 2.8 is с гарантией сам недавно продал такой комплект. В свете массового перехода на ФФ таких предложений полно!!!!
Цена вопроса 35-45 тыс.
И будет вам счастье!
ПС: китовые комплекты не смотрите. Объективы там мягко сказать Г.

А между СТМ и УСМ что лучше выбирать?
И являются ли эти объективы Китовыми? Или лучше отдельно купить "тушку" и отдельно объектив? И вообще, как различить китовость в отдельно продающемся объективе?

Рекомендую как бывший владелец 60D посмотреть и почитать первые страницы ветки.
2. внимательно посмотрите в подписях оборудование которое используется.
Проанализировав сделайте для себя выводы, какие объективы наиболее востребованы.
Китовые объективы идут в комплекте с фотом.
Такие как:
На кроп камерах:
18-55, 18-135, 28-135. В них нет фиксированной диафрагмы ( на слэнге форумчан они темные) абсолютного качества от них ждать не нужно.
На камерас старшего сегмента ( 5D, 6D и пр)
24-105 F/4, 24-70 f/4 это объективы намного лучше выше указанных.
Как правило покупают отдельно тушку ( боди) и отдельно объектив.
Лучшее качество у объективов с фиксированной диафрагмой : 2,8; 4 И так далее.

Для вашего бюджета вам уже посоветовали массу вариантов.
Но запомните- платное обучение в фотографии очень дорогое и прежде чем купить что- то вы должны понимать что покупаете и зачем.
Мой вам совет купить б/у 60D и б/у объектив с гарантией!!!!

Цитата:

от: Dimian

Мой вам совет купить б/у 60D и б/у объектив с гарантией!!!!

Согласен, я уже тоже начинаю склоняться к подобному решению.
А как проверить бу фотик и объектив? Как узнать пробег body и его оставшийся ресурс?
В продаже есть 5д марки 2 с ценником 35-45 тр, или с нафотом в 40-70 тыс.: я так понимаю, что такие body просто так не продают..?
И я уже третий раз натыкаюсь на фразу "иногда с некоторыми объективами фотоаппарат не может нормально работать, неделями ходят настраивают"! Есть ли такое?

Цитата:

от:Bleeper
Согласен, я уже тоже начинаю склоняться к подобному решению.
А как проверить бу фотик и объектив? Как узнать пробег body и его оставшийся ресурс?
В продаже есть 5д марки 2 с ценником 35-45 тр, или с нафотом в 40-70 тыс.: я так понимаю, что такие body просто так не продают..?
И я уже третий раз натыкаюсь на фразу "иногда с некоторыми объективами фотоаппарат не может нормально работать, неделями ходят настраивают"! Есть ли такое?

Подробнее

марк 2 45 )) это что конструктор юный фотограф учитываете что это самая популярная камера свадебщиков и комм.фотографов и фотожурналистов
и и то сколько лет её продают и второй момент у марков не вспышки т.е банально для съёмки домашнего застолья вам она нужна будет и её придётся купить тоскать с ней и неверьте кто скжате типа можно без неё, типа камера мощная.. ни одна камера не в состоянии заменить классическую вспышку

Точно. Вы когда читаете соседние темы про всякие Марки учитывайте что фотоаппараты это инструмент который под определенные задачи выбирается. Есть фотики для свадебщиков, есть для детсадиков. Вам нужен для поездок и семейного фото - это совершенно точно не Марк и не 60d

Цитата:

от:One of us
Точно. Вы когда читаете соседние темы про всякие Марки учитывайте что фотоаппараты это инструмент который под определенные задачи выбирается. Есть фотики для свадебщиков, есть для детсадиков. Вам нужен для поездок и семейного фото - это совершенно точно не Марк и не 60d

Подробнее

Мне нужен для путешествий как далеких, на самбике, так и не очень, на машине, например. Причем снимать всякое разное. Если потребуется, я после прикуплю "мыльницу" со съемным объективом.
А для семейного фото мне фотик не требуется: мне надо снимать наши покатухи на вейке, на сноуборде, прыги с мостов, сплавы, дрифт, другую всякую ересь

Все, поднакопил денег. Теперь в мой бюджет помещаются Canon 70D + 18-135 и Nikon D7100 + 18-140 VR.
Повертел и поглядел в разные объективы: мне надо именно 18-135/140.
Что все же лучше выбрать? У Никона качество чуть лучше. Ценник одинаковый, у Никона даже чуть дешевле. У Кенона и ценник повыше, и качество пониже - почему?

Для фотосъемки что лучше и почему:
18-135 USM
18-135 STM
18-140 VR

И новый Canon EOS 7D Kit EF-S 18-135 IS USM за 46 тр - это хорошо и стоит ли его взять? Диаметр объектива него 72 - будут ли проблемы с фильтрами и допами? Или взять тело 7Д(34 тр) и к нему подобрать объектив?

И что в вашем понимании не стоковые объективы: вот куплю я тушку 7 D, 70D, или D7100. Что из объективов на них стоит купить в ФОРМАТЕ ВЫШЕУКАЗАННЫХ, но не стоковых, не "Китовых"?

А почему у Вас такое неприятие китовых объективов? Это нормальные объективы, подходящие для такого вида съемки, что Вы описали. Да, темные. Но у них достаточный разбег фокусных(18-135/140), у современных камер можно повыше при недостаточной свете установить ИСО. А на светосильных объективах с диафрагмой 2.8 очень маленькая будет глубина резкости, не буде либо теле диапазона (17-55), либо широкого угла (24-105). Купите кит, поснимайте, и потом решите, какие объективы Вам более подходят.

Цитата:

от:Bleeper
Все, поднакопил денег. Теперь в мой бюджет помещаются Canon 70D + 18-135 и Nikon D7100 + 18-140 VR.
Повертел и поглядел в разные объективы: мне надо именно 18-135/140.
Что все же лучше выбрать? У Никона качество чуть лучше. Ценник одинаковый, у Никона даже чуть дешевле. У Кенона и ценник повыше, и качество пониже - почему?

Для фотосъемки что лучше и почему:
18-135 USM
18-135 STM
18-140 VR

И новый Canon EOS 7D Kit EF-S 18-135 IS USM за 46 тр - это хорошо и стоит ли его взять? Диаметр объектива него 72 - будут ли проблемы с фильтрами и допами? Или взять тело 7Д(34 тр) и к нему подобрать объектив?

И что в вашем понимании не стоковые объективы: вот куплю я тушку 7 D, 70D, или D7100. Что из объективов на них стоит купить в ФОРМАТЕ ВЫШЕУКАЗАННЫХ, но не стоковых, не "Китовых"?

Подробнее

В ответ на это могу только повторить свой пост выше на первой странице, в котором вам уже упоминал, что для описанных ранее требований эта фототехника не подходит (основные минимум шумов при высоком разрешении, максимально готовый качественный результат с камеры, хорошая серийная съёмка).
И кстати вы так и не ответили зачем вам 24мп ? (одно из ваших требований к фототехнике)

Если-же требования существенно упрощаются, а это похоже что так судя по вашим последним постам выбора, то в принципе пофиг что брать в рамках схожих матриц и объективов. Результат будет аналогичным что скажем Кенон 650д + 18-135 что Кенон 70д + 18-135 и аналогично в случае Никона что Никон Д5200 + 140 что Никон Д7100 + 18-140, при разницах в цене в 1.5х и более раза на эти комплекты, отличия будут только в серийной съёмке и эргономике, больше не в чём. В самом главном, в качестве фото, заметных отличий не будет вовсе.....
Только тогда непонятно ЗАЧЕМ отваливать полтос и даже больше денег если не принципиально что брать, хотя понятно что вам решать, но всё-же.. (только ради серийной съёмки ?)

70D камера отличная, но мне кажется цена на нее пока немного завышена т.к. это продвинутая новинка и может даже смещает на второе место 7D. По 7D толком сказать не могу, кроп-репортажник, скоростной, лучшая из кропов у кэнонов была, до появления 70 модели, что тоже под вопросом. Если к 70 то берите 18-135 STM. И почитайте буквенные обозначения у объективов. Не стоит боятся китовых объективов, взять самый простенький 18-55 неплохое стекло, стоит копейки, для ознакомления с зеркалкой самое то, порой может выдать очень приличные кадры.

Цитата:

от:Воин Каск
В ответ на это могу только повторить свой пост выше на первой странице, в котором вам уже упоминал, что для описанных ранее требований эта фототехника не подходит (основные минимум шумов при высоком разрешении, максимально готовый качественный результат с камеры, хорошая серийная съёмка).
И кстати вы так и не ответили зачем вам 24мп ? (одно из ваших требований к фототехнике)

Если-же требования существенно упрощаются, а это похоже что так судя по вашим последним постам выбора, то в принципе пофиг что брать в рамках схожих матриц и объективов. Результат будет аналогичным что скажем Кенон 650д + 18-135 что Кенон 70д + 18-135 и аналогично в случае Никона что Никон Д5200 + 140 что Никон Д7100 + 18-140, при разницах в цене в 1.5х и более раза на эти комплекты, отличия будут только в серийной съёмке и эргономике, больше не в чём. В самом главном, в качестве фото, заметных отличий не будет вовсе.....
Только тогда непонятно ЗАЧЕМ отваливать полтос и даже больше денег если не принципиально что брать, хотя понятно что вам решать, но всё-же.. (только ради серийной съёмки ?)

Подробнее

Мне нужен для путешествий как далеких, на самбике, так и не очень, на машине, например. Причем снимать всякое разное. Если потребуется, я после прикуплю "мыльницу" со съемным объективом.
А для семейного фото мне фотик не требуется: мне надо снимать наши покатухи на вейке, на сноуборде, прыги с мостов, сплавы, дрифт, другую всякую ересь

Пару знакомых изданий периодически берут мои фотки, но просят качество получше. 16 Мп и так на мыльнице есть...
Скорострельность нужна, т. к. часто снимаю процессы, которые длятся 1-1.5 секунды. На мыльницу, естественно, приходится изловчиться, чтобы объект попал в кадр...

Цитата:

от:k4shik
70D камера отличная, но мне кажется цена на нее пока немного завышена т.к. это продвинутая новинка и может даже смещает на второе место 7D. По 7D толком сказать не могу, кроп-репортажник, скоростной, лучшая из кропов у кэнонов была, до появления 70 модели, что тоже под вопросом. Если к 70 то берите 18-135 STM. И почитайте буквенные обозначения у объективов. Не стоит боятся китовых объективов, взять самый простенький 18-55 неплохое стекло, стоит копейки, для ознакомления с зеркалкой самое то, порой может выдать очень приличные кадры.

Подробнее

У 7Д, вроде как, 2 процессора, но на 1-2 МП меньше. И нафига мне СТМ, если я не буду видео писать, по отзывам ведь ЮСМ быстрее.

16mp на мыльнице и 16мп на дважды кропе или полтора кропе и уж тем более на ФФ, огромная разница!

И большое количество пикселей может сыграть с Вами злую шутку.
Далеко не всегда это хорошо.

Из относительно бюджетных зеркальных кропов кроме кэнон 7d и никон d300s еще никто ничего лучше не сделал.
В беззеркалках это olympus omd em 5 и 1

Для ваших целей эти аппараты идеальны.

Цитата:

от:Bleeper
Мне нужен для путешествий как далеких, на самбике, так и не очень, на машине, например. Причем снимать всякое разное. Если потребуется, я после прикуплю "мыльницу" со съемным объективом.
А для семейного фото мне фотик не требуется: мне надо снимать наши покатухи на вейке, на сноуборде, прыги с мостов, сплавы, дрифт, другую всякую ересь

Пару знакомых изданий периодически берут мои фотки, но просят качество получше. 16 Мп и так на мыльнице есть...
Скорострельность нужна, т. к. часто снимаю процессы, которые длятся 1-1.5 секунды. На мыльницу, естественно, приходится изловчиться, чтобы объект попал в кадр...

Подробнее

Во первых - 16мегагикселей на мыльнице и на крупноматричной(зеркалке/беззеркалке) камере - две больших разницы. За счет более крупного пикселя и более качественной оптике на последних.

Для экстремальных съёмок нужна защищенная камера сама по себе или в аквабоксе. Среди Canon сама по себе напрашивается EOS 7D - вдобавок он весьма скорострельный (ценно при съёмке динамики).
Чтобы защищенность проявилась в полной мере и объектив должен быть защищенным. У Canоn это объективы L серии. Для ваших условий подойдет комплект из двух объективов - Canon EF 24-105/4 IS USM L (обычная съёмка) и Canon EF 70-200/4 IS USM L (съёмка с приближением)