Моё самое большое разочарование этого года...

Всего 74 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Алексей Чебаков]:
Вы эта, Вы не поняли с Кем разговариваете! Это же наш Кумир! Наш Великий Учитель всех времен и народов Николай Ильич Унибром! С Новым Годом, Николай Ильич!
Re[OTIUN]:


Да-да, всех с Новым Годом, всем желаю успеха и роста над собой, даже Николаю Ильичу, которому расти уже некуда, т.к. сверху его ограничивает небесная твердь.
Re[Алексей Чебаков]:
Цитата:
от: Алексей Чебаков
ИМХО ваше призвание рассуждать, что лучше цифра или пленка. Снимать Фотографию - увы не для Вас.

Вам даже рассуждать не стоит. В частности, как снявшему всего один незатейливый цифропейзажик. Могу дать несколько уроков. Дорого.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
Всем спасибо. С наступающим.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
Цитата:
от: УЧИТЕЛЬ
Цифра для меня умерла. Навсегда.


С уходом мокрого коллоидного процесса для Льюиса Кэрролла фотография умерла навсегда...

PS>Однако это только подняло стоимость его работ!

Re[УЧИТЕЛЬ]:
С Новым годом, Николай Ильич, будем ждать ваших новых шедевров в наступающем. Коллеги поздравляю всех, легких праздников и счастливого нового года.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Самое большое разочарование этого года - погода под Новый год! А так все как обычно.Желаю всем радости в наступающем Новом году!

И не говорите. Весь день дождь, холодина жуткая, +8.
Желаю всем удачно утопить последние часы старого года.
Re[УЧИТЕЛЬ]:
С наступившим! :D

P.S. Зайчику отдельный привет, поздравления и пожелания дальнейших творческих успехов, однозначно ;) :D
Re[Топишко Александр]:
С насткпившим! Я не совсем трезвый и не совсем сейчас понимаю чем фотоаппарат отличается от пианино....но это сейчас. Всем в новом году хорошей техники, удачных работ и всего хорошего, что с фотографией не связано
Re[Icewin]:
Через пару лет,плёнка сдохнет окончательно,это факт,который не сотрёшь
Re[sascha56]:
Цитата:
от: sascha56
Через пару лет,плёнка сдохнет окончательно,это факт,который не сотрёшь



где то я это слышал лет этак 5-7 назад, а то и 10.... только вот за последних 2 года людей пересевших обратно с цифры на плёнку много...почитаеш даже на этом форуме и диву даёшся, что плёнка всё умирает и умирает, а людей покупающих плёночных фотоаппаратов всё больше и больше...и странно сканеры смели с полок под новый год...а вы хоть раз за свою жизнь видели фотографию отпечатанную оптически? советую....даже просто ради любопытства...не 10х15 со студентческих времён, а что то хоть 20х30 и побольше...не пожалеете...и заново отпишите как оно вам
Re[УЧИТЕЛЬ]:
Re[Alex Walker]:
Да бедные Вы ребята и грустные Сразу видно воздействие призрака коммунизма на Ваши головы. Ну ничего это поправимо. Цифра для репортёров и полиграфии плёнка для художноков неужели непонятно или нужно объяснять что летоисчисление ведётся от Рождества Христова и новый год раньше наступить не может. Что нет универсальности в мире если дельфин плавает а человек ходит то так устроено создателем и спорить тут бессмысленно А цифру зря выбросил Это записеая книжка для работы на плёнку посмотрел скадрировал яркости и тени проверил и снимай на плёнку
Re[Alex Walker]:
У меня есть мысль, что фотки с пленки надо печатать именно на оптических лабах а не цифровых типа "Аква 1 или 2". Как я понял сканер в этих лабах стоит просто отстойный и все качество пленки останется именно на этом сканере.А вот печать с оптического лаба совсем другое дело!

Поправьте меня если мои догадки ошибочные!

Недавно видел фотки сделанные на канон 30 + дешевый 28-100 ЮСМ и пленке фуджи реала, отпечатанные в каком то гадюшном оптическом лабе, так что вы думаете? Сильно засомневался в приобретении 5Д....Картинка совешенно не достижимая по качеству из того что у меня было и есть
из ЦФК...пентакс ДС. никон Д80

Ну и естественно пленочным аппаратам большой респект за полный кадр. СФ, и КФ и особенно за возможность экспериментировать с приемником
Re[ДмитрийЖ]:
Да, отстойность цифры конечно вызывает уныние. Вкупе с нежеланием производителей что либо улучшать в своих камерах помимо роста числа мегапикселей. Слайд конечно рулит, но цифру не надо проявлять, она не пылится и в некотором смысле 'вечна'. Так что нет в жизни счастья
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Да, отстойность цифры конечно вызывает уныние. Вкупе с нежеланием производителей что либо улучшать в своих камерах помимо роста числа мегапикселей. Слайд конечно рулит, но цифру не надо проявлять, она не пылится и в некотором смысле 'вечна'. Так что нет в жизни счастья

Подробнее

Так у слайда свои заморочки, с ними просто уже смирились и воспринимают как данность, а от цифры всё хотят и хотят полного идеала во всём.
:(
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
а от цифры всё хотят и хотят полного идеала во всём.
:(

Ну, я даже не хочу идеала во всем. Мне хватило бы, если б никон или пентакс устранили всем известные недостатки в своих цифротушах - шумы и глючность автофокуса соответственно. Увы, в прошедшем году это сделано не было
Re[ДмитрийЖ]:
По правде говоря самое большое мое разочарование это разрушение пленочной инфраструктуры...

Т.е реально хорошую пленочку купить негде (я не в столице живу), качественно проявлять и печатать ее тоже негде и некому...старые оптические лабы уже сыпятся и почти уже сдохли..как и мастеров там нет прежних ...

Была бы инфраструктура в доступности, оставил бы я все свои побрякушки и купил СФ мамию или пентакс 6/7,
и несмотря на дороговизну и геморойность наслаждался бы любимым хобби...а фотография для меня это именно удовольствие...
А так пока тока в сторону 5Д взоры... :( однако не вижу я пока решительного превосходства как с пленки
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Ну, я даже не хочу идеала во всем. Мне хватило бы, если б никон или пентакс устранили всем известные недостатки в своих цифротушах - шумы и глючность автофокуса соответственно. Увы, в прошедшем году это сделано не было

Подробнее

Дык, эта, шумы уж точно не сильнее плёнки, а в большинстве случаев на аналогичных исо с цифры получается реально больше деталей.
Насчёт автофокуса - тут не очень однозначная ситуация. Во-первых, у сапожного пятачка АФ вполне нормальный, я ничего такого не заметил. Вот настораживает, что более продвинутые фокусировочные модули у никона D200/80 работают не столь чётко по сравнению со старым добрым MULTI-CAM 900, который стоит в D70/50.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Дык, эта, шумы уж точно не сильнее плёнки, а в большинстве случаев на аналогичных исо с цифры получается реально больше деталей.

Ну я не с пленкой сравнивал, а с другими тушами на той же матрице. В итоге все что мы имеем - полный букет тушек, каждая из которых отстойна по своему. И никаких движений в сторону устранения недостатков. По моему, они просто сговорились. Во всяком случае, что либо апрейдить в такой ситуации IMHO безсмысленно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.