Моя первая (ые) свадьба (ы).

Всего 2991 сообщ. | Показаны 2221 - 2240
Re[DimonFotoL]:
Спасибо! Полностью согласен.
О своих работах.. Даже спросить не буду. Насчет шевеленки - есть. С фотошопом не "дружу". Не умею и признаюсь в этом. А со светом, затемнил специально. Погода была плохая, дождь вот и "подкрасил" чуть-чуть.
А "профессионал" взял 4 тыс. и месяц ожидания фотографий. Работы много!!!
Re[sienaigor]:
4 тысячи - это даром. Радуйтесь, что получили хотя бы это.
Re[DimonFotoL]:
всем доброго дня, периодически гложут сомнения, "а так ли как надо" я делаю это, вот небольшая подборка с одной из свадеб, отпишитесь пожалуйста, кого не затруднит, заранее благодарю.








Re[svirepyi]:
Первая хорошая,только кадрирование плотноватое и валится вправо.Валить-то зачем?Или-не углядел при съемке,а ровнять границы кадра не дают?
Обработка наискучнейшая.
Жениху красный зонт больше не давать.На фига он ему нужен.Пошире границы кадра,и фота клевая бы вышла.
Re[sienaigor]:
Цитата:
от: sienaigor


Мои работы:

Нормально.


Работы наемного фотографа.
------
Есть хорошие работы.

[/quote]
С непоймикакойобработкой :cannabis:
Re[Vallerii]:
первая- люблю восходящие диагонали, выровняй- картинка "встанет" намертво,
обработка: что, простая качественная проявка уже не нужна никому?
Re[svirepyi]:
Нужна, но многие сочтут не модным, к сожалению.
Re[sienaigor]:
Цитата:
от: sienaigor

А "профессионал" взял 4 тыс. и месяц ожидания фотографий. Работы много!!!

4 тыс. какой валюты? Места не похожи на Россию.
Если 4 тыс. евро - то дорого.
У нас $1200-1500 вполне могло бы стоить. Мне тонировка не нравится, а так неплохо. Первый сет тоже хороший, так что у пары есть из чего выбрать, все хорошо в общем вышло 8)
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
первая- люблю восходящие диагонали, выровняй- картинка "встанет" намертво,
обработка: что, простая качественная проявка уже не нужна никому?

Качественная-нужна всем.А здесь похоже просто конвертация.
Re[Vallerii]:
трактат фстудию, чем проявка отличается от конвертации
Re[svirepyi]:
Ну,термин проявка по отношению к равам не совсем корректен.Я равы смотрю в просмотрщике.
А так-ничем.Но там был нюанс-"качественная".А это не тупо перевод рава в жпег.Но и обработка.Которой не видно.
Re[Vallerii]:
А чё тут обрабатывать?
Re[Sanderrays]:
Ну как.Все равно смотрелось бы веселее.
А после реставрации картина действительно стала лучше(старики-разбойники) :cannabis:
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
4 тыс. какой валюты? Места не похожи на Россию.
Если 4 тыс. евро - то дорого.
У нас $1200-1500 вполне могло бы стоить. Мне тонировка не нравится, а так неплохо. Первый сет тоже хороший, так что у пары есть из чего выбрать, все хорошо в общем вышло 8)

Подробнее


Ошибаетесь, это Россия. Калининград. Хотя можно сказать, что и не РФ... Много что немецкого осталось...
4000 руб.
Re[sienaigor]:
Цитата:
от: sienaigor
Ошибаетесь, это Россия. Калининград. Хотя можно сказать, что и не РФ... Много что немецкого осталось...
4000 руб.

За такую сумму считаю что результат просто супер.
Re[DimonFotoL]:
Резкость надо отредактировать и свет очень слабый, слишком сильные теневые переходы по коже лица. И нет акцента на молодожен, старайся сделать размытый фон. А так нармуль
Re[gnutyi]:
а мне кажется что "тот наемный" тонировал, что бы "показать" что мол не просто снял и отдал, а провел 1 месяц в трудах и раздумиях. Как то нужно оправда свой нормо-час
Re[DimonFotoL]:
хм...
Re[DimonFotoL]:
На свадьбе у друга. Друг попросил на СФ несколько фото сделать.

Pentacon Six + Таир-33 300мм 4.5



Pentacon Six + CZJ biometar 80мм 2.8



На обоих Т-МАХ 100, проявка в Родинале 1+25
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.