Спасибо! Полностью согласен.
О своих работах.. Даже спросить не буду. Насчет шевеленки - есть. С фотошопом не "дружу". Не умею и признаюсь в этом. А со светом, затемнил специально. Погода была плохая, дождь вот и "подкрасил" чуть-чуть.
А "профессионал" взял 4 тыс. и месяц ожидания фотографий. Работы много!!!
Моя первая (ые) свадьба (ы).
Всего 2991 сообщ.
|
Показаны 2221 - 2240
Re[DimonFotoL]:
Re[sienaigor]:
4 тысячи - это даром. Радуйтесь, что получили хотя бы это.
Re[svirepyi]:
Первая хорошая,только кадрирование плотноватое и валится вправо.Валить-то зачем?Или-не углядел при съемке,а ровнять границы кадра не дают?
Обработка наискучнейшая.
Жениху красный зонт больше не давать.На фига он ему нужен.Пошире границы кадра,и фота клевая бы вышла.
Обработка наискучнейшая.
Жениху красный зонт больше не давать.На фига он ему нужен.Пошире границы кадра,и фота клевая бы вышла.
Re[sienaigor]:
от: sienaigor
Мои работы:
Нормально.
Работы наемного фотографа.
------
Есть хорошие работы.
[/quote]
С непоймикакойобработкой :cannabis:
Re[Vallerii]:
первая- люблю восходящие диагонали, выровняй- картинка "встанет" намертво,
обработка: что, простая качественная проявка уже не нужна никому?
обработка: что, простая качественная проявка уже не нужна никому?
Re[svirepyi]:
Нужна, но многие сочтут не модным, к сожалению.
Re[Vovan_71]:
Re[sienaigor]:
от: sienaigor
А "профессионал" взял 4 тыс. и месяц ожидания фотографий. Работы много!!!
4 тыс. какой валюты? Места не похожи на Россию.
Если 4 тыс. евро - то дорого.
У нас $1200-1500 вполне могло бы стоить. Мне тонировка не нравится, а так неплохо. Первый сет тоже хороший, так что у пары есть из чего выбрать, все хорошо в общем вышло 8)
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
первая- люблю восходящие диагонали, выровняй- картинка "встанет" намертво,
обработка: что, простая качественная проявка уже не нужна никому?
Качественная-нужна всем.А здесь похоже просто конвертация.
Re[Vallerii]:
трактат фстудию, чем проявка отличается от конвертации
Re[svirepyi]:
Ну,термин проявка по отношению к равам не совсем корректен.Я равы смотрю в просмотрщике.
А так-ничем.Но там был нюанс-"качественная".А это не тупо перевод рава в жпег.Но и обработка.Которой не видно.
А так-ничем.Но там был нюанс-"качественная".А это не тупо перевод рава в жпег.Но и обработка.Которой не видно.
Re[Vallerii]:
А чё тут обрабатывать?
Re[Sanderrays]:
Ну как.Все равно смотрелось бы веселее.
А после реставрации картина действительно стала лучше(старики-разбойники) :cannabis:
А после реставрации картина действительно стала лучше(старики-разбойники) :cannabis:
Re[Yellowstoner]:
от:Yellowstoner
4 тыс. какой валюты? Места не похожи на Россию.
Если 4 тыс. евро - то дорого.
У нас $1200-1500 вполне могло бы стоить. Мне тонировка не нравится, а так неплохо. Первый сет тоже хороший, так что у пары есть из чего выбрать, все хорошо в общем вышло 8)Подробнее
Ошибаетесь, это Россия. Калининград. Хотя можно сказать, что и не РФ... Много что немецкого осталось...
4000 руб.
Re[sienaigor]:
от: sienaigor
Ошибаетесь, это Россия. Калининград. Хотя можно сказать, что и не РФ... Много что немецкого осталось...
4000 руб.
За такую сумму считаю что результат просто супер.
Re[DimonFotoL]:
Резкость надо отредактировать и свет очень слабый, слишком сильные теневые переходы по коже лица. И нет акцента на молодожен, старайся сделать размытый фон. А так нармуль
Re[gnutyi]:
а мне кажется что "тот наемный" тонировал, что бы "показать" что мол не просто снял и отдал, а провел 1 месяц в трудах и раздумиях. Как то нужно оправда свой нормо-час
Re[DimonFotoL]:
хм...
Re[DimonFotoL]:
На свадьбе у друга. Друг попросил на СФ несколько фото сделать.
Pentacon Six + Таир-33 300мм 4.5

Pentacon Six + CZJ biometar 80мм 2.8

На обоих Т-МАХ 100, проявка в Родинале 1+25
Pentacon Six + Таир-33 300мм 4.5

Pentacon Six + CZJ biometar 80мм 2.8

На обоих Т-МАХ 100, проявка в Родинале 1+25





