Моя единственная фотография...(филосовск.)

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Странный вопрос - понятно же, что он ещё не снят.

Значит,если бы Вам сегодня вдруг позвонили и попросили снимок в эту самую книгу-Вы бы отказали?...сомневаюсь.
Re[Александръ]:
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
А ч.б вариант есть?
Давно думаю переснять его. Можно и в ч/б попробывать.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Значит,если бы Вам сегодня вдруг позвонили и попросили снимок в эту самую книгу-Вы бы отказали?...сомневаюсь.


Конечно, отказал бы. Пусть через сто лет приходят за файлами :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Конечно, отказал бы. Пусть через сто лет приходят за файлами :)

Ну Вам виднее... :)
Re[Ярыгин Андрей]:
Андрей, очень похожий снимок приведён в качестве примера в книге Килпатрика, только там всё подсвечено разноцветным освещением и поэтому красиво.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
очень похожий снимок приведён в качестве примера в книге Килпатрика, только там всё подсвечено разноцветным освещением и поэтому красиво.


Что Вы хотите этим сказать?
Re[Ярыгин Андрей]:
Цитата:
от: Ярыгин Андрей
Что Вы хотите этим сказать?


Хочу сказать: RTFM :) Этот сюжет рассмотрен в классическом учебнике, мне к комментариям и предлагаемой технике съёмки Килпатрика добавить нечего. Если Ваш натюрморт осветить так, как предлагает Килпатрик, он станет в десять тысяч раз лучше :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Хочу сказать: RTFM :)

Поверьте, мне лестно, что моя скромная работа вызвала у Вас ассоциации с известным художником.
Цитата:
от: Вадим Румянцев
мне к комментариям и предлагаемой технике съёмки Килпатрика добавить нечего.

Как, в прочем, и к фотографиям в этой теме. Понятно. Спасибо.
Re
Кстати оч интересная тема...

Только я не могу всего одну фотку выбрать. Нет какой-то особенной. Все ничем не выделяются)
Лан, пусть будет эта, хоть и засмеют. Кстати не на пятак, а на 350-ый сделана и в прошлом году, мне еще 18 было )))

Re[YG]:
Цитата:

от:YG
Мысль здравая.
Чтобы стали очевидными "визуальные средства", то есть визуальный язык, примененный фотографом, снимок нужно решительно скадрировать:
http://www.2x36.ru/tmp/23ac69a0f4cf_cr.jpg
тогда становится ясным противопоставление бегущей фигуры ребенка у темного овала двери с неподвижной - у светлого овала ниши. Остальное в кадре только мешает.

И будет настоящая фотография, а не любительский кадр, неизвестно, с какой целью сделанный.

Подробнее

Юрий, приветствую! Как ни странно, рад Вас, наконец, здесь видеть. С возвращением! :)
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
maratus, классный снимок!

Он неравномерно экспонировался при печати, что ли? Как так удалось сделать, что мальчик и дорога вокруг него более светлые? Или фотошоп? Или облачность так совпала?

Спасибо, просто так получилось.

Из обработки кадрирование и ЧБ.

З.Ы. Снято на цифру
Re[Marijuano Loco]:
Очень здорово! Только лично я бы виньетированные углы зашопил. И замазал бы огоньки снизу от фигуры (т.е. кроме группы красных справа), так как не угадывается правильная форма предмета, на котором сидит человек.
Re[maratus]:
Цитата:
от: maratus
З.Ы. Снято на цифру


Интересно, а очень похоже получилось на скан с фотобумаги.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Интересно, а очень похоже получилось на скан с фотобумаги.

Видимо дымка от асфальта и объектив отожгли
Re[Marijuano Loco]:
вариант?...

Re[Александръ]:
Проводов жалко. Хорошие провода.

И привлекает взгляд только пустое небо, фигура не воспринимается совершенно.
Re[Вадим Румянцев, Александръ]:
Спасибо Вам за советы. Вариант Александръ понравился, но без проводов наверное скучновато, хотя тоже интересно.

Вот сделал как сказал Вадим Румянцев.

Re[Marijuano Loco]:
По-моему теперь просто волшебно :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.