С каким бы одним своим снимком вы бы хотели войти в КНИГУ ФОТОГРАФИИ...
(злословия удаляются)
Моя единственная фотография...(филосовск.)
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Моя единственная фотография...(филосовск.)
Re[Александръ]:
шедевр-нешедевр...а просто нравится...
"Мальчики у ворот замка Фонтенбло"...

"Мальчики у ворот замка Фонтенбло"...

Re[Александръ]:
от: Александръ
С каким бы одним своим снимком вы бы хотели войти в КНИГУ ФОТОГРАФИИ...
(злословия удаляются)
Я бы предпочел издать свое приложение к указанной книге :)
Re[Александръ]:
от:Александръ
шедевр-нешедевр...а просто нравится...Подробнее
сверху резать надо
Re[Голиков Алексей]:
вобще то тема интересная, у меня тоже есть несколько снимков, которые мне нравятся, но боюсь, что засмеют :(
Re[Александръ]:
снимок называется hardcore triple penetration, место действия - фотофорум, ясное дело


Re[Голиков Алексей]:
от: Голиков Алексей
вобще то тема интересная, у меня тоже есть несколько снимков, которые мне нравятся, но боюсь, что засмеют :(
смехуечки будут удалятсо...
Re[Александръ]:
от: Александръ
С каким бы одним своим снимком вы бы хотели войти в КНИГУ ФОТОГРАФИИ...
(злословия удаляются)
Видимо важен для меня сам момент, в который был сделан снимок.

P.S. С размером перестарался
Re[maratus]:
размер бы поменьше...неудобно смотреть...
Re[Александръ]:
Я думаю с таким вопросом надо к большим мастерам обращаться. Я себя пока таковым не считаю. Хотя тема и вопрос очень актуальны - заставляют задуматься..
Re[Aslan Dadashev]:
дело в том что поток снимков в инете огромен и разнообразен до ряби в глазах...было бы интересней заранее знать что именно это изображение является для автора его ЕДИНСТВЕННОЙ ФОТОГРАФИЕЙ...по крайней мере на сегодняшний день.
Re[Голиков Алексей]:
от: Голиков Алексей
сверху резать надо
имхо,высота нужна...
Re[Александръ]:
от: Александръ
С каким бы одним своим снимком вы бы хотели войти в КНИГУ ФОТОГРАФИИ...
(злословия удаляются)
Странный вопрос - понятно же, что он ещё не снят.
Re[maratus]:
maratus, классный снимок!
Он неравномерно экспонировался при печати, что ли? Как так удалось сделать, что мальчик и дорога вокруг него более светлые? Или фотошоп? Или облачность так совпала?
Он неравномерно экспонировался при печати, что ли? Как так удалось сделать, что мальчик и дорога вокруг него более светлые? Или фотошоп? Или облачность так совпала?
Re[Александръ]:
от: Александръ
С каким бы одним своим снимком вы бы хотели войти в КНИГУ ФОТОГРАФИИ...
(злословия удаляются)
Снимок хороший, но чтобы стать шедевром он должен что-то утверждать визуальными средствами, чтобы сразу было ясно про что он и зачем он. .. и чтобы мурашки по коже бежали. Такую фотографию можно поставить в рамку на стол и смотреть многие годы. Имеются в виду жанровые фотографии.
Re[Alexander-1]:
от: Alexander-1
Снимок хороший, но чтобы стать шедевром он должен что-то утверждать визуальными средствами, чтобы сразу было ясно про что он и зачем он. .. и чтобы мурашки по коже бежали.
Мысль здравая.
Чтобы стали очевидными "визуальные средства", то есть визуальный язык, примененный фотографом, снимок нужно решительно скадрировать:
http://www.2x36.ru/tmp/23ac69a0f4cf_cr.jpg
тогда становится ясным противопоставление бегущей фигуры ребенка у темного овала двери с неподвижной - у светлого овала ниши. Остальное в кадре только мешает.
И будет настоящая фотография, а не любительский кадр, неизвестно, с какой целью сделанный.
Re
Может быть эту. Я её "Лунная дорожка" назвал :)


Re[Голиков Алексей]:
А я эту "Мой Питер"...

Re[Александръ]:
такого снимка пока еще нет...
Re[Стакан Стаканыч]:
А ч.б вариант есть?
