Уважаемые участники темы! Хотелось бы знать ваше мнение - что лучше взять в путешествие - монопод или штатив.
Хотелось бы услышать аргументированные мнения.
Заранее - спасибо за информацию!
Монопод или штатив. Что лучше для путешествий?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Монопод или штатив. Что лучше для путешествий?
Re[guks]:
Это довольно разные вещи. Монопод - как бы стабилизатор. Даст 2 стопа примерно. В сумерках чуть проще снимать будет.... такое примерно. Штатив - закрепил и снимаеш. Ночью чтобы снимать например то штатив обязателен.
Зависит от того насколько критичен вес штатива и насколько много вы будете снимать ночью и пейзажи (для них тоже штатив полезная штука). Закаты/рассветы снимать - штатив тоже обязателен. Или если понадобяться длинные выдержки (например шлейфы снимать или бегущую воду водопада).
В остальных случаях можно перебиться моноподом.
Зависит от того насколько критичен вес штатива и насколько много вы будете снимать ночью и пейзажи (для них тоже штатив полезная штука). Закаты/рассветы снимать - штатив тоже обязателен. Или если понадобяться длинные выдержки (например шлейфы снимать или бегущую воду водопада).
В остальных случаях можно перебиться моноподом.
Re[guks]:
В каких путешествиях? Другие города красиво пофоткать, пейзажи в средней полосе поснимать, или отчёт на 5 к.с. для МКК проиллюстрировать?
Конкретнее надо формулировать.
Конкретнее надо формулировать.
Re[Sveaman]:
Путешествия самые разнообразные - от Африки до Европы, ну и наша средняя полоса конечно, точнее вряд ли получится сказать... Но исключительно "для дома для семьи". К слову, а в чем Вы видите разницу между путешествием условно в Африку, в Европу или в нашу среднюю полосу? Пейзаж-то он "и в Африке" пейзаж... Аналогично и с архитектурой и портретами на фоне пейзажей и архитектуры...
Re[guks]:
от: guks
Уважаемые участники темы! Хотелось бы знать ваше мнение - что лучше взять в путешествие - монопод или штатив.
Хотелось бы услышать аргументированные мнения.
Заранее - спасибо за информацию!
Штатив конечно!
Re[VoVan]:
от: VoVan
Штатив конечно!:)
А в давке, как например в Риме на пл. Испании или в Париже возле Эйфелевой башни?! Собратья - туристы сомнут... :(
Re[VoVan]:
Часто пользуюсь моноподом. Снимаю подиум телевиком 70-200 Ф2,8 и 300мм. Честно говоря другого применения (ну еще на трибунах для спорта) не вижу. Хотя для этих целей он идеален. Короче монопод - для длительного поддержания телевика с лапой, когда нет возможности отрывать глаз от съемки.
Re[guks]:
Штатив и потяжелее. Отношение к вам будет уважительное и фотографии будут без шевелёнки... :)
Re[guks]:
Зависит от "экстремальности" окружающей среды. Монопод - там, где нужна большая мобильность и гибкость, штатив - там, где нужно снимать закаты, пейзажи и пр. где есть время подумать, покурить, выбрать объект, поставить штатив. Я не представляю себе, например, как снимать со штатива прохождение порога на какой-нить горной реке.
Re[guks]:
Использую и то, и другое
http://whitemouse.ru/photo/hardware/190mf3.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/694.wmb
Все зависит от ваших задач.
Большое фокусное растояние, низкая освещенность, панорама, длительное ожидание момента...
Штатив используется в большем числе случаев, и может использоваться как монопод.
Монопод использую только при нестационарных длительных съемках телевиком.
http://whitemouse.ru/photo/hardware/190mf3.wmb
http://whitemouse.ru/photo/hardware/694.wmb
Все зависит от ваших задач.
Большое фокусное растояние, низкая освещенность, панорама, длительное ожидание момента...
Штатив используется в большем числе случаев, и может использоваться как монопод.
Монопод использую только при нестационарных длительных съемках телевиком.
Re[GLOT]:
от:GLOT
Часто пользуюсь моноподом. Снимаю подиум телевиком 70-200 Ф2,8 и 300мм. Честно говоря другого применения (ну еще на трибунах для спорта) не вижу. Хотя для этих целей он идеален. Короче монопод - для длительного поддержания телевика с лапой, когда нет возможности отрывать глаз от съемки.Подробнее
Нормальный штатив с шаровой головой отлично заменяет монопод. ИМХО - единственный монопод имеющий смысл - карбоновый, который весит грамм 300, при 12кг удержания веса. И единственный его плюс - вес.
У меня ща монфротто монопод валяеца, думал - куплю супер-телевик, буду им снимать, а фик. С телевиком купил штатив нормальный с шаровой головой, а монопод валяеца ненужным. :(
Re[WhiteMouse]:
от: WhiteMouse
Монопод использую только при нестационарных длительных съемках телевиком.
А, ну вот да, единственное...
Да и то, если не стационарно, то монопод вламы таскать, и мешаться он будет, а если почти стационарно то лучше штатив взять, проще объективы менять. :)
Re[VoVan]:
Помимо сказанного я беру монопод с шаровой головой в лес, когда хочу поснимать птичек-белочек телевиком. В лесу его иногда можно прижать-прислонить к стволу дерева, получается жестко почти как штатив и оперативно переместиться можно (особенно, если за этим деревом и прячешься). Еще монопод был полезен при съемке людей в помешении при малой освещенности (типа в зале на заседании) когда три ноги расставлять неудобно и негде. А так по жизни штатив гораздо чаще используется, монопод только по случаю.
Re[VoVan]:
от:VoVan
Нормальный штатив с шаровой головой отлично заменяет монопод. ИМХО - единственный монопод имеющий смысл - карбоновый, который весит грамм 300, при 12кг удержания веса. И единственный его плюс - вес.Подробнее
+1 Практически из любого штатива получается монопод. А вот из монопода делать штатив очень трудно.
Re[AP]:
В общественных местах в Северной Америке использование штатива практически везде запрещено, монопода - нет.
Re[vpv]:
от: vpv
В общественных местах в Северной Америке использование штатива практически везде запрещено, монопода - нет.
О.О это в каких местах?
