Монокль

У меня есть пострадавший от плесени Nikon 35-70. Выкинуть жалко, может можно из него сделать монокль? Подскажите какие стекла оставить? а какие выкинуть?

Цитата:

от: arka77
У меня есть пострадавший от плесени Nikon 35-70. Выкинуть жалко, может можно из него сделать монокль? Подскажите какие стекла оставить? а какие выкинуть?

Думаю, проку будет мало. Вряд ли там есть хоть одна хорошая линза для монокля. Да и конструктив зума не очень подходит.
Напишите точно, какой объектив, или сами гляньте на мир-ком-май или где-нибудь ещё, может, есть оптическая схема. Если хоть один гнутый мениск есть, можно морочится. Но не факт, что в этом же корпусе. Может виньетировать.

обьектив Nikon 35-70 / 2.8

Цитата:

от: arka77
обьектив Nikon 35-70 / 2.8

Смотрите на картинку. Слева-направо 1, 4, 9, 10, 13-я линзы, очевидно, мениски. Подходят для монокля, но только теоретически. Надо пробовать. Возможны сильные ХА, нужно подбирать ту, где они будут наименьшими, а картинка наилучшей, да и фокусное приемлемое. Мне по виду (если рисунок хоть приблизительно отражает действительность), импонирует более всего 4 и 9-я. Не исключено, что 10-я будет неплохо широкоугольной, но в ином корпусе, отклеивать её из склейки надо очень аккуратно, бритвочкой по окружности. 13-я толстовата.
1-я, скорее всего, будет сильно хроматить, да и фокусное слишком велико, скорее всего.
Итого, ВЫВОД ЗА ВАМИ. Если объектив вообще уже ни для чего не пригоден, если отчистить гриб невозможно и т.п., то стОит попробовать сделать монокль. Не факт, что в этом же корпусе, может сильно виньетировать, но попробовать можно. Родную диафрагму даже попытаться заставить работать. А нет - так корпуса от Индустара-50 или Гелиоса-44-2 возьмите. Но по-любому, разобрать нежно такой зум - непросто, надо быть внимательным и аккуратным.
Я как-то делал монокль из АФ 50/1,4Д (убитого). Линзу ставил - вторую от Юпитера-8. Очень достойно получилось. Понятное дело, АФ только как оценочный, но зато замер, экзиф, родная дырка и все прочие прелести автоматики остались.

Цитата:

от: arka77
У меня есть пострадавший от плесени Nikon 35-70. Выкинуть жалко, может можно из него сделать монокль? Подскажите какие стекла оставить? а какие выкинуть?

А сильно потрадал-то? Я бы глянул. Объективище, насколько я понимаю, недурной и так просто ломать не хотелось бы. А на монокли проще что-нибудь другое пустить. Конечно, какие-то мениски в этом объективе содержатся, но не факт, что выйдет нечто шедевральное. Проще Юпитер-8 на линзы раздраконить. От корпуса вообще никакого толку не будет. Разве что винтики.
А плесень, если ее немного, можно прожарить УФ-ом, а на трупы плесени после этого забить.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А сильно потрадал-то? Я бы глянул. Объективище, насколько я понимаю, недурной и так просто ломать не хотелось бы. А на монокли проще что-нибудь другое пустить. Конечно, какие-то мениски в этом объективе содержатся, но не факт, что выйдет нечто шедевральное. Проще Юпитер-8 на линзы раздраконить. От корпуса вообще никакого толку не будет. Разве что винтики.
А плесень, если ее немного, можно прожарить УФ-ом, а на трупы плесени после этого забить.

Подробнее

Ну, хто ж ево знаит, может, у автора вообще убитый экземпляр...
Пишет: "выкинуть", значит, снимать совсем не того...
В хороший сервис на чистку отдать сколько нынче стоит?

Не он, не убитый. Внешне даже без царапин. Немного люфтит блок фокусировки и помпа легко ходит (у меня был такой новый, есть с чем сравнивать) одним словом на 4+. Я, когда его брал, видел что на предпоследней линзе, которая двойная клееная есть кольцо из плесени. В моем понимании это кольцо на кропе вряд-ли будет мешать. Но потом я увидел, что внутри есть конденсат. На какой линзе не знаю. Он мне достался за 4 т.р. и я подумал, может из него сделать монокль. Но дальше второй линзы (со стороны байонета) разобрать не смог (без ущерба для объектива). Смотрю на него и думаю, что с ним делать?

Цитата:

от:arka77
Не он, не убитый. Внешне даже без царапин. Немного люфтит блок фокусировки и помпа легко ходит (у меня был такой новый, есть с чем сравнивать) одним словом на 4+. Я, когда его брал, видел что на предпоследней линзе, которая двойная клееная есть кольцо из плесени. В моем понимании это кольцо на кропе вряд-ли будет мешать. Но потом я увидел, что внутри есть конденсат. На какой линзе не знаю. Он мне достался за 4 т.р. и я подумал, может из него сделать монокль. Но дальше второй линзы (со стороны байонета) разобрать не смог (без ущерба для объектива). Смотрю на него и думаю, что с ним делать?

Подробнее

Я б отдал в хороший сервис на чистку.

А не подскажите координаты сервиса?

Цитата:

от: arka77
А не подскажите координаты сервиса?

Если Вы в Киеве, то могу подсказать, если нет, - спросите земляков.
На в Киеве с хорошим сервисом туго... ой, туго...

Думаю что его возможно дальше разобрать и почистить. Не так давно на сайте club-nikon.ru читал тему о разборке такого объектива с фотографиями и достаточно подробным описанием действий разборки. Точной сслылки дать не могу, но найти можно в поиске. Хороший объектив ломать жалко.

лежит у меня побитый временем флектогон 2.8/35 гдровский
сча у него удалена прыгалка чтобы через переходное кольцо на других камерах юзать
и проявляется стандартный баг для этого стекла - залипает диафрагма :/
вобщем думаю его разобрать и попробовать сделать монокль, за сим ищу его схему, но чет яндекс упорно молчит
мож кто что подскажет?

Цитата:

от:BJ_Tracer
лежит у меня побитый временем флектогон 2.8/35 гдровский
сча у него удалена прыгалка чтобы через переходное кольцо на других камерах юзать
и проявляется стандартный баг для этого стекла - залипает диафрагма :/
вобщем думаю его разобрать и попробовать сделать монокль, за сим ищу его схему, но чет яндекс упорно молчит
мож кто что подскажет?

Подробнее

http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek2.8_35.html
Оно? (:

ооо! оно :)
горомное спасибо!
смотрю там аж 3 мениска %)))

кстати передняя линза с царапаным просветлением :\\\
как интересно это может повлиять и как удалить его полностью

Цитата:

от: BJ_Tracer
ооо! оно :)
горомное спасибо!
смотрю там аж 3 мениска %)))

На вид подходящий для монокля только один. Самый задний. Второй с конца - не очень понятно, положительный или отрицательный. Но если и положительный, то довольно слабенький. А где Вы еще мениск углядели? Неужели хотите переднюю линзу на монокль? Так она отрицательная.

[quot]кстати передняя линза с царапаным просветлением :\\\
как интересно это может повлиять и как удалить его полностью
[/quot] Зачем его удалять полностью? Проще сразу линзу в помойку выкинуть.

хотел со всеми попробовать :)

Цитата:

от: BJ_Tracer
хотел со всеми попробовать :)

Ну, попробуйте, попробуйте ((:

Цитата:

от: BJ_Tracer
хотел со всеми попробовать :)

ИМХО, вариант может быть, теоретически, один - средняя линза (отклеить из склейки). Задняя, скорее всего, слишком короткофокусная, остальное всё, скорее всего, негодное...

Цитата:

от: VAGUS
ИМХО, вариант может быть, теоретически, один - средняя линза (отклеить из склейки). Задняя, скорее всего, слишком короткофокусная, остальное всё, скорее всего, негодное...

Да линза из склейки тоже может быть короткофокусной. И я бы не стал трогать. Если задняя линза не подойдет, то можно объектив собрать и продать кому-то, кому он пригодится. Его ведь и починить можно (:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да линза из склейки тоже может быть короткофокусной. И я бы не стал трогать. Если задняя линза не подойдет, то можно объектив собрать и продать кому-то, кому он пригодится. Его ведь и починить можно (:

Подробнее

Если оно хорошо снимает, то, да, конечно. Если там передняя очень сильно поцарапана - толку от продажи немного будет...
Линза из склейки может быть, конечно, и короткофокусной, но зато она хоть не сильно обрезана и тоненькая (если рисунок не от балды нарисован).