Всем здравствуйте!
Ничего, что я встряну? (:
TATA
Для начала очень советую почитать "основополагающую" статью Георгия Колосова:
http://www.photoacademy.ru/report/rep21.php
Это классика. Не пошаговое руководство, как распатронить Гэ-44, который в Канаде еще надо найти, а именно основы.
Сконструировать, конечно, можно самому. Именно этим и занимаюсь (: Правда, я люблю несколько более сложные конструкции.
В фотомагазинах, скорее всего, не продают. Так что самому придется. Не отправлять же отсюда в Канаду? (:
Ктулху Фхтагн
[quot]Еще не забывайте, что наводиться с моноклем будет ОЧЕНЬ тяжело, особенно на кропе с темным видоискателем.[/quot]
Подтверждение фокусировки работает вполне адекватно, разве что на слишком сильно разинутой дырке может неуверенно цеплять.
[quot]Когда снимал моноклем в студии, выявил еще один недостаток - дырку сильно не прикроешь - диафрагмы-то внешние, вырезные, да и с прикрытием пропадает эффект монокля. В итоге света слишком много, приходится снимать на ISO50...[/quot]
А зачем использовать вырезные диафрагмы? У меня у всех конструкций переменные круглые. Конечно, геморройно порой делать, но результат того стоит.
Биссимбай
[quot]Монокль на цифре - это извращение. Совершенно не то. Он на пленке хорош.[/quot]
Ну, интересные шляпки носила буржуазия! (:
Вполне на цифре работает. У меня в местной галерее есть кое-что. Впрочем, пленкой я тоже не брезгую (:
JasterOne
[quot]Фабричный художественные объективы существуют. Например ленс-бейби.
[/quot]
Ну, не только. Еще Дримагон-Мечтогон есть: http://www.dreamagon.com/english.htm
Кстати, щупал я этот Дримагон. На мой взгляд - отстой полный. По оптической схеме, похоже, перископ.
[quot] Есть так же у Пентакса софт 85/2 - двухлинзовая схема (подозреваю, что может "перископ" в интерпретации Курчавова).[/quot]
Нет, пентаксовский софт 85/2.2 - это ахроматическая склейка.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/K85f2.2-Soft.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/85f2.2-Soft.jpg
Не знаю, почему именно такая: двояковыпуклая и перед диафрагмой. Видимо, у инженеров Пентакса были свои соображения. Обычно монокли так не делают. Впрочем, я этот объектив внимательно не щупал, хотя было бы интересно.
А перископ - это совсем другая схема. Это два положительных мениска (выпукло-вогнутая линза), "кумполом" наружу. Диафрагма между ними.
Камушкин
[quot]обычно достаточно взять объектив, вынуть из него все линзы кроме передней, а ее развернуть задом наперед.[/quot]
Знаете, вот слово "передняя" тут лишнее. Только вводит людей в заблуждение. Линза может быть выдернута откуда угодно, лишь бы по параметрам была подходящая. А то ведь кто-нибудь по такой методике распатронит Мир-1, у которого передняя линза отрицательная (хотя и мениск) ((:
[quot]http://artfoto.uka.ru/monokl.shtml[/quot] - опять методика убийства Ю-37А! Ту часть статьи, где про монокль из Ю-37А читать не надо. Категорически. Полный хлам получается.
Счастливо
Николай
