Монокль

Цитата:

от: Larisa_S

ps Алкаш а печать чб очень затягивающее занятие, но интресно только с размера 20*30, если меньше то лучше в лаб.

Лариса, попробуйте 50х60 - и Ваше мнение о 20х30 сильно изменится :D
Заодно и линзы свои по-другому увидите.

50*60 это круто :D но я пока на такие эксперементы вряд ли решусь (с моим то ф.у. и вегой 12у) ну в ближайший месяц два точно... да и бумага такого формата очень дорога :) что бы эксперементировать.

Цитата:

от: Larisa_S
дайте совет и соотвественно помогите как сделать инструкцию доступной для окружающих

Лариса, оформите статью и засылайте на фото.ру. Думаю, что они её разместят без проблем.
Почтитайте - http://club.foto.ru/texts/?file=articles_contest_rules

Цитата:

от: Ondatr
А можно фотку, снятую таким 10-минутным "фаст-моноклем" узреть? Сюжет простой - ночной город (чтоб огонечки по всему кадру были). Буду признателен.

это не десятиминутный, по-моему очень долго отстраивал

и не ночь
но все же

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=438320&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=439131&prev_photo_id=435738

а за 10 минут вряд ли, хотя уважаемый Алкаш уже просто мэтр по моноклям, у него наверняка получится!

Цитата:

от: Петр

а за 10 минут вряд ли, хотя уважаемый Алкаш уже просто мэтр по моноклям, у него наверняка получится!

Да не мэтр я. Руки на месте, и запас диафрагм - неограниченный. И инструменты наготове. Разобрав десяток объективов - одинадцатый разберешь легко. Линз полсотни - и размеры на бумажках. Вот и вся скорость. Как у спортсменов - полжизни потеешь, а рекорд - всего восемь секунд :D

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Петр

а за 10 минут вряд ли, хотя уважаемый Алкаш уже просто мэтр по моноклям, у него наверняка получится!

Да не мэтр я. Руки на месте, и запас диафрагм - неограниченный. И инструменты наготове. Разобрав десяток объективов - одинадцатый разберешь легко. Линз полсотни - и размеры на бумажках. Вот и вся скорость. Как у спортсменов - полжизни потеешь, а рекорд - всего восемь секунд :D

Подробнее

:)
а как вам мой пример?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Петр

а за 10 минут вряд ли, хотя уважаемый Алкаш уже просто мэтр по моноклям, у него наверняка получится!

Да не мэтр я. Руки на месте, и запас диафрагм - неограниченный. И инструменты наготове. Разобрав десяток объективов - одинадцатый разберешь легко. Линз полсотни - и размеры на бумажках. Вот и вся скорость. Как у спортсменов - полжизни потеешь, а рекорд - всего восемь секунд :D

Подробнее

:)
а как вам мой пример?

Подробнее

Технически - диафрагму миллиметров на пять отодвиньте.
Художественно - сижу, пускаю слюни от удовольствия и зависти.

И снова хочу поблагодарить уважаемого Алкаша за мой монокль!

Цитата:

от: Юра.
И снова хочу поблагодарить уважаемого Алкаша за мой монокль!

На здоровье. Когда из Италии вернешься - дам тебе попробовать перископ :D

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от: Юра.
И снова хочу поблагодарить уважаемого Алкаша за мой монокль!

На здоровье. Когда из Италии вернешься - дам тебе попробовать перископ :D

:D Замётано! :D

Цитата:

от: Алкаш
Технически - диафрагму миллиметров на пять отодвиньте.
Художественно - сижу, пускаю слюни от удовольствия и зависти.

Про отодвигание подробнее можно? И как вы это определили?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: Алкаш
Технически - диафрагму миллиметров на пять отодвиньте.
Художественно - сижу, пускаю слюни от удовольствия и зависти.

Про отодвигание подробнее можно? И как вы это определили?

Посмотрите внимательно - на Вашем фото ореолы фонарей сдвинуты от центра фонаря наружу (чем дальше от центра кадра - тем заметнее). Такой эффект возникает, когда диафрагма расположена близко к линзе. Если ореолы от центра сдвинуты внутрь - диафрагма слишком далеко от линзы. Справа внизу ореол фонаря как-бы обрезан. Вот это уже работа самой линзы. Уменьшение диаметра диафрагмы помогает - но при этом эффект монокля теряется. На линзах с тонким краем и/или большим фокусным этот эффект менее заметен.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Алкаш
Технически - диафрагму миллиметров на пять отодвиньте.
Художественно - сижу, пускаю слюни от удовольствия и зависти.

Про отодвигание подробнее можно? И как вы это определили?

Подробнее

Посмотрите внимательно - на Вашем фото ореолы фонарей сдвинуты от центра фонаря наружу (чем дальше от центра кадра - тем заметнее). Такой эффект возникает, когда диафрагма расположена близко к линзе. Если ореолы от центра сдвинуты внутрь - диафрагма слишком далеко от линзы. Справа внизу ореол фонаря как-бы обрезан. Вот это уже работа самой линзы. Уменьшение диаметра диафрагмы помогает - но при этом эффект монокля теряется. На линзах с тонким краем и/или большим фокусным этот эффект менее заметен.

Подробнее

спасибо

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Ondatr
А можно фотку, снятую таким 10-минутным "фаст-моноклем" узреть? Сюжет простой - ночной город (чтоб огонечки по всему кадру были). Буду признателен.

это не десятиминутный, по-моему очень долго отстраивал

и не ночь
но все же

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=438320&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=439131&prev_photo_id=435738

а за 10 минут вряд ли, хотя уважаемый Алкаш уже просто мэтр по моноклям, у него наверняка получится!

Подробнее

Про диафрагму Вам уже все написали. А срезанный ореол на Гелиосах лечится только полной ампутацией родной диафрагмы, чтобы внутри объектива места было побольше и лучи ничем не срезались.
Собственно, про 10 минут я потому и написал, что подбор места диафрагмы (чтоб ореолы были ровные, а не разбегались-сбегались), ее диаметра (чтоб рисунок был нужной мягкости), юстировка объектива на бесконечность (чтоб на удаленном 12-этажном доме в окнах форточки читались) и внутренне чернение-матирование или обклейка черным бархатом (чтоб в контрасте и насыщенности лишнего не потерять) занимает все-таки больше времени. Особенно если делаешь объектив с заданным фокусным расстоянием. Не стоит упрощать непростое дело. И усложнять тоже не стоит.
Обычно люди отходят от моноклей потому, что снимают плохими моноклями - нерезкими, неконтрастными, не наведенными на резкость и в неподходящих для монокля световых или сюжетных условиях. А жаль...

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Алкаш
Технически - диафрагму миллиметров на пять отодвиньте.
Художественно - сижу, пускаю слюни от удовольствия и зависти.

Про отодвигание подробнее можно? И как вы это определили?

Подробнее

Посмотрите внимательно - на Вашем фото ореолы фонарей сдвинуты от центра фонаря наружу (чем дальше от центра кадра - тем заметнее). Такой эффект возникает, когда диафрагма расположена близко к линзе. Если ореолы от центра сдвинуты внутрь - диафрагма слишком далеко от линзы. Справа внизу ореол фонаря как-бы обрезан. Вот это уже работа самой линзы. Уменьшение диаметра диафрагмы помогает - но при этом эффект монокля теряется. На линзах с тонким краем и/или большим фокусным этот эффект менее заметен.

Подробнее

Да, я тоже про ореолы подумал. Это комой называется, кажется.

Цитата:

от:Ondatr

Про диафрагму Вам уже все написали. А срезанный ореол на Гелиосах лечится только полной ампутацией родной диафрагмы, чтобы внутри объектива места было побольше и лучи ничем не срезались.
Собственно, про 10 минут я потому и написал, что подбор места диафрагмы (чтоб ореолы были ровные, а не разбегались-сбегались), ее диаметра (чтоб рисунок был нужной мягкости), юстировка объектива на бесконечность (чтоб на удаленном 12-этажном доме в окнах форточки читались) и внутренне чернение-матирование или обклейка черным бархатом (чтоб в контрасте и насыщенности лишнего не потерять) занимает все-таки больше времени. Особенно если делаешь объектив с заданным фокусным расстоянием. Не стоит упрощать непростое дело. И усложнять тоже не стоит.
Обычно люди отходят от моноклей потому, что снимают плохими моноклями - нерезкими, неконтрастными, не наведенными на резкость и в неподходящих для монокля световых или сюжетных условиях. А жаль...

Подробнее

Удаление родной диафрагмы не поможет - даже на одиночной линзе в бескорпусном варианте срез есть, если край толстый.
10 минут - на незнакомый объектив невозможно. Если же такой уже разбирался хоть однажды - раз плюнуть. Особенно когда заранее готова диафрагма и все необходимые прокладки-проставки.
А вот диаметр диафрагмы - тут Вы полностью правы, на её подбор может понадобится времени очень много. И общих рекомендаций быть не может - это сугубо индивидуальная вещь. И , на мой взгляд, неверный подбор диафрагмы - тоже одна из причин отхода от моноклей после первых попыток.
Ну, и формат печати тоже немаловажен. На 10х15 красоты монокля тяжко разглядеть.

Уважаемые, прокомментируйте пожалуйста:
http://www.pixart.ru/shared/dn-photo/monocle
Работает вот так:
http://www.dn-photo.ru/Images_700/ARC_CrimeaStreets(col).jpg - яркая солнечная погода, солнце почти в зените. Диафрагма 20 мм.
http://www.dn-photo.ru/Images_700/NAT_090106(8).jpg - пасмурный зимний вечер, тучи. Диафрагма 20 мм.
http://www.dn-photo.ru/Images_700/NTM_090106(5).jpg - искусственный свет (лампы накаливания). Диафрагма 15 мм.
http://www.dn-photo.ru/Images_700/NTM_090106(7).jpg - искусственный свет Диафрагма 15 мм

Цитата:

от:Димитриадис
Уважаемые, прокомментируйте пожалуйста:
http://www.pixart.ru/shared/dn-photo/monocle
Работает вот так:
http://www.dn-photo.ru/Images_700/ARC_CrimeaStreets(col).jpg - яркая солнечная погода, солнце почти в зените. Диафрагма 20 мм.
http://www.dn-photo.ru/Images_700/NAT_090106(8).jpg - пасмурный зимний вечер, тучи. Диафрагма 20 мм.
http://www.dn-photo.ru/Images_700/NTM_090106(5).jpg - искусственный свет (лампы накаливания). Диафрагма 15 мм.
http://www.dn-photo.ru/Images_700/NTM_090106(7).jpg - искусственный свет Диафрагма 15 мм

Подробнее

По предпоследней ссылке - промазали с наводкой на резкость. Фокусное какое - миллиметров 150? Диафрагму миллиметров на 30 не пробовали поставить?

Дело в том, что это демо фото моноклем, который предлагают сделать за деньги! Вот я и обратился к Вам, как к специалисту в данной области с просьбой о комментариях. :?
Просто не хочется обжечся и испортить первые впечатления от подобного инструмента. ))

Цитата:

от:Димитриадис
Дело в том, что это демо фото моноклем, который предлагают сделать за деньги! Вот я и обратился к Вам, как к специалисту в данной области с просьбой о комментариях. :?
Просто не хочется обжечся и испортить первые впечатления от подобного инструмента. ))

Подробнее

Сорри, раньше не мог ответить. Несколько смущало меня фото http://www.dn-photo.ru/Images_700/NAT_090106(8).jpg, которое открывалось ранее - сейчас Наумов уже все поправил, руки б поотрывать за такие ссылки. Если до двух стоимостей исходного объектива - стоит брать. Если выше - подумайте, может сами сделаете.