Моноблок в стрипбокс - на что обратить внимание?

Собственно, озаботился подбором недорогого и даже дешевого моноблока с стрипбокс размером 30х180. На что обратить внимание?
Какой мощности достаточно для более-менее равномерной засветки?
Вспышка в крошечную студию, думаю взять в пределах 200Дж.
Насколько я понял, важно брать без встроенного рассеивателя, дабы светило не только по центру. Есть ли ещё какие хитрости?

Цитата:

от: filippoff
Собственно, озаботился подбором недорогого и даже дешевого моноблока с стрипбокс размером 30х180. На что обратить внимание?

Если не нужны совсем уж закрытые диафрагмы - то заглаза хватит.
Цитата:

от: filippoff

Какой мощности достаточно для более-менее равномерной засветки?

Равномерность зависит от конструкции стрип-бокса, а не от мощности моноблока.
Цитата:

от: filippoff

Вспышка в крошечную студию, думаю взять в пределах 200Дж.
Насколько я понял, важно брать без встроенного рассеивателя, дабы светило не только по центру. Есть ли ещё какие хитрости?

Что такое встроенный рассеяватель? Встроен куда? В моноблок или в стрип-бокс? Почему без него? На что он влияет?

Цитата:

от: Дык
Что такое встроенный рассеяватель? Встроен куда? В моноблок или в стрип-бокс? Почему без него? На что он влияет?

ну, вот например: http://foto.ru/raylab_rp-160.html

рассеиватель несъемный, лампа вспышки утоплена в моноблок, соответственно, в стрипбоксе верх и низ просто не будут освещаться, так как угол рассеивания ограничен. у меня есть такой райлаб: в софтбоксе 50х70 углы уже освещены гораздо слабее.
это в большинстве дешевых моноблоков. в тех что получше лампа как-бы снаружи торчит если светорассеиватель снять.

Во первых как вы крепить стрип на этот прибор будете? он тяжёлый, и на таких аппаратах его обычно не ставят, (во избежании постоянных падений), возьмите прибор с нормальным байонетом, но даже с хорошим светильником, стрип (в котором стоит внутренний отражатель) дает на краях падение яркости, тем больше чем хуже сделан стрип.

ссылку на моноблок привел только как иллюстрацию к вопросу о встроенном рассеивателе. на такой райлаб ничего тяжелого действительно не повесить - пластмасса доволно мягкая, прогибается даже под 50х70 софтбоксом.

правда, ни на что существенно лучше по деньгам не рассчитываю, пока думаю прикупить http://foto.ru/raylab_axio_rx-200.html

мне, в принципе, только для ростовых портретов стрип нужен, так что наверное можно его будет просто опирать нижней частью на пол.

не рассеиватель называется, а рефлектор :)

а, ну да, это я зарапортовался :)

Цитата:

на такой райлаб ничего тяжелого действительно не повесить...прогибается даже под 50х70 софтбоксом

Тут нужно продумать какое-то крепление софтбокса его кольцом на стойке. И уже на закрепленный софтбокс крепить вспышку.

хотел уточнить, для чего такой длинный? может достаточно 120 например?

Цитата:

от: filippoff
ну, вот например: http://foto.ru/raylab_rp-160.html

Это недоразумение. Тем более для такого большого стрипа....
Цитата:

от:filippoff

рассеиватель несъемный, лампа вспышки утоплена в моноблок, соответственно, в стрипбоксе верх и низ просто не будут освещаться, так как угол рассеивания ограничен. у меня есть такой райлаб: в софтбоксе 50х70 углы уже освещены гораздо слабее.
это в большинстве дешевых моноблоков. в тех что получше лампа как-бы снаружи торчит если светорассеиватель снять.

Подробнее

Вот такой и нужно.

Цитата:

от:filippoff
ссылку на моноблок привел только как иллюстрацию к вопросу о встроенном рассеивателе. на такой райлаб ничего тяжелого действительно не повесить - пластмасса доволно мягкая, прогибается даже под 50х70 софтбоксом.

правда, ни на что существенно лучше по деньгам не рассчитываю, пока думаю прикупить http://foto.ru/raylab_axio_rx-200.html

мне, в принципе, только для ростовых портретов стрип нужен, так что наверное можно его будет просто опирать нижней частью на пол.

Подробнее

AXIO очень несерьезный прибор. Если уж денег нет, и на сайте магазина ничего посоветовать нельзя, то посоветую не ставить на AXIO такой большой стрип-бокс. Обходитесь маленькими с AXIO или вообще - рефлекторами, типа портретной тарелки.

Цитата:

от: KI-FA
хотел уточнить, для чего такой длинный? может достаточно 120 например?

Для более эффектных световых эффектов.

Цитата:

от: filippoff
правда, ни на что существенно лучше по деньгам не рассчитываю, пока думаю прикупить http://foto.ru/raylab_axio_rx-200.html

Стрип-бокс немаленький берете, а моноблок - игрушечный.
То, что RayLab имеет смысл смотреть начиная с моделей SPRINT.
Но никак не BP или AXIO

Цитата:

от: Дык
Для более эффектных световых эффектов.

я не у Вас спрашивал, а у автора :) мне интересно чего им делать будут...

Цитата:

от: KI-FA
я не у Вас спрашивал, а у автора :) мне интересно чего им делать будут...

для ростовых портретов. пытался тут поставить два 50х70 один под другим - геморрой еще тот. на одну стойку не повесить, из-за ног ровно не поставить. ну и получается из двух приборов один вдобавок.
так что по любому ещё один прибор хочется приобресть.

стрип 180 - просто потому, что стоит несильно дороже, чем чуть меньшие по размерам. уменьшить то размер можно маской, а вот увеличить уже не получится :)

ну и мощный моноблок мне просто не нужен - ни по деньгам, ни по функционалу - мне брызги не надо замораживать, мне стоящего смирно человека осветить с ног до головы :)

Цитата:

от:Дык
AXIO очень несерьезный прибор. Если уж денег нет, и на сайте магазина ничего посоветовать нельзя, то посоветую не ставить на AXIO такой большой стрип-бокс. Обходитесь маленькими с AXIO или вообще - рефлекторами, типа портретной тарелки.

Подробнее

рефлекторы и тарелки дают слишком широкий световой поток, в таком случае проще зонтик купить..

Цитата:

от:filippoff
для ростовых портретов. пытался тут поставить два 50х70 один под другим - геморрой еще тот. на одну стойку не повесить, из-за ног ровно не поставить. ну и получается из двух приборов один вдобавок.
так что по любому ещё один прибор хочется приобресть.

Подробнее

мне кажется Вы преувеличиваете проблему... свет не идет четко по краям, а расходится какой бы софт не был, даже с сотами или с утопленными краями все равно есть разброс небольшой. Ну так если поставить два небольших софта друг над другом они все равно покроют всю площадь между собой. И даже если один из них будет чуть дальше другого (хотя я ставил и друг под другом две стойки) особой разницы не будет. Я побывал в разных студиях и стрипы больше метра это довольно большая редкость, но все равно люди то как-то там снимают и не заморачиваются сильно. :) Я не хочу Вас отговорить, это лично Ваше решение покупать или нет и как его крепить, но чаще всего он просто не нужен такой большой. Единственно оправданное его применение - получить длинный ровный блик на хорошо отражающей поверхности.

Цитата:

от: filippoff
ну и мощный моноблок мне просто не нужен - ни по деньгам, ни по функционалу - мне брызги не надо замораживать, мне стоящего смирно человека осветить с ног до головы

мощность никак не связана с замораживанием, а как раз нужна, чтобы хорошо освещать, т.к. чем больше объект, тем дальше нужно ставить вспышки, хотя бы для того, чтобы они не были в кадре. :) Соответственно, чем дальше, тем слабее импульс и конечно, если мощность небольшая его может просто не хватить. Придется открывать дырку, повышать ИСО, или еще что-то придумывать, вместо того, чтобы увеличить мощность. Запас мощности никогда не лишний, ослабить его можно, а усилить уже не получится. :)

Цитата:

от: filippoff
рефлекторы и тарелки дают слишком широкий световой поток, в таком случае проще зонтик купить..

нет, это не так :) у зонта расплеск намного больше чем у тарелки или рефлектора. Это разные вещи, для разного предназначены и их лучше вообще не сравнивать.

Цитата:

от: KI-FA
чем больше объект, тем дальше нужно ставить вспышки

так о чем в частности и речь, у меня комнатушка - меньше трех метров, дальше чем на метр вспышку от модели не отнести, да и метр не получается. маленький софт освещает дай бог по пояс, а реально даже меньше - слишком большой разброс яркости получается.

в принципе, у меня была идея и прикупить два маленьких стрипа и вешать на одну стойку друг под другом, но один большой с одним блоком получается дешевле.
а так - да, вышло бы поуниверсальней.

то есть задача - равномерно осветить человека в полный рост и при этом не засвечивать фон. как это сделать одной тарелкой я не знаю :) если это возможно - то и тарелку можно рассматривать

Цитата:

от:filippoff
так о чем в частности и речь, у меня комнатушка - меньше трех метров, дальше чем на метр вспышку от модели не отнести, да и метр не получается. маленький софт освещает дай бог по пояс, а реально даже меньше - слишком большой разброс яркости получается.

Подробнее

Для маленького расстояния и стрипа 180x30 - должно интересно получится

Цитата:

от: Дык
Для маленького расстояния и стрипа 180x30 - должно интересно получится

мне кажется будет хорошо :)

Цитата:

от: filippoff
рефлекторы и тарелки дают слишком широкий световой поток, в таком случае проще зонтик купить..

А выше чего писали сами:

Цитата:

от: filippoff
уменьшить то размер можно маской, а вот увеличить уже не получится