Моноблок на свадьбу

Если рассмотреть накамерные пыхи с зонтом. Есть 580я пыха + 430я (обе сторой версии), есть даже передатчик ST-E2. Продать эторазумеется за адекватные деньги невозможно т.к. оборудования устарело. Даже если рискнуть их сохранностью (2 сразу врядли сдохнут), как их синхронизировать? Кто-нибудь пользовался такой схемой с зонтом, будет нормально работать по ик-импульсу? Иногда и открытая не срабатывает, а на ней еще зонт будет. Можно купить китайские синхроны типа пикселькинга, но меня не очень радует их цена и качество, да и основное время они будут не нужны т.к. большинство потребностей покрывает ST-E2, который во всем остальном на голову лучше китайских поделий. Покупать 600е и к ним передатчик не готов, считаю это нецелесообразным. А брать еще набор китайских пых тоже не сильно радует, этот хлам точно не продашь даже за копейки, а как он будет работать еще неизвестно, и сдохнет быстро. Резюмируя, есть 3 варианта:
1. заменить все пыхи на управляемые TTL по радиоканалу. Очень дорого как по начальным затратам, так и по эксплуатации, имебщееся оборудование придется раздарить или закинуть в чулан к остальному хламу
2. использовать имеющееся, непонятно как будет работать синхронизация по ИК
3. взять видеосвет или чо-то подобное, не устраивает качество освещения, и фокусировка при диодном свете вызывает вопросы
4. взять моноблок, там все хорошо, любые насадки мощность, милотный галогеновый свет и все дела, ликвидность (на мой взгляд), единственный минус - неоперативно
5. Набрать портативной китайщины и попытаться из этого слепить что-то годное, минусы очевидны
6. ничего не брать, плюнуть на качество, там где надо, использовать имеющиеся пыхи и синхронизатор без всяких насадок

Что бы вы сделали при таких вводных? Пока в порядке приоритета по убыванию п. 6, 4, 2, 5.

А может разделить вопрос света и вопрос синхронизации?
Глядишь дело веселей пойдет.
Я тоже думаю, какую синхронизацию прикупить, чтоб мобильно, быстро и надежно было, а вопрос света у меня нет стоит, 3 имеющихся пыхи полностью устраивают их возможности пока полностью не освоены.

Тут много вопросов. Надо TTL или не надо? Если надо, то поиск синхронов нетрививальный, а если не надо, то с одной стороны как-то глупо использовать дорогие TTL-пыхи не по назначению, а с другой незачем покупать китайский хлам (раз нет TTL, то я лучше куплю дешевку под убиение, 580я мне еще нужна для дела, а 430я слабовата, и все равно работает как запасная, то есть в расход их пускать, приравнивая к дешевкам без TTL, жалко). Опять же, в моем случае покупка TTL синхронов будет лишь под конкретную узкую задачу в лучшем случае раз в месяц т.к. уже есть инфракрасный родной синхрон, который покрывает основные потребности. Недешевый, тоже стоит заметить. Поэтому нельзя решать задачу отдельно друг от друга. С элиновским моноблоком проще, у них приемник есть в каждом моноблоке, передатчик покупается один, на первых порах можно по-колхозному через стандартный кабель (входит в комплект поставки). Еще думал запользовать родной TTL-кабель на башмак, но на камеру-то я его воткну, а на вспышку с зонтом как? Есть такие схемы крепления?

Цитата:

от:Genuine Rat
Уважаемый, я тебе не хамил, пшел вон отсюда. К тому ж купить 3 600х пыхи с питаловом общей стоимостью около 70 тыров идея ничуть не менее тупая чем носиться со софтбоксом. Диодный видеосвет более практичен, но убог технически.

Подробнее

Кто тебе хамил то? Ты слепой совсем? Тебе пишут реальный пример как люди по всему миру работают и вместо благодарности я получаю вот это.

То что пишут я прекрасно вижу и принимаю во внимание. А тебя попрошу удалиться. Конкретно твое мнение мне не интересно. Тут люди и нормальным языком достаточно мыслей накидали, за что им спасибо. Буду думать, пока ни один из вариантов мне не нравится существенно больше остальных. Я также прекрасно понимаю что всяк свое хвалит. Кто набрал системных пых будет доказывать что нет ничего лучше их, кто работает с видеосветом будет упираться в него, лентяи будут хаять моноблоки и т.п. В идеале мне хотелось бы услышать развернутый комментарий человека который имел опыт работы со всем этим и может объективно сравнить все + и -. Ответ на вопрос про софтбоксы тоже в общем-то получен. Если что, я говорил про съемку в помещении, не репортаж, никакой ассистент там не нужен, софтбокс раскладывается один раз и один раз убирается, клиент в это время занимается своими делами, время оплачивается, бегать никто не собирался. Идею носиться с зонтом при репортаже считаю сомнительной т.к. барахла и так много, еще зонта не хватало. кроме того, всегда можно в отражатель пыхнуть, если так уж приспичит.

https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/647223
Ну вот вариант "накамерки" , без ТТЛ, но уже с встроенным радиосинхром и упр, так же квантумо-подобной но ещё дешевле (чем предыдущая китайская).
Главное это неубойность. меня лично устало лампочки менять, хотя я свадьбы не снимаю тоже. но про свадьбы, и её молотобойность малость знаю.
А ТТЛьные можно исползовать в довесок , они будут ровнять-подбивать если нужно,ставя прямо рядом с неТТЛьной.
кста, те ФИЛы, от такой мощи (до предельной) и безжалостного юзверьстьва - там лампа вся в трещинах, и корпус поплавился дыркой от раскаленного сопротивления ... (но они очень медленные в зарядке ) но вспышки могли ещё бомбить и бомбить ...
От такой работы - будешь платить регулярно "налог" в рем-сервис, на замену ламп и тиристоров-транзисторов , а ещё хуже за более сложный ремонт.
Я склоняюсь к ближе теме стробирования , если нужно чуть продвинутее репортажности.
а о моноблоках всё уже выше сказали, о проблемах и гиморе.. но с ними снимают же, разве нет ... но применимо ли это и мобильно ли ?каждый решает для себя сам

Вопросы синхронизации накамерок полностью раскрыты в теме стробизьма в тыщщах вариантов, и тыщщах схем применения с зонтами и пр

Моноблок однозначно немобильно. С этим не стоит даже пытаться спорить.

Цитата:

от: Genuine Rat
Моноблок однозначно немобильно. С этим не стоит даже пытаться спорить.

Ну почитайте о квантумо-клонах, если понравится , нужно только одну.
там зарядка на 2 пыхи , можно запитать и накамерку кэнон (совместимо)..
бокс раскладывается как зонт..
всё будет органично и в помощь именно накамеркам , не нужно будет от них избавляться, а наоборот , всё друг на друга будет работать.
В этих квантумо-клонах толстенная неубойная лампа, твойной усиленный транзисторный (чтото там ИМГБ или как ещё он называется).... и скорость заряда ок секунды-две ...
Такими мобильными штуками снимабт и фэшены и многие вещи , вполне серьёзные , по мыслу схожие со сваденой.....

Угу, спасибо! Не могли бы вы написать конкретные ключевые слова для гугл? Мне квантум-клон совершенно непонятен да еще не на том языке.

Моноблок это реально круто, бери и не слушай никого. будешь выделятся из всех фотографов.

Вот ты стебешься, а я видел одного даже в парке(!) с моноблоком! Он правда стоял у него для вида, не работал то есть. Нафиг он там нужен я так и не понял.

Цитата:

от: Genuine Rat
Вот ты стебешься, а я видел одного даже в парке(!) с моноблоком! Он правда стоял у него для вида, не работал то есть. Нафиг он там нужен я так и не понял.

в каком? не меня ли?

Ну если то ты был в Абинске пару недель назад с единичками и не захотел у меня покупать сигму 35 за полтинник то да! :D

Цитата:

от: Genuine Rat
Ну если то ты был в Абинске пару недель назад с единичками и не захотел у меня покупать сигму 35 за полтинник то да! :D

нет, в Абинске я не был.

Что за сигма за полтинник?

Цитата:

от: Sanderrays
Что за сигма за полтинник?

а мне то откуда знать....?

Отвечай,Genuine Rat как пишет,не пойми к кому обращается :cannabis:

Она одна существует. Он правда расстроился что-то в ответ на мое предложение : ) Поэтому спросить зачем ему моноблок я постеснялся.

Есть софт-боксы для моноблоков быстро-складные, например окты Aurora Firefly XL 90 и 120 см. Можно носиться с одетым на стойку прибором и сложенным софт-боксом (прибор будет смотреть вниз), притом с обоими диффузорами и сотами, если нужно. Потом засовываешь руку с боку софт-бокса и натягиваешь его и закрываешь молнию сбоку. И все :) Складывать немного дольше, так как софтбокс нужно "сдуть" немного.