Помогите с выбором! Есть две модели мониторов: iiyama Vision Master Pro: 454 (19”) и 513 (~22”) описания какие-то мутные – кроме диагонали и герцовки не могу найти в них разницу.
В описаниях написано что у 454го тип трубки - DiamondTron U2, а у 513 - DiamondTron NF, чем отличаются U2 от NF?
Что лучше подойдет для работы в CMYK?
И почему во всех описаниях написано что 454й - профессиональный, а 513й – нет?
Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:EdArt
Помогите с выбором! Есть две модели мониторов: iiyama Vision Master Pro: 454 (19”) и 513 (~22”) описания какие-то мутные – кроме диагонали и герцовки не могу найти в них разницу.
В описаниях написано что у 454го тип трубки - DiamondTron U2, а у 513 - DiamondTron NF, чем отличаются U2 от NF?
Что лучше подойдет для работы в CMYK?
И почему во всех описаниях написано что 454й - профессиональный, а 513й – нет?Подробнее
Кинескопы, естественно, разные (т.к. разная диагональ). U2, насколько мне известно, стоит ещё и на какой-то 19'' Мицубиси. У меня самого 19", мне хватает, 22-ой по качеству ничуть не хуже (так что всё, что там пишут - ерунда).
Монитор устраивает во всех отношениях. Если хотите 22" - берите его.
Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:EdArt
Помогите с выбором! Есть две модели мониторов: iiyama Vision Master Pro: 454 (19”) и 513 (~22”) описания какие-то мутные – кроме диагонали и герцовки не могу найти в них разницу.
В описаниях написано что у 454го тип трубки - DiamondTron U2, а у 513 - DiamondTron NF, чем отличаются U2 от NF?
Что лучше подойдет для работы в CMYK?
И почему во всех описаниях написано что 454й - профессиональный, а 513й – нет?Подробнее
трубки разные, разной ценовой категории.. цветопередача хуже, герцовка тоже большое значение имеет на больших разрешениях, почему 514 не смотрите? как правило то что про проходит более грамотную доводку и настройку чем не про, сказывается на муаре и геометрии
Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
Живу в Питере, а у нас 514й хрен найдешь! Вот и выбираю из того что есть!
Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:di35e1
трубки разные, разной ценовой категории.. цветопередача хуже, герцовка тоже большое значение имеет на больших разрешениях, почему 514 не смотрите? как правило то что про проходит более грамотную доводку и настройку чем не про, сказывается на муаре и геометрииПодробнее
Так на какой трубке цветопередача лучше?
Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от: EdArt
Живу в Питере, а у нас 514й хрен найдешь! Вот и выбираю из того что есть!
в москву можно сгонять, на поезде привезти :) более дешевые трубки имеют менее равномерную решетку со все большим шагом к краю, U2, U3 как правило более равномерны.. работать на разрешении 1600 x 1200 и 80Гц для меня сомнительное удовольствие, для 19 дюймов это норм но не для 22.. для меня, у меня глаза очень требовательные:) к концу рабочего дня можно реально ощущать разницу между 80 и 100Гц болезнено
Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:EdArtот:di35e1
трубки разные, разной ценовой категории.. цветопередача хуже, герцовка тоже большое значение имеет на больших разрешениях, почему 514 не смотрите? как правило то что про проходит более грамотную доводку и настройку чем не про, сказывается на муаре и геометрииПодробнее
Так на какой трубке цветопередача лучше?Подробнее
U2, U3 у меня 454 дома, есть один ньюанс что желательно повыбирать при возможности, взяв навскидку со склада можно напороться на существенные искажения геометрии, свой я выбрал на третий раз. первый вернул через день, второй в магазине сразу попросил заменить, третий вроде ниче советую еще взглянуть на Lacie, они правда перестали ЭЛТ выпускать но найти наверно можно гденибудь..
Re: Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:di35e1от:EdArtот:di35e1
трубки разные, разной ценовой категории.. цветопередача хуже, герцовка тоже большое значение имеет на больших разрешениях, почему 514 не смотрите? как правило то что про проходит более грамотную доводку и настройку чем не про, сказывается на муаре и геометрииПодробнее
Так на какой трубке цветопередача лучше?Подробнее
U2, U3 у меня 454 дома, есть один ньюанс что желательно повыбирать при возможности, взяв навскидку со склада можно напороться на существенные искажения геометрии, свой я выбрал на третий раз. первый вернул через день, второй в магазине сразу попросил заменить, третий вроде ниче советую еще взглянуть на Lacie, они правда перестали ЭЛТ выпускать но найти наверно можно гденибудь..Подробнее
Точно, я сам со второго раза удачный взял.
Re: Re: Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:Скилливидденот:di35e1от:EdArtот:di35e1
трубки разные, разной ценовой категории.. цветопередача хуже, герцовка тоже большое значение имеет на больших разрешениях, почему 514 не смотрите? как правило то что про проходит более грамотную доводку и настройку чем не про, сказывается на муаре и геометрииПодробнее
Так на какой трубке цветопередача лучше?Подробнее
U2, U3 у меня 454 дома, есть один ньюанс что желательно повыбирать при возможности, взяв навскидку со склада можно напороться на существенные искажения геометрии, свой я выбрал на третий раз. первый вернул через день, второй в магазине сразу попросил заменить, третий вроде ниче советую еще взглянуть на Lacie, они правда перестали ЭЛТ выпускать но найти наверно можно гденибудь..Подробнее
Точно, я сам со второго раза удачный взял.Подробнее
p.s. это относится ко всем мониторам, не важно iiyama, lacie или митсубиси.. по стандартам допуск искажений очень велик, и можно не сомневатся что в СЦ вам скажут что искажения не превышают предельно допустимых норм и если они вам не нравяца подрегулируют за дополнительные денешки.. была история у нас с партией самсунга года три назад :)
Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
Я больше года работал с 454, потом домой взял SONY G420 (19") - на порядок лучше iiyamы.
Четкость почти как у TFT матрицы, геометрия почти идеальная, настроек больше чем у иямы.
Бери соньку, не пожалеешь.
Четкость почти как у TFT матрицы, геометрия почти идеальная, настроек больше чем у иямы.
Бери соньку, не пожалеешь.
Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
To di35e1. Откуда инфа, что LaCie прекратила выпускать CRT - мониторы. Только на основании того, что на US сайте упоминания о них нет? 4-я серия Blue Electron-а как выпускалась, так и выпускается.
Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:V12
To di35e1. Откуда инфа, что LaCie прекратила выпускать CRT - мониторы. Только на основании того, что на US сайте упоминания о них нет? 4-я серия Blue Electron-а как выпускалась, так и выпускается.Подробнее
возможно, мне сказали в магазине что митсубиси прекратила выпуск трубок и в скором времени закончится выпуск мониторов на этих трубках
Re: Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:di35e1от:V12
To di35e1. Откуда инфа, что LaCie прекратила выпускать CRT - мониторы. Только на основании того, что на US сайте упоминания о них нет? 4-я серия Blue Electron-а как выпускалась, так и выпускается.Подробнее
возможно, мне сказали в магазине что митсубиси прекратила выпуск трубок и в скором времени закончится выпуск мониторов на этих трубкахПодробнее
Так тогда хана всем CRT этото куста? (Mitsubishi/LaCie/iiYama). Что-то не верится. На эти аппараты спрос остается стабильным.
Re: Re: Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:V12от:di35e1от:V12
To di35e1. Откуда инфа, что LaCie прекратила выпускать CRT - мониторы. Только на основании того, что на US сайте упоминания о них нет? 4-я серия Blue Electron-а как выпускалась, так и выпускается.Подробнее
возможно, мне сказали в магазине что митсубиси прекратила выпуск трубок и в скором времени закончится выпуск мониторов на этих трубкахПодробнее
Так тогда хана всем CRT этото куста? (Mitsubishi/LaCie/iiYama). Что-то не верится. На эти аппараты спрос остается стабильным.Подробнее
данным моделям с U2 в скором времене хана, возможно будут новые на трубке U3 и FD ой.. в смысле NF, все от митсубиси зависит, спрос стабильный но очень маленький, запаса мониторов и трубок еще не на год наверно хватит :) а потом останется вероятно только сони, завод по производству Diamondtron-ов остановлен еще в прошлом году, рынок про мониторов экономически не оправдан
Re: Re: Re: Re: Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
от:V12от:di35e1от:V12
To di35e1. Откуда инфа, что LaCie прекратила выпускать CRT - мониторы. Только на основании того, что на US сайте упоминания о них нет? 4-я серия Blue Electron-а как выпускалась, так и выпускается.Подробнее
возможно, мне сказали в магазине что митсубиси прекратила выпуск трубок и в скором времени закончится выпуск мониторов на этих трубкахПодробнее
Так тогда хана всем CRT этото куста? (Mitsubishi/LaCie/iiYama). Что-то не верится. На эти аппараты спрос остается стабильным.Подробнее
да в общем, увы, уже начинается хана
по крайней мере iiyama 454 и Mitsubishi 930 - я найти некоторое время назад в Москве не смог. Причем это некоторое время - уже скоро год как. Кое-где были "остатки" по одной штуке и за бешенные деньги... Больше размером - те есть, а эти - увы... Только ЛяСи оставались.
А-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!
Не берите Ияму!!!!!!
Их сейчас китайцы делают ооооооочень плохо. Берите SONY G520 или его аналоги (SUN 5410 - улётная вещь)
На худой конец возьмите Лясю. Но не Митсубиси!
Поищите здесь (если Вы в Москве):
http://www.westcomp.ru
Их сейчас китайцы делают ооооооочень плохо. Берите SONY G520 или его аналоги (SUN 5410 - улётная вещь)
На худой конец возьмите Лясю. Но не Митсубиси!
Поищите здесь (если Вы в Москве):
http://www.westcomp.ru
Re: А-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!
от:Belok
Не берите Ияму!!!!!!
Их сейчас китайцы делают ооооооочень плохо. Берите SONY G520 или его аналоги (SUN 5410 - улётная вещь)
На худой конец возьмите Лясю. Но не Митсубиси!
Поищите здесь (если Вы в Москве):
http://www.westcomp.ruПодробнее
G520 найти сложней чем iiyama или lacie и стоит неоправданно дорого из-за дефицита, цена сильно завышена
Re: Re: А-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!
Такие удручающие перспективы производства трубок Mitsubishi и соответственно мониторов целого куста приведут к тому, что требовательные юзеры (дизайнеры/архитекторы и т.п.) останутся ни с чем. Выход - переходить на LCD EIZO ColorEdge?
Re: Re: Re: А-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!
от:V12
Такие удручающие перспективы производства трубок Mitsubishi и соответственно мониторов целого куста приведут к тому, что требовательные юзеры (дизайнеры/архитекторы и т.п.) останутся ни с чем. Выход - переходить на LCD EIZO ColorEdge?Подробнее
вы думаете все усилия вкладываемые в LCD гигантами и монстрами так ни к чему и не приведут?когда через 5-10 лет наконец-то сгорят наши ЭЛТы перейдем на LCD, достойные уже и сейчас есть у lacie и apple
Re: Мониторы iiyama Какой лучше выбрать для работы с фото?
Мои 5 копеек:
Когда-то давно работал на Сони G400 - хороший монитор, но цена на соньки, имхо, сильно завышена.
На прошлой работе у меня стоял Лось 19" - нареканий не вызывал, +стильный внешний вид и антибликовый козырек; выбор на тот момент был однозначным именно из-за этого козырька.
На новой работе решил взять для разнообразия что-нить другое из этого же семейства. Сначала хотел взять Яму, но знакомый, работающий в комп. конторе, рассказал, что они уже года полтора Ямами не торгуют из-за высокого процента брака. Взял Mitsubishi 2070. Сначала всё было замечательно, но через 2-3 месяца заметил, что у него плывут цвета - справа тон заметно теплее, чем слева. Не знаю, то ли раньше этого не было, то ли я не придирался так сильно.
Вот и получается, что при всём богатстве выбора я бы сейчас для себя рассматривал только 2 альтернативы: подороже - Sony серии G или подешевле - LaCie Electron Blue.
Когда-то давно работал на Сони G400 - хороший монитор, но цена на соньки, имхо, сильно завышена.
На прошлой работе у меня стоял Лось 19" - нареканий не вызывал, +стильный внешний вид и антибликовый козырек; выбор на тот момент был однозначным именно из-за этого козырька.
На новой работе решил взять для разнообразия что-нить другое из этого же семейства. Сначала хотел взять Яму, но знакомый, работающий в комп. конторе, рассказал, что они уже года полтора Ямами не торгуют из-за высокого процента брака. Взял Mitsubishi 2070. Сначала всё было замечательно, но через 2-3 месяца заметил, что у него плывут цвета - справа тон заметно теплее, чем слева. Не знаю, то ли раньше этого не было, то ли я не придирался так сильно.
Вот и получается, что при всём богатстве выбора я бы сейчас для себя рассматривал только 2 альтернативы: подороже - Sony серии G или подешевле - LaCie Electron Blue.
