Монитор ЖК NEC MultiSync EA232WMi, 23" VS DELL UltraSharp U2211H, 22"

Цитата:

от: Сергей Таран
А скажите те ка, какой у кого цветовой профиль стоит на монике? У меня например в системе стоит SRGB, на мониторе его тоже надо поставить в SRGB?

Если монитор калиброванный. то для него должен стоять его профиль. Если нет, то ставьте SRGB.

Цитата:

от: ext
Мой монитор с PVA матрицей Eizo FlexScan S1961, чёрный и белый цвета передаёт идеально, лучше чем IPS.

PVA для обработки фото не годится из-за color shift.

обрабатывать фото можно даже на TN

Цитата:

от: Кабан Пятак
обрабатывать фото можно даже на TN

Все можно, только из за колор-шифта выйдет не понятно что...

вот хорошая инфа по матрицам экранов

LCD Panel Technology Type and Characteristics

TN film (Twisted Nematic)
- low manufacturing/retail costs
- restrictive viewing angles
- fast pixel response times
- dead pixels display white. Stuck pixels display RGB colors
- lower contrast levels means blacks are not as dark as VA based panels
- lower color reproduction

IPS (In Plane Switching)
- improved viewing angles over TN
- very good color reproduction
- slower pixel response times than TN
- dead pixels display black
- lower contrast levels means blacks are not as dark as VA based panels

Super-IPS (S-IPS)
- same as IPS except ...
- likely best color reproduction of all TFT
- less expensive to produce than IPS
- improved pixel response

VA (Vertical Alignment) Technologies

MVA (Multidomain Vertical Alignment)
- compromise between TN and IPS technologies
- superior color reproduction over TN but not as good as IPS
- very good viewing angles but less than IPS
- higher contrast than TN or S-IPS means very good blacks
- dead pixels are black
- slower pixel response than TN or IPS
- details can be lost when directly viewing dark areas

Premium-MVA (P-MVA)
- same as MVA except ...
- "overdrive" technology increases pixel response but still slower than TN
- may have slightly degraded color reproduction due to "overdrive" process

PVA (Patterned VA)
- same as MVA except ...
- larger viewing angles
- higher contrast levels means darkest blacks

Super-PVA (S-PVA)
- same as PVA except ...
- “Magic Speed” (the Samsung equivalent to Overdrive) improves pixel response
- slightly improved color reproduction
- slightly improved viewing angles


Purchasing Considerations

TN Gamers
Considered a "gamers" panel due to it's fast pixel response times which reduces trailing images know as "ghosting". However, this advantage has been reduced by new technologies to accelerate pixel response times in other panel types. Colors and contrast tend to be weak and blacks are not truly dark. Viewing angles are significantly limited. However, monitors based on this technology tend to be inexpensive.

IPS / S-IPS Graphics Work or Web Browsing
Considered to have the best color reproduction of all panel types, these panels are well suited for graphics work or web browsing. Pixel response time is also good but slower than the TN "gamers" panel. Contast and blacks are also less dark than VA panels but viewing angles are excellent.

MVA / P-MVA / PVA / S-PVA Compromise for All-Around Use
These panels are a compromise between the fast pixel response times of the TN panel and the excellent color reproduction of the IPS panels. Contrast and blacks are best of all the panel types. Viewing angles are similar but slightly inferior to IPS.

насчет УГ TN
http://hardforum.com/showthread.php?t=1263197

Цитата:

от: Кабан Пятак
обрабатывать фото можно даже на TN

Обрабатывать можно. Качественный результат получить нельзя.

Ежели денег не сильно жалко, я бы присмотрелся к DELL UltraSharp U2711.
Да бюджет "немного побольше" зато 2560*1440 это вам не фулл хд. Меньше зумить приходится, в том же LR все менюшки входят. Для 27" на IPS очень не дорого.

парни, я может не совсем в тему, но у меня моник на ЭЛТ, 17" 32бита цветопередача, разрешение 1280х1024, 85гц. цвет удовлетворяет полностью, но!!! стоит ли его поменять на какой либо рекомендуемый вами в этой ветке?
к сожалению возможности сравнить два монитора рядом нет, ну я имею в виду мой монитор и какой либо другой.
вот немного сумбурно, но идея вроде понятна :)

Цитата:

от:NEKO
парни, я может не совсем в тему, но у меня моник на ЭЛТ, 17" 32бита цветопередача, разрешение 1280х1024, 85гц. цвет удовлетворяет полностью, но!!! стоит ли его поменять на какой либо рекомендуемый вами в этой ветке?
к сожалению возможности сравнить два монитора рядом нет, ну я имею в виду мой монитор и какой либо другой.
вот немного сумбурно, но идея вроде понятна :)

Подробнее

У меня был ЭЛТ Митцубиши 930 на трубке Даймондтрон 19 дюймов. Так вот тоже очень долгое время боялся перехода на ТФТ. Ибо на работе есть куча недорогих ТФТ мониторов, которые вчистую сливали моему старенькому ЭЛТ. Но все-таки решился и купил HP zr24w. Потрясающий монитор, во всем превосходит мой бывший ЭЛТ. Так что берите хороший ТФТ на IPS матрице и не парьтесь.

Во первых 32бита - это не цветопередача монитора, а цветовой режим винды (рабочего стола). У монитора есть понитие цветового охвата и это ни одно и то же.
Во вторых ЭЛТ как бы вчерашний день. Поберегите наконец-то свои глазки.
Вердикт: Конечно стоит.

tarnum, Хочу ФФ спасибо за ответ! тут действительно больше сомнений от
незнания, и конечно хочется убедить себя самого в первую очередь! глаза, это аргумент очень веский, тут я полностью согласен!!! в общем вы меня убедили :D . надо присмотреться и придавив жабу наконец-то купить хороший монитор! :D

несколько лет пользовался 17" TN, результат был нормальный.

Цитата:

от: Кабан Пятак
несколько лет пользовался 17" TN, результат был нормальный.

Смотря что Вы считаете нормой. Для меня норма - профессиональное качество. А для кого-нибудь другого плюс-минус трамвайная остановка - тоже в пределах нормы...

Цитата:

от: Кабан Пятак
несколько лет пользовался 17" TN, результат был нормальный.

То-же несколько лет пользовался TN, только 22", в добавок глянцевым. Этот глянец меня и сгубил. На таком монике все видится контрастнее чем есть на самом деле, я и давай выкручивать fill light в + а contrast в -. Распечатывал такие фотки - гавно гавном получалось.
Например фото при свечах. У меня на мониторе видны стол, праздничный торт, именинник. На распечатке к этому всему еще добавляются рожи зевающих гостей проступившие из темноты. Ужос, нах.

В .опу мониторы на TN...

Выбор сделал,остановился на HP ZR24w, 24". Вот,сижу осваиваю! Спасибо всем за советы и внимание!

Цитата:

от:NEKO
парни, я может не совсем в тему, но у меня моник на ЭЛТ, 17" 32бита цветопередача, разрешение 1280х1024, 85гц. цвет удовлетворяет полностью, но!!! стоит ли его поменять на какой либо рекомендуемый вами в этой ветке?
к сожалению возможности сравнить два монитора рядом нет, ну я имею в виду мой монитор и какой либо другой.
вот немного сумбурно, но идея вроде понятна :)

Подробнее

берите любой моник на E-IPS, S-IPS И будет Вам счастью! Ну и калибратор в догонку обязательно! :D

Цитата:

от: a_grigory
Делл U 2311H и NEC 231Wmi имеют одну и ту же матрицу e-IPS,

MultiSync® E231W 23" 16:9 TN 250 кд/м² 1000:1 1920 x 1080 5 мс

Цитата:

от: AstrA
MultiSync® E231W 23" 16:9 TN 250 кд/м² 1000:1 1920 x 1080 5 мс

Речь не о Е231, а о ЕА231.

[удалено]

Цитата:

от: wizzard
...засвеченный черный на всех IPS-матрицах В ТОПКУ

Не стоит опираться на старые стереотипы. Уже давно черный на IPS нормальный. А вот с color shift PVA беда, самсунг, апологет PVA, и тот соорудил свой вариант IPS для своих топовых моделей.

Цитата:

от: OlAf
Не стоит опираться на старые стереотипы. Уже давно черный на IPS нормальный. А вот с color shift PVA беда, самсунг, апологет PVA, и тот соорудил свой вариант IPS для своих топовых моделей.

Вы знакомы с мониторами "Eizo"? - у них всё хорошо.