Мой реальный тест 5D MarkII против D700

Цитата:

от: КАШАСА
впросы:
1)каковы принципиальные отличия в картинках старопятака(если пользовались) и новопятака

+1
Есть еще один вопрос.
Если сравнить 1Д Марк 3 или2 ,то что предпочтительней?

Автор, спасибо ваше мнение обогатит наш опыт, но без фото?!

Будьте любезны покажите снимки и если вас незатруднит, пусть они будут в равных условиях с равными объективами, обычно для таких сравнений берут полтинники!

Цитата:

от: Шевченко А И
Автор, ....

да не АВТОР это, а ТРОЛЬ залетный пропал и все
;)

Цитата:

от: Presspix

Color balance
На улице без разницы, в помещении никон дает более желтую и немного неестественную картинку

вот об этом поподробней, желательно с примерами.
а то тут об обратном кричали )))

Мну не понял, вы хоть что-то от себя написали, или это все объедки с форумов?

Фотки увидим или нет,автор?

Зашёл дядька который работает, рассказал мол имел на руках сразу и ту и эту отвёртку, та тонкая и ей лучше компьютеры разбирать, а та мощная, ей лучше шуруп в твёрдое дерево вкручивать, доски с примерами покажу позже (видимо напряг с временем- человек та работает, да и ночь на другой стороне земли).
А тут сбежались плотники - нафиг нам твои ручки и шурупы, не для того отвёртки нужны, нам главное как ручка торчит - удобно ли передёргивать ей и как глубоко входит
А он думал он тут фотографы собрались

Автор - американськый шпиён, ибо:"сообщений: 20
в Клубе: 2564 дня
US" - у нас столько не живут

алярм!!!!красные в городе!!!))))))))))

Камеры разного уровня , в каждой своё назначение. Нормально же человек написал- Если репортаж- D700 , всё остальное 5D II. Нельзя да и глупо сравнивать 12 и 21 мгп, неужели не понятно.

Непонятно ваше сравнение по автофокусу. Сами прекрасно знаете что в D700 датчик от D3 , а в ПятакеII от первого трёхлетней давности. Камеры разного назначения , сравнивать автофокус нужно с Марками , а замер конечно , вопросов нет начиная с F5 замер у Никона лучше.

Цитата:

от: Михаил-2
Вы снимали в RAW, или в JPG?
Конечно хотелось бы увидеть картинки, но не удивлюсь, если после таких "отзывов" Вы здесь больше не появитесь
Еще раз спасибо!

Да, Михаил, честно говоря такого горячего приема не ожидал, ну с PaSus всё понятно, это просто клиника, спорить с таким человеком про какие-то оплаты это просто бред, но остальной народ неприятно удивил, впрочем объяснение только одно – на форуме не просто мало профессионалов, но и вежливых людей, так что личное спасибо Nurlan B Kalchinov, HotPixels и norths, иначе просто стер бы тему, а так может хоть кто-нибудь прочитал с интересом. Картинки теперь выставлять не буду, чтобы не выслушивать «заслуженные» оценки желторотых мастеров.

Ответ Денису.ру
«Если сравнить 1Д Марк 3 или 2, то что предпочтительней?»
Не знаю, не сравнивал, но ребята работающие с марком 3 страшно ругаются на бэкфокус, в пятерке такой проблемы никогда не было, надеюсь в новом марке тоже не будет.

И ещё одно – выслушивать словесный понос нет никакого желания, а отвечать – времени, так что просьба не засорять форум, если будет ещё только один подобный постинг – тему закрою за ненадобностью.

Цитата:

от: Михаил-2
Спасибо.
Вы снимали в RAW, или в JPG?
Конечно хотелось бы увидеть картинки, но не удивлюсь, если после таких "отзывов" Вы здесь больше не появитесь
Еще раз спасибо!

Да, Михаил, честно говоря такого горячего приема не ожидал, ну с PaSus всё понятно, это просто клиника, спорить с таким человеком про какие-то оплаты это просто бред, но остальной народ неприятно удивил, впрочем объяснение только одно – на форуме не просто мало профессионалов, но и вежливых людей, так что личное спасибо Nurlan B Kalchinov, HotPixels и norths, иначе просто стер бы тему, а так может хоть кто-нибудь прочитал с интересом. Картинки теперь выставлять не буду, чтобы не выслушивать «заслуженные» оценки желторотых мастеров.

Ответ Денису.ру
«Если сравнить 1Д Марк 3 или 2, то что предпочтительней?»
Не знаю, не сравнивал, но ребята работающие с марком 3 страшно ругаются на бэкфокус, в пятерке такой проблемы никогда не было, надеюсь в новом марке тоже не будет.

И ещё одно – выслушивать словесный понос нет никакого желания, а отвечать – времени, так что просьба не засорять форум, если будет ещё только один подобный постинг – тему закрою за ненадобностью.

Цитата:

от: Михаил-2
Спасибо.
Вы снимали в RAW, или в JPG?
Конечно хотелось бы увидеть картинки, но не удивлюсь, если после таких "отзывов" Вы здесь больше не появитесь
Еще раз спасибо!

Да, Михаил, честно говоря такого горячего приема не ожидал, ну с PaSus всё понятно, это просто клиника, спорить с таким человеком про какие-то оплаты это просто бред, но остальной народ неприятно удивил, впрочем объяснение только одно – на форуме не просто мало профессионалов, но и вежливых людей, так что личное спасибо Nurlan B Kalchinov, HotPixels и norths, иначе просто стер бы тему, а так может хоть кто-нибудь прочитал с интересом. Картинки теперь выставлять не буду, чтобы не выслушивать «заслуженные» оценки желторотых мастеров.

Ответ Денису.ру
«Если сравнить 1Д Марк 3 или 2, то что предпочтительней?»
Не знаю, не сравнивал, но ребята работающие с марком 3 страшно ругаются на бэкфокус, в пятерке такой проблемы никогда не было, надеюсь в новом марке тоже не будет.

И ещё одно – выслушивать словесный понос нет никакого желания, а отвечать – времени, так что просьба не засорять форум, если будет ещё только один подобный постинг – тему закрою за ненадобностью.

Ну, может действительно народ иногда ведет себя неадекватно, но в одном я согласен.
Тест с простых слов, без вылаживания тестовых фотографий - это тест ни про что.
Примлемость шумов, ощущение натуральности цветов и т.п. что Вы упоминали - дело ведь очень и очень субъективное.
А примеры бы сняли все вопросы и позволили фотографам самим судить.

Народ, да не ведитесь вы... Обычный троллинг.

Цитата:

от: Presspix

Автофокус
Вопрос неоднозначный, как раз тут никон всегда плелся в хвосте

БУГАГА
Я представляю сколько скоро говнотестов в сети появится, с адским шумоподавом в тестах на высокие ИСО, с карандашами в тестах на цветопередачу и т.п.
и причём "для обьективности" сконверчено всё будет в адобе_зас_рав конверторе

Цитата:

от: Technocolor
Я представляю сколько скоро говнотестов в сети появится

Зато виден творческий подход:

Цитата:

от: Presspix


Никон

24-70/2.8 – ... небольшой размер

Кэнон

24-70/2.8 – картинка хорошая, но большой и тяжелый в сравнении с никоном

При том, что никоновский 24-70 на 10 мм длиннее своего каноновского собрата, при равном диаметре. И на 50 грамм легче.

Canon - непревзойденный custom mode
------------------
А че, в семисотке разве нет банков ABCD Custom и Shooting? Хм, в трешке есть

Color balance
----------------
При съемке в жопег баланс как ни странно зависит от настроек насыщенности. По крайней мере в трехе. Снимал в помещении на авто в режиме Стандарт - получал желтизну. Прибрал насыщенность на 2 - ББ стал попадать идеально.

Картинка кэнона на мой взгляд намного более реалистичная в передачи цвета кожи и плавности перехода полутонов
---------------------------
Ну если судить по жопегам, то вполне возможно (че в настройках-то стояло?) )) равы крутить надо )

Ну и выводы конечно дурацкие ))

Цитата:

от: Цых
А че, в семисотке разве нет банков ABCD Custom и Shooting? Хм, в трешке есть

Кстати, небольшой оффтоп...

А есть ли какой-нибудь народный метод быстрого переключения между этими банками в трешке, чтобы в меню не лазить?

И как эти банки размножать, настройки из одного копировать в другой?