Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

Всего 1680 сообщ. | Показаны 1601 - 1620
Re[potok11]:
Цитата:
от: potok11
Спасибо за комментарий!
А видеокарта не излишне мощная для наших целей?
Требования Лайтрума с сайта Adobe:..

Ну если Лайтрум самое тяжелое, что планируете использовать, то можно видеокарточку и подешевле взять. Главное наличие DisplayPort. Да и на процессоре можно съэкономить. Райзены 3600, 2700, 2600 стоят гораздо дешевле, а разницу с 3700х в фотошопе вряд ли заметите.
Re[annitar]:
Цитата:

от:annitar
Ну если Лайтрум самое тяжелое, что планируете использовать, то можно видеокарточку и подешевле взять. Главное наличие DisplayPort. Да и на процессоре можно съэкономить. Райзены 3600, 2700, 2600 стоят гораздо дешевле, а разницу с 3700х в фотошопе вряд ли заметите.

Подробнее


А что, HDMI или DVI уже не годятся?
Re[ACIDSky]:
DVI устарел, на многих новых мониторах не найдешь. С hdmi случаются траблы. DP самый беспроблемный и имеется на всех приличных дисплеях.
Re[annitar]:
У хороших мониторов все входы могут быть.
Например WQHD МОНИТОР EIZO COLOREDGE CG277W
DisplayPort, HDMI, DVI-D.
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
DVI устарел, на многих новых мониторах не найдешь. С hdmi случаются траблы. DP самый беспроблемный и имеется на всех приличных дисплеях.


Устарел, траблы.. не аргументированный, беспруфный треп. USB Type-C чего не вспомнил?
Re[ACIDSky]:
Не кипятись! Специально для маленьких любителей древних ламповых интерфейсов LG выпускает бюджетные мониторы с VGA и DVI:
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP58VQ-P#tech-specs
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
Не кипятись! Специально для маленьких любителей древних ламповых интерфейсов LG выпускает бюджетные мониторы с VGA и DVI:
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-24MP58VQ-P#tech-specs


Опять высер в пустоту. Где аргументация против DVI и HDMI?
Re[ACIDSky]:
Цитата:
от: ACIDSky
Опять высер в пустоту. Где аргументация против DVI и HDMI?

"Ага, бегу волосы назад...")) Не знаешь, чем DP лучшее, тогда Гугл тебе в помощь, любитель древних артефактов.
Re[JamRock]:
Я давно сижу на ДР. Он и беспроблемный, и обеспечивает максимальные параметры видеосигнала. Почитайте спеки видеокарт при различных подключениях.

Но, ессно, это имеет важное значение, когда вы подключаете 4К или что-то продвинутое. В простом монике обычно ДР нет.
Это, кстати, критерий для отличения приличных мониторов от не очень приличных...
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
"Ага, бегу волосы назад...")) Не знаешь, чем DP лучшее, тогда Гугл тебе в помощь, любитель древних артефактов.


Я знаю про интерфесы, не переживай. Слепой тест пройдешь, каким интерфейсом подключено? Ведь следуя твоей логике на ДП будет лучше картинка?
Re[ACIDSky]:
Да я и не удивлюсь, если с DP портом картинка на дисплее с высоким разрешением будет получше. Да и на подключение по HDMI полно жалоб, в том числе и здесь на форуме.
У меня было два монитора подключенных по HDMI. Один дешевый Lg, у него частенько подмыливала картинка из-за проблемы синхронизации и на 75Гц вылезали артефакты в изображении. Замена соединительных hdmi- проводов не помогла, вылечилось только продажей аппарата. И второй рабочий Asus PA248 ProArt, там регулярно раза два за час самопроизвольно выключался экран на 1-2 секунды. Явно была проблема с драйверами, вылечилось подключением по DP.
Re[annitar]:
У Вас просто, неисправные мониторы.
Re[annitar]:
Цитата:

от:annitar
Да я и не удивлюсь, если с DP портом картинка на дисплее с высоким разрешением будет получше. Да и на подключение по HDMI полно жалоб, в том числе и здесь на форуме.
У меня было два монитора подключенных по HDMI. Один дешевый Lg, у него частенько подмыливала картинка из-за проблемы синхронизации и на 75Гц вылезали артефакты в изображении. Замена соединительных hdmi- проводов не помогла, вылечилось только продажей аппарата. И второй рабочий Asus PA248 ProArt, там регулярно раза два за час самопроизвольно выключался экран на 1-2 секунды. Явно была проблема с драйверами, вылечилось подключением по DP.

Подробнее


В данном случае ищи проблему в своей аппаратной части.

1. Поток по трем этим интерфейсам ХДМИ, ДП и ДВИ идет в цифре, картинка будет идентична на всех трех. Это не ВГА с аналоговым сигналом.
2. Единственное ограничение ДВИ Дуал Линк это 2К разрешение.
3. ХДМИ подключаются все ТВ и ТВ перефирия и с ним живет весь мир. Утверждать, что это плохой интерфейс глупо.
4. Плюшка ДП максимум в том, что с ним реализуется бОльшая мультимониторнасть через видеокарту, но 2-3 монитора позволяют подключить и остальные интерфейсы.
Re[ACIDSky]:
У Лады также имеется на спидометре отметка в 150км, но в отличие от Мерседеса ездить на ней с такой скоростью крайне утомительно и небезопасно)) То же самое и цифровые интерфейсы. Вроде у них всех есть нечто общее магическое, та самая "Цифра", которая и должна обеспечить равенство, но имеются существенные различия в аппаратной и софтовой частях интерфейсов, что дает преимущество более новым и прогрессивным решениям. У DP интерфейса более широкая полоса пропускания, соответственно более высокие помехоустойчивость, стабильность и качество изображения.
Можно отрицать очевидное, но разделение налицо. HDMI - ноутбуки, развлекаловка, ТВ, игровые приставки. DP - профессиональные приложения, работа с графикой.
Re[annitar]:
Почитайте уже https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
Re[annitar]:
Цитата:

от:annitar
У Лады также имеется на спидометре отметка в 150км, но в отличие от Мерседеса ездить на ней с такой скоростью крайне утомительно и небезопасно)) То же самое и цифровые интерфейсы. Вроде у них всех есть нечто общее магическое, та самая "Цифра", которая и должна обеспечить равенство, но имеются существенные различия в аппаратной и софтовой частях интерфейсов, что дает преимущество более новым и прогрессивным решениям. У DP интерфейса более широкая полоса пропускания, соответственно более высокие помехоустойчивость, стабильность и качество изображения.
Можно отрицать очевидное, но разделение налицо. HDMI - ноутбуки, развлекаловка, ТВ, игровые приставки. DP - профессиональные приложения, работа с графикой.

Подробнее


Все понятно, собеседник глухой и тупой.
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Почитайте уже https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI

Рекомендую:
"-HDMI больше предназначен для массовой потребительской электроники, в то время как DP нацелен на производительные компьютеры;
-у DP пропускная способность выше в сравнении с HDMI;
-DP имеет дополнительный канал AUX, а в HDMI – это CEC;
-DP менее популярен по сравнению с HDMI.
Конечно, в ближайшие годы HDMI никуда не денется, однако, довольно скоро наступит то золотое для корпорации VESA время, когда их стандарт DisplayPort будет самым популярным и продвинутым, ведь он объективно сильнее HDMI. И к этому стоит готовиться."


https://prosmarttv.ru/tehnologii/displayport-ili-hdmi-chto-luchshe.html#i-4
Re[ACIDSky]:
Цитата:
от: ACIDSky
Все понятно, собеседник глухой и тупой.

Аргументов нет, зато быдляк попёр.
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
Аргументов нет, зато быдляк попёр.

Аргументацию я пять раз попросил. Ты как мантру повторяешь одно и то же. И меня будешь обвинять в отсутствии аргументации? Или у тебя от ряби на мониторе глаза застит?
Re[annitar]:
HDMI 2.0 для чего предназначен? 4K 60Gz
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта