Можно попробовать Арктик кул с термодатчиком ,для начала один взять.
До 40 они работают в пределах 500-700 оборотов,с прогревом будут побыстрее. Но у них можно разместить датчик в любом месте и так подобрать рабочие обороты при нормальной температуре.
http://www.nix.ru/autocatalog/arctic_cooling/Arctic-Cooling-Arctic-F12-TC-3pin-120x120x25mm-22.5-dB-300-1350-ob-min_128326.html
Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!
Всего 1680 сообщ.
|
Показаны 1081 - 1100
Re[Александр Блоцкий]:
Re[анатолий павленко]:
от: анатолий павленко
Но у них можно разместить датчик в любом месте и так подобрать рабочие обороты при нормальной температуре.l
Тоесть логически - можно термодатчик и всунут между ребер радиатора?
----
У меня все отлично. На боковой стенке стоял кулер с подсветкой и ужасно шумный, я его снял - это дало повышение температуры на 2 С. - учитывая выигрыш в 10 С - по сравнению со старым корпусом ;)
-----
И... я только что заметил, что не слышу тарахтения жесткого диска. Хитачи - ужасно шумный. Но в этом корпусе - он замолк :D
Видимо это благодаря пластиковым салазкам.
Re[Александр Блоцкий]:
Можно на радиатор только смотря какая там будет температура.Вероятно обороты будут за 1000 и шум, лучше где то в корпусе. Кулером на проце все равно биос управляет и там будет жарковато со штатным радиатором. Желательно чтобы комп прогрелся часок а после пробовать разные места и смотреть обороты и шум.В идеале до 40 на материнке и проце и в пределах 700-900 на кулере что бы было ну а там как получится ,может придется чуть больше температуру оставить и поменьше обороты и шум. Летом жарко так что реально будет пожарче внутри и пошумнее. Хорошо бы на проц большой медный радиатор,что бы в пассиве под 200вт рассеивал,будет потише. Да и вот еще что ,Арктики можно паралелить ,там так разъем сделан скажем на 140-м,можно к процессорному один из вытяжных подключить. Ну они может не самые лучшие вертушки,бюджетные конечно ,просто есть интересные варианты подключения.
Re[Шалопай]:
от: Шалопай
[quot]Фотографу главное большой глянцевый калиброванный монитор высокого разрешения [/quot]
А глянцевый то зачем? :D У меня NEC матовый... но я и не фотограф
говорят на глянце изображение четче
Re[AleksandrSH]:
от: AleksandrSH
говорят на глянце изображение четче
Четче. Только нужно сидеть в комнате "без окон без дверей" с идеально равномерным светом. Иначе смотришь, как в зеркало.
Re[AleksandrSH]:
[quot]говорят на глянце изображение четче[/quot]
Возможно, вот только за таким монитором работать не очень приятно. Я выбираю NEC (собственно как закончилась эра ЭТЛ мониторов у меня только NEC и были) на IPS матрице с матовой поверхностью.
Возможно, вот только за таким монитором работать не очень приятно. Я выбираю NEC (собственно как закончилась эра ЭТЛ мониторов у меня только NEC и были) на IPS матрице с матовой поверхностью.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Четче. Только нужно сидеть в комнате "без окон без дверей" с идеально равномерным светом. Иначе смотришь, как в зеркало.
Ну это да. И тут каждый выбирает что ему лучше матовый или глянцевый экран
Re[JamRock]:
Самый оптимальный вариант пленки на экране- полуглянец. И зеркала нет, и четкость и насыщенность хорошая, и КЭ от мата нет. Но они идут только от 27" и wqhd. Во всяком случае, так было в прошлом году, когда себе монитор выбирал новый
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
Но они идут только от 27" и wqhd. Во всяком случае, так было в прошлом году, когда себе монитор выбирал новый
А наклейка вручную?
Есть же "инструкции" в интернете :D
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
А наклейка вручную?
Есть же "инструкции" в интернете :D



Re[JamRock]:
А ну-ка подниму я тему...
-----
Хочу купить клавиатуру.
Для начала скажу, что я привык к стандартным большим старым клавиатурам, с высокими кнопками, громко стучащими... и т.д.
Сейчас много клавиатур так-называемого "ноутбучного" формата. Плоские кнопки, тихо работают, красиво выглядят...
Как на них работать?
Не захочется ли такую клавиатуру разбить кулаком после пары дней работы?
----
Спросите - зачем мне это? Нравится большая клавиатура - купи большую.
Но мне просто интересно. Пока что. А может хочется что-то нового. Просто у меня клавиатура "за 20 грн." которой уже 8 лет. Она то работает, работает нормально и на 99% меня удовлетворяет. Но уже надоела.
-----
Хочу купить клавиатуру.
Для начала скажу, что я привык к стандартным большим старым клавиатурам, с высокими кнопками, громко стучащими... и т.д.
Сейчас много клавиатур так-называемого "ноутбучного" формата. Плоские кнопки, тихо работают, красиво выглядят...
Как на них работать?
Не захочется ли такую клавиатуру разбить кулаком после пары дней работы?
----
Спросите - зачем мне это? Нравится большая клавиатура - купи большую.
Но мне просто интересно. Пока что. А может хочется что-то нового. Просто у меня клавиатура "за 20 грн." которой уже 8 лет. Она то работает, работает нормально и на 99% меня удовлетворяет. Но уже надоела.
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
А ну-ка подниму я тему...
-----
Хочу купить клавиатуру.
Для начала скажу, что я привык к стандартным большим старым клавиатурам, с высокими кнопками, громко стучащими... и т.д.
Сейчас много клавиатур так-называемого "ноутбучного" формата. Плоские кнопки, тихо работают, красиво выглядят...
Как на них работать?
Не захочется ли такую клавиатуру разбить кулаком после пары дней работы?
----
Спросите - зачем мне это? Нравится большая клавиатура - купи большую.
Но мне просто интересно. Пока что. А может хочется что-то нового.Подробнее
Пользуюсь такими, доволен. Разбить не хочу. Довольно тихие.
Logitech Illuminated Keyboard K740

И проводная Apple

Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Сейчас много клавиатур так-называемого "ноутбучного" формата. Плоские кнопки, тихо работают, красиво выглядят...
Как на них работать?
Не захочется ли такую клавиатуру разбить кулаком после пары дней работы?Подробнее
После бесшумных клав с низкими мягкими кнопками малого хода может хоться разбить только старую с высокими кнопками, потому что пальцы в ней вязнут, подобно ногам, если идти в высокой траве.
Вот выше порекомендовали эпловскую - она реально классная, но не единственная.
Сам по себе длинный ход кнопок можно сравнить только с длинным тормозным путём автомобиля - он может только препятствием, но не преимуществом. А уж про мягкость и лёгкий шелест современных клавиатур вообще молчу и да, хочется разбить все страрые шумные и высокие.
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
А
Как на них работать?
замечательно... средняя резино-мембранная клавиатура живет меньше (обычный срок жизни для них указывают порядкя 5 миллионов нажатий - в то время как для более дорогой механики поди 50 миллионов), ну так они и стоят дешево... у меня запас вот таких клавиатур и для дома и для работы =

хватает на 2-3 года (ну или подели на 2 если использовать одну вместо двух разных дом/работа)
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
После бесшумных клав с низкими мягкими кнопками малого хода может хоться разбить только старую с высокими кнопками, потому что пальцы в ней вязнут, подобно ногам, если идти в высокой траве.
Ту дело такое...
Я в данный момент ориентируюсь на свои ощущения от работы с ноутбуками. Скажем так, если ко мне приносят ноутбук, то я сразу подключаю мышку и все стараюсь делать только ею, потому что даже банально работа в тотал коммандере с клавиатуры ноутбука меня дико ужасает. Я там ничего не могу сделать.
----
Да и почему пальцы вязнут? Нормальная полноразмерная клавиатура с четким нажатием клавиш - это же самое "то".
Согласен, есть очень дешевые клавиатуры, у которых клавиши как буд-то на каком-то тесте сидят, они жмутся мягко, тихо, но абсолютно не четко.
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
у меня запас вот таких клавиатур и для дома и для работы =
хватает на 2-3 года (ну или подели на 2 если использовать одну вместо двух разных дом/работа)
Как они у меня 8 лет прожили?

Может раньше - более качественно делали за те же деньги?
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Как они у меня 8 лет прожили?![]()
Может раньше - более качественно делали за те же деньги?
наверно я больше набираю текста и сильнее бью... или вы думаете что цифры сколько резинки выдерживают нажатий нарочно придумали меньше ~на порядок чем у качественной механики, от избытка скромности :D
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
Да и почему пальцы вязнут? Нормальная полноразмерная клавиатура с четким нажатием клавиш - это же самое "то".
потому что когда набираешь много текста и быстро, то лишняя амплитуда движения пальцем начинает утомлять... нет правил без исключения и конечно кому-то нравятся механические клавиатуры (даже ради преусловутых тактильных ощущений)... я сам просидел на таких с 1985г (и СЭВ и IBM и DEC) до начала 2000-х... но сейчас нафиг нафиг... купил недавно на пробу с mechanical switches... набрал пару слов, плюнул и обратно поставил мембранку... дешево, зато пальцам легко... нет конечно если поставить такую задачу я могу обратно привыкнуть к механике, но не хочу.
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
купил недавно на пробу с mechanical switches... набрал пару слов, плюнул и обратно поставил мембранку...
Так я и не говорю про механические клавиатуры.
У меня обе - мембранные.
Но они как-то так сделаны, что нажатия происходят четко и громко.
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
потому что когда набираешь много текста и быстро, то лишняя амплитуда движения пальцем начинает утомлять....
Мне кажется наоборот.
Когда я набираю - у меня практически руки лежат на клавиатуре (на клавишах), а пальцы только нажимают. А вот на плоской (тонкой) клавиатуре - приходится держать руки навесу, чтобы случайно не нажимались лишние клавиши.