Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

Всего 1680 сообщ. | Показаны 921 - 940
Re[JamRock]:
И еще, конечно это оффтоп, но меня иногда удивляют такие вещи...
КАК может файл размером 1 килобайт в системе NTFS быть фрагментирован на 55 кусочков?
Re[Александр Блоцкий]:
[quot]Но не раз встречал информацию, что как-раз размер ячейки памяти у SSD - 4 кб[/quot]

Вы видимо очень далеки от компьютеров :D Ячейка имеет два состояния 0 и 1 в ней может хранится от 2х до 4 бит. Вы наверно путаете со страницами, которые кстати по 4кб в SSD накопителях.

Вообще не понятно, чего вы так заморачиваетесь по поводу SSD, стоят они сейчас халява, купите два под систему и под кэши и наступит полная радость :D
Re[Шалопай]:
Ну халява-не халява. Если я задумывался: покупать ли б/у SSD или новый - значит для меня его стоимость - явно не халява.
Re[Александр Блоцкий]:
[quote=Александр Блоцкий
Интересно, что когда копируешь что-то на раздел, то данные пишутся "кучно" , в рядочек так сказать... А если это работает какая-то программа, например бридж, или торрент-закачка, то они пишут файлы кусочками по всему жесткому диску. Это отвратительно.[/quote]
так же и контроллер HDD и SSD работают..
В сущности эти две системы имеют право на равное существование.)
кто как привык... ;)
Re[Александр Блоцкий]:
[quot]Если я задумывался: покупать ли б/у SSD или новый - значит для меня его стоимость - явно не халява.[/quot]

Прошу прощения, обидеть не хотел. Просто я вспомнил как покупал первый SSD и сколько они тогда стоили. Сейчас, если финансы ограничены можно смотреть на бюджетные варианты SSD-шек. Собственно от бюджета многое и зависит.
Re[Шалопай]:
Цитата:
от: Шалопай
Прошу прощения, обидеть не хотел. Просто я вспомнил как покупал первый SSD и сколько они тогда стоили.

Ничего :)
----
Почему я так прицепился к этому вопросу?
Потому что все утверждают, что на SSD нужно ставить именно систему. И все тут.
Но суть в том, что быстродействие системы меня никак не волнует. Меня волнует быстродействие одной конкретной программы (Adobe Bridge) и ее базы из нескольких сот тысяч мелких файлов. Которые к тому же несмотря на свой маленький размер (1-4 кб.) умудряются подвергаться фрагментированию.
Так что для начала я сброшу на SSD всю эту базу и посмотрю, как изменится быстродействие. И потом, если будет позволять место - скину туда еще и систему из сохраненного образа.
Re[Александр Блоцкий]:
[quot] И потом, если будет позволять место - скину туда еще и систему из сохраненного образа.[/quot]

Делайте, потом с нами поделитесь.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Ничего :)
----
Почему я так прицепился к этому вопросу?
Потому что все утверждают, что на SSD нужно ставить именно систему. И все тут.

А вы откройте монитор ресурсов и посмотрите на вкладке диск, на каком диске максимальная активность, какая программа больше всего читает/пишет.
Возьмите SSD на 250Гб, и вам на все хватит, стоит то чуть больше 100$.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
...все утверждают, что на SSD нужно ставить именно систему. И все тут. ...

в системе порядка миллиона программных модулей
и там постоянно что то подгружается ...

Цитата:
от: Александр Блоцкий
...Меня волнует быстродействие одной конкретной программы (Adobe Bridge) и ее базы из нескольких сот тысяч мелких файлов. ...

создайте отдельный раздел на винчестере (на механическом)
и укажите местоположение этой базы в том разделе
тогда этот раздел можно дефрагментировать отдельно
скорость возрастёт
Re[JamRock]:
Все, SSD приехал. Скинул на него базу бриджа.
Бридж стал работать быстрее. То, что мне нужно было, я и получил :)
На систему места там не хватит, так что вполне возможно возьму еще один, как будут лишние деньги.
----
И таки я не послушал советов и взял б/у :D
Intel с износом в 1,5 Тб.
Re[JamRock]:
Хочу задать вопрос про Acronis True Image.
Есть копия системного диска C.
При попытке восстановления ее на тот же (родной) раздел - все работает нормально.
При попытке восстановления ее на другой раздел (например на присоединенный SSD) - система восстанавливается, но потом при загрузке с того нового диска происходит какая-то ерунда. Винда загружается и говорит, что "я стою на диске D". Соответственно все портится, программы не работают... брррр.
Подозреваю, что при восстановлении ни чужой раздел нужно физически отключить диск с системой? Но может можно это как-то настроить без выдергивания проводов?

Re[Александр Блоцкий]:
Не поможет даже выдергивание. Образ всегда пишется целиком с раздела, включая загрузщик, не смотря сколько на нем занято места в реале, хотя на вес это и влияет напрямую
надо загрузщик ручками править тогда
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Хочу задать вопрос про Acronis True Image.
Есть копия системного диска C.
При попытке восстановления ее на тот же (родной) раздел - все работает нормально.
При попытке восстановления ее на другой раздел (например на присоединенный SSD) - система восстанавливается, но потом при загрузке с того нового диска происходит какая-то ерунда. Винда загружается и говорит, что "я стою на диске D". Соответственно все портится, программы не работают... брррр.
Подозреваю, что при восстановлении ни чужой раздел нужно физически отключить диск с системой? Но может можно это как-то настроить без выдергивания проводов?

Подробнее

всё прально
просто отключите кабель от второго винчестера
это совсем не сложно

после загрузки система автоматом поменяет драйвер диска
и на этом всё закончится

================
можно ещё проверить - включен ли TRIM
Re[фоторулюбитель]:
пробовал как то так делать, очень давно, правда- ничего не вышло
Re[Pashkov]:
Цитата:
от: Pashkov
пробовал как то так делать, очень давно, правда- ничего не вышло

у меня выходит :-)
Re[фоторулюбитель]:
может быть, не спорю-но по мне, во избежание возможных глюков в дальнейшем, проще при замене системного диска ОС по новой поставить, хоть и убьешь пол дня на установку и настройку остального. Не часто же такое происходит, да и система заодно подчистится без лишний ковыряний в ней
Re[Pashkov]:
Цитата:

от:Pashkov
может быть, не спорю-но по мне, во избежание возможных глюков в дальнейшем, проще при замене системного диска ОС по новой поставить, хоть и убьешь пол дня на установку и настройку остального. Не часто же такое происходит, да и система заодно подчистится без лишний ковыряний в ней

Подробнее

поставить заново ... это вне всякого сомнения лучше :-)

но скопировать старую - проще и быстрее
а главное сразу станет видно на сколько шустрее всё работает
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

после загрузки система автоматом поменяет драйвер диска
и на этом всё закончится
можно ещё проверить - включен ли TRIM

Вообще это я говорил про любые диски, а SSD привел только для примера. У меня и раньше такое было. Если из сохраненного образа Акрониса восстанавливаешь систему на родной раздел, то все получается нормально, а если же на раздел какого-то другого диска, то все путается.
Например, у нас есть HDD1 и HDD2. Windiows стоит на HDD1. Мы Акронисом создаем бекап системы на диск HDD2. При восстановлении системы обратно на HDD1 - все прекрасно. Но вдруг нам вздумалось восстановить систему на какой-то принесенный HDD3... И если мы это сделаем, то потом, при попытке стартовать с диска HDD3 наступит полный бардак в буквах дисков. Вот как-то так. :D
Re[Александр Блоцкий]:
[quot]с диска HDD3 наступит полный бардак в буквах дисков.[/quot]
В 7-ке в администрировании > управление компьютером > управление дисками... изменить букву диска или путь к диску

Меняете имена как было и все. Я так постоянно делаю когда чего то убираю и добавляю из винтов.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Вообще это я говорил про любые диски, а SSD привел только для примера. У меня и раньше такое было. Если из сохраненного образа Акрониса восстанавливаешь систему на родной раздел, то все получается нормально, а если же на раздел какого-то другого диска, то все путается.
Например, у нас есть HDD1 и HDD2. Windiows стоит на HDD1. Мы Акронисом создаем бекап системы на диск HDD2. При восстановлении системы обратно на HDD1 - все прекрасно. Но вдруг нам вздумалось восстановить систему на какой-то принесенный HDD3... И если мы это сделаем, то потом, при попытке стартовать с диска HDD3 наступит полный бардак в буквах дисков. Вот как-то так. :D

Подробнее

да нет никакого бардака :-)
первые две буквы алфавита "А", "B" - для флоппи-дисков
эти диски уже никто не использует ... но так уж исторически сложилось
след. буква "С"
раздел диска с операционной системой всегда маркируется буквой "С"

но не может быть два раздела с буквой "С"
поэтому операционка при загрузке - меняет автоматом букву тому разделу, который был "С" до восстановления акронисом
а именно - присваивает ему первую свободную букву из алфавита (после тех что уже использованы)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта