Мой компьютер фотографа. Новичкам и нубам в помощь!

зачем Вам 10 бит? :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
зачем Вам 10 бит? :-)

Ну шоб було
Может градиенты плавнее будут

Шоб було нужна видяха соответствующая, вроде Квадро у зеленых. У остальных в дровах зарублено

Цитата:

от: Pashkov
Шоб було нужна видяха соответствующая, вроде Квадро у зеленых. У остальных в дровах зарублено

Да я увидел на инфо панели монитора 30 бит и решил что халява, а не тут то было. В принципе оно не особо то и надо, особенно при нынешних ценах на железки.

про то и речь..в соседней ветке вам еще писал недавно..Зачем монитор с широким охватом под 8 битную карту? И если этот охват по делу не необходим?
И получаем лишь лишний гемор себе на голову за свои же переплаченные кровные..

Цитата:

от: Pashkov
Зачем монитор с широким охватом под 8 битную карту?

может человек печатает и ему вот важны эти насыщенные цвета...

Ну вот в чем геморрой? В том, что мне вместо хрома пришлось лису поставить? Разницы в плавности цветных градиентов между режимами sRGB, AdobeRGB и Nativ я не наблюдаю, в программах которые я использую проблем с цветом нет. Причем учитывая что SpectraView при калибровке правит лут прямо в мониторе, я получаю градиенты в любом режиме не хуже чем можно получить на подавляющем большинстве мониторов со стандартным охватом в их единственно возможном режиме, а если мне надо получить (ну вот надо и все тут) из моего монитора монитор со стандартным охватом, то я сделаю это даже не заходя в меню монитора за считанные секунды. Может я чего-то упускаю? Ну вот прижмет мне (хочется - это обычно самый весомый аргумент) будет у меня 10 бит, но пока я не вижу в этом острой необходимости, хотя если бы получилось включить этот режим на моей карте, хуже от этого точно не было бы :D
Вообщем не обнаружил я геммороя, может не там ищу?

Цитата:

от: Александр Вейнбендер
... Вообщем не обнаружил я геммороя, может не там ищу?

в случае если снимки передаёте кому то
или выкладываете в инет
- нужно сделать преобразование в sRGB ... потому как неизвестно что там у людей за техника
вот собсно и весь геморрой

впрочем - это можно сделать в фотошопе автоматически сразу каталогом

а про 10 бит - маловероятно, что разницу (с 8 бит) можно увидеть на глаз

Цитата:

от: фоторулюбитель
...а про 10 бит - маловероятно, что разницу (с 8 бит) можно увидеть на глаз

Обратил внимание что с расстояния сантиметров в 30 на серой и зеленой градиентных заливках (в тестовых паттернах) в средних тонах отчетливо различимы все ступеньки яркости, а красный и синий градиенты плавные по всей длине, это так и должно быть или это как раз тот самый недостаток разрядности? Ведь именно в зеленых тонах AdobeRGB имеет больший охват чем sRGB, соответственно именно в зеленом должна быть заметна разница. Надо будет проверить в режиме sRGB.
С другой стороны один черт панель то 8 битная, вряд ли от поднятия разрядности интерфейса улучшится плавность градиентов. Вот если бы панель была 10 битной, вот тогдааа... :D

Цитата:

от:Александр Вейнбендер
Обратил внимание что с расстояния сантиметров в 30 на серой и зеленой градиентных заливках (в тестовых паттернах) в средних тонах отчетливо различимы все ступеньки яркости, а красный и синий градиенты плавные по всей длине, это так и должно быть или это как раз тот самый недостаток разрядности? Ведь именно в зеленых тонах AdobeRGB имеет больший охват чем sRGB, соответственно именно в зеленом должна быть заметна разница. Надо будет проверить в режиме sRGB.
С другой стороны один черт панель то 8 битная, вряд ли от поднятия разрядности интерфейса улучшится плавность градиентов. Вот если бы панель была 10 битной, вот тогдааа... :D

Подробнее

сложно ответить не видя картинки :-)
AdobeRGB имеет больший охват чем sRGB - при любой яркости
а чем она выше (яркость) - тем разница больше

какую картинку смотрите?
какой программой?

а лучше - выложите сюда ... вместе посмотрим

SpectraView II выдает тестовые паттерны, для проверки. Если я правильно понял принцип ее действия, то она заливает плашки шириной (ДлинаПанелиВПикселях/256) нарастающей на единицу яркостью при переходе к каждой следующей плашке, в итоге получается ступенчатый градиент от 0 до 256. В темных тонах зеленого и нейтрального градиента различить эти плашки не получается за счет пологости гамма кривой, в светлых тонах за счет низкой чувствительности глаза, а вот в средних, на участке где гамма кривая резко поворачивает вверх, становится хорошо заметна ступенчатость. На красном и синем градиенте ступенчатость практически незаметна для меня.
Похожим образом ведут себя картинки с сайта http://www.lagom.nl/lcd-test/, но там только серый градиент, цветного не нашел.

Цитата:

от: Александр Вейнбендер
... Похожим образом ведут себя картинки с сайта http://www.lagom.nl/lcd-test/, но там только серый градиент, цветного не нашел.

тут ничего такого не вижу

===========
покажите LUT
можно вот этой программой легко увидеть
http://blog.i.ua/community/534/811608/
там есть кнопочка "Из LUT"

Калибрилла показывает прямую диагональную полосу т.е. в лут карты ничего не записывается, приводить скриншот смысла не вижу.
А вот что пишется в лут монитора:


Результаты калибровки:



А вот скриншоты паттернов к которым у меня возникли претензии:

я тоже вижу полоски
вероятно это тесты для 10 бит

наплюйте в общем :-)

с новым годом

Полоски и так будут - число градаций меньше горизонтального разрешения. 2^10=1024. Про 8 бит вообще можно не заикаться даже.

Цитата:

от:фоторулюбитель
совершенно верно :-)

вы предлагаете указать руками - на каком ядре запускать приложение
врукопашную указать
всегда запускать вот так вот ... и никак иначе

а вдруг это ядро уже чем то занято?
система определила что ядро было свободно ... и использовала его
и тут бац - вы пытаетесь запустить фотошоп на том ядре, которое уже что то делает

какая же тут оптимальность ... тут уж точно тормоза гарантированы

именно этим и занимается диспетчер задач в системе - распределением ресурсов в системе

Подробнее

По опыту: запущено одновременно rawtherapee и опера, в опере играет музыка. Запускаем как обычно, увеличиваем предпросмотр в РТ до 100% - тормоза в звуке. Ставим РТ на 6 ядер, оперу на оставшиеся 2 - нет тормозов.

Цитата:

от:Deman32
По опыту: запущено одновременно rawtherapee и опера, в опере играет музыка. Запускаем как обычно, увеличиваем предпросмотр в РТ до 100% - тормоза в звуке. Ставим РТ на 6 ядер, оперу на оставшиеся 2 - нет тормозов.

Подробнее

у меня 6 ядер
я ничего не распределяю руками
всё поёт и пляшет

и браузер, и музыка, и фотошоп, и конвертер, и просмотрщиков несколько
всё одновременно и без проблем
автоматически
прогресс на месте не стоит ... сегодня уже минула эпоха Win XP
в современных системах учтены недоработки старых систем

и нет смысла это обсуждать
настраивать руками распределение нагрузки по процессорам ... это просто мазохизм :-)

Ну прямо детский сад какой-то. "мне папка новый комп купил, 10 ядер, все летает, игрухи на максималке, бла-бла-бла". Я вам реальный пример привёл - как о стенку горох.

Помогите, пожалуйста проапгредить компъютер. Вот, что имею на сегодняшний день:

Материнская плата: MSI P6N SLI
CPU: Intel (R) Core 2 CPU 6300 @ 1,86 GHz
Video: GeForce 7600GT (PCI-E) 256Mb
Блок питания: Chieftec GPS-350
RAM: DDR2 800 1Gb + 2Gb
HDD: SSD 128Gb + 1.5Tb

Из этого списка можно, что то оставить для новой сборки, если планирую i5 или i7 с RAM DD3 ?

Может, кто посоветует что лучше взять из бюджетного варманта (материнка, проц, видео, RAM)?

И для быстродействия системы, что важнее помощнее процессор или больше памяти?

Проапгрейдить компьютер??? Я бы сказал: "проапгрейдить ssd", ибо только он и останется в новом компьютере, если по-хорошему. Старый просто продайте целиком.