Мохаммед - самое распространенное имя младенца в Англии!

Цитата:

от: Едкий Натр
Жошь, Бени ))
Хорошо в Израиле пропаганда работает

Интересно, а была бы хоть одна война, если б америкосы не совали свое рыло в исламский мир?

ну давай начнем с простого. Я бы еще понял про бритов, а не американцев. Но.

постулат - "если есть ресурсы - расширяться".
У кого были ресурсы?
До и во время первой мировой. турки.
- резали армян, и еще не один десяток войн турецких корней (от Грузии до Ирака)

середина века - ни у одной мусульманской страны ресурсов нет.

пост-военное время. есть до буя нефти, нету понтов. все ресурсы уходят на понты, но.
при попытке захвата обратно Восточного Пакистана - сколько там немусульман в Бангладеше осталось? 6%? из 23-25%? А где там американцы?
Про Израиль не говорим - и так все понятно. Но вот какая закавыка - синайская авантюра 56го не имела никакого американского следа. чОткий английский и французские, но пендостан туда не лез.

Где Омерего в Сомали? Где Америка в геноцидах немусульманского населения по всей Африке? В той же Эфиопии/Эритрее американцам делать нехрен - нефти/олмазоф там нет.

И что? Очень удобно сваливать все на США. Особенно позабавило сообщение какого то члена российского про дагестанских боевиков и "американский след" с месяц назад.
Цитата:

от: Едкий Натр

Ирак, Афган, Израиль- все конфликты ведь понятно откуда берутся.

понятно. есть наивные туземцы, мечтающие о захвате всего мира. есть "мировая закулиса" в лице то одной, то другой партии, иногда из самих туземцев. В последнее время - только туземцы там и тусуются...
Цитата:

от: Едкий Натр

А вот в Совдепии Средняя Азия жила спокойно,

бгггггг
вы бы хоть спросили кого нибудь, кто пожил в Узбекистане-Туркмении в Советское время, как там жилось белым...
Цитата:

от: Едкий Натр
Иран, каким бы плохим не был, а никого пока не трогает.

Ага.
Давайте поэпизодно, кого и на каком краю деревни Иран никого не трогает.
1) Финансирование ХизбАллы - начиная с первых дней создания шиитского движения в Ливане. А это не союз воспитателей детских садов. Это реальные уроды. И не только в отношении Израиля. Они йокнули Харири, они взорвали казармы американцев и французов, они провели серию взрывов по Франции в конце 80х(и с тех пор получают с нее джизью).
2) Не далее чем неделю назад Карзай ЕМНИП признал, что получал прямые выплаты за лоббирование интересов Ирана в Афганистане. В Афгане шиитов - считанные проценты. Какие там у Ирана интересы? Дальнейшая дестабилизация страны? Охотно верю - в преддверие обнародования отчета об убийстве Харири они в Ливан влили через Сирию такое кол-во боеприпасов для ХизбАллы - хватит даже на 2 последних буддистов-пацифистов Ливана. Сколько было вброшено в Афганистан - одному богу известно.
И еще - не забывайте, что они - шиа. Изгои исламского мира. И кормят всех шиитов мира. В т.ч. Азербайджан.
Цитата:

от: Едкий Натр
Азеры разве с Армянами по Карабаху посрались...

Цитата:

от: Benny
бгггггг
вы бы хоть спросили кого нибудь, кто пожил в Узбекистане-Туркмении в Советское время, как там жилось белым...

Зашыбизь жылось я Вам скажу.

Спасибо за информацию.

Однако-ж пока подтверждается тот факт, что глобальные войны все-таки развязывают буржуи (америкосы с бритами, французами и пр.).
Делают они это сами, через своих ставленников, или еще как- не важно.

Взять хоть нашумевшую Руанду.
Резали своих, но из-за чего? Из-за того, что ранее им давали зеленый свет белые захватчики.
Ирак-Кувейт. Опять мочили своих, но из-за пендосских интересов.


ИМХО, говорить, что виноват Ислам конечно неправильно.
Тут совсем не так всё просто и Вы наверняка это тоже понимаете.

Простой пример- начни сейчас Бриты с Французами завоевывать Америку, им не дали бы банально вырезать и перестрелять большую часть коренного населения. И пошло бы всё по сценарию того же Афгана, или Ирака.
В итоге были бы Кецаткоатль и Маниту виноваты в зверствах индейцев, засевших по джунглям

а никто кроме сионистов не виноват в перманентной войне на палестинской земле - всем известный кроме сионистов факт. как понаехали поганые сионисты-фашисты, так и началась резня(

Цитата:

от: uopp
а никто кроме сионистов не виноват в перманентной войне на палестинской земле - всем известный кроме сионистов факт. как понаехали поганые сионисты-фашисты, так и началась резня(

Что - если израильская, то военщина? все штампами да штампами.
бедненький, да как же так можно жить то?

К делу.
неа, резня началась много раньше
как решила Турция, что негоже на мусульманской земле быть иноверцам, так и начала резню

в районе 1650х резали друзов и их друзское царство на территории южного ливана, южной сирии, северного израиля
потом - в 1700х резали христиан

потом - в 1840х временно помирились(удна, салям с неверными не бывает по определению) с христианами и поэтому выжгли леса Палестины, чтоб разбойники не грабили христианских паломников. Кстати - она тогда Палестиной не называлась. Это была Южная Сирия.

Потом - в 1860х начали активно завозить сезонных рабочих-мусульман из Сирии и Ливана на земли турецких эффенди, стоявших до того как необрабатываемыми, и черкесов/чеченов, чтоб вытеснить живших евреев, друзов и христиан. Плюс строить жд из Дамаска в Каир. Вот это - те самые южносирийские арабы, которых КГБ в начале 60х назвало палестинцами. Кстати - никто из них не владел ни землей, и не осел. Они так и мотались туда сюда (палестина-ливан-сирия) аж до примерно 1920х.
Кстати - черкесы и чечены с Голан посбежали обратно на Кавказ - не смогли жить среди народов, способных дать им отпор.

т.к. опровержения на националистические мотивы сионизма в отличие от национальных не последовало - давай меняй определение "сионисты-фашисты" на что нибудь более правдивое. а то обижаешь всю мировую клику сионизма в моем лице

Цитата:

от:Едкий Натр
Спасибо за информацию.

Однако-ж пока подтверждается тот факт, что глобальные войны все-таки развязывают буржуи (америкосы с бритами, французами и пр.).
Делают они это сами, через своих ставленников, или еще как- не важно.

Подробнее

А резню армян и наступление Ирана на Грузию начали инопланетяне.
Цитата:

от:Едкий Натр

Взять хоть нашумевшую Руанду.
Резали своих, но из-за чего? Из-за того, что ранее им давали зеленый свет белые захватчики.
Ирак-Кувейт. Опять мочили своих, но из-за пендосских интересов.


ИМХО, говорить, что виноват Ислам конечно неправильно.
Тут совсем не так всё просто и Вы наверняка это тоже понимаете.

Подробнее

ислам - слишком удачный инструмент для оболванивания завистливого ленивого быдла, уж извините. Когда то этим пользовались империалисты, потом - лидеры арабских стран, оправдывающие свои диктатуры тем, что нужно воевать с кем угодно - от Индии до Израиля. Мол - пока существует Израиль - мы не можем переводить общество на мирное русло.
Потом появилась эфемерная Эль-Каида. Вдохновившая исламский мир на очередной газзават, и собирающая бабло по всему миру. А на самом деле - это не организация. Это идея. Строго по канонам.
Цитата:

от:Едкий Натр

Простой пример- начни сейчас Бриты с Французами завоевывать Америку, им не дали бы банально вырезать и перестрелять большую часть коренного населения. И пошло бы всё по сценарию того же Афгана, или Ирака.
В итоге были бы Кецаткоатль и Маниту виноваты в зверствах индейцев, засевших по джунглям

Подробнее

некорректное сравнение. французы и бриты не были представлены в национальном составе колоний до своего прихода (логично то как, мля). в отличие от.

Цитата:

от: dymson
Зашыбизь жылось я Вам скажу.

ага
с выездом в первый попавшийся аул с любимой девушкой
только проговорись, что за тобой не стоит какой-нибудь зам-министра.
вмиг исчезнешь либо ты и девушка, либо только девушка.

ути-пути, сионист-фашист обиделся, когда его назвали своим настоящим именем. не нравится - уезжайте оттуда, перестаньте всячески поддерживать преступный сионистский режим - матерьяльно\милуимно\пропагандистсткиинтернетно - и вопросов не будет, и называть сионисто-фашистом повода не будет тоже. ничего сложного)

а к сионистской пропаганде, повторюсь ещё раз, нормальные люди не восприимчивы.

в цахале же мозги капитально промывают, народ даже смысл слов понимать перестаёт напрочь, буквы рефлексивно печатает, но смысла уже нема -

http://www.liveinternet.ru/community/1106169/post122430180/
"Самая тихая в мире водородно-дизельная Подводная лодка Dolfin-212 (СТЕЛС-НЕВИДИМКА)

данная ПЛ способна погружаться на глубину 600 м, с запасом хода без дозоправки, на расстояния охватывающие пол земного шара. Dolfin 212 cчитается самой тихо-ходной ПЛ в мире по оценкам военных специалистов НАТО. Сделана эта ПЛ из анти магнитных материалов со специальным покрытием позволяющей отнести данную ПЛ к классу СТЕЛС (НЕВИДИМОК) Недавно на вооружение Израильского ВМФ поступила 5-я ПЛ Dolfin 212. "

проще выделить слова где бреда не написано, даже в техданных намыли сионисты бедным цахальцам мозг.

Цитата:

от:uopp
ути-пути, сионист-фашист обиделся, когда его назвали своим настоящим именем. не нравится - уезжайте оттуда, перестаньте всячески поддерживать преступный сионистский режим - матерьяльно\милуимно\пропагандистсткиинтернетно - и вопросов не будет, и называть сионисто-фашистом повода не будет тоже. ничего сложного)

Подробнее

в спорах сливаешь вчистую, ща от безысходности фашистом обозвался.

Цитата:

от: uopp
[очередной вброс]

а ты , милая, все печешь и печешь все сливаешь и сливаешь

Так же как исламские организации заявляют о своей тактической цели - ликвидации Израиля как государства, точно так же и ислам заявляет о своей стратегической цели - уничтожения всякой иной религии, мировоззрения и культуры, кроме исламской.
Это факт, цитат, полагаю, не надо.

Т.е. даже мирного сосуществования не должно быть, т.е. даже просто на человечеством уровне дружит запрещено.
Такой морали не было в истории человечества!
даже германский фашизм и то был милосерднее.

Всё остальное -это политическая надстройка и шелуха.
есть чёткая внутренняя логика новой цивилизации - а говорить и объяснять можно как угодно.
Владеющих хорошо подвешенными языками в мире всегда хватало.

Benny, я совершенно не уверен что вы правильно понимаете русскую речь. И скакать с пятого на десятое мне не резон, давайте всё с самого начала треда - повторюсь:

"в моём сообщении от 06.11.2010 02:12:07 есть некие словосочетания в кавычках - объясните их тут как вы их понимаете, на мой взгляд ваш уровень русского языка не позволяет уловить смысла мною написанного."

тогда я смогу вам объяснить почему сионизм и фашизм - близнецы-братья, пока только вам одному сотоварищи этот факт непонятен.

Вы, оперируя историческими фактами, сваливаете их в кучу, при этом умудряясь выделять одни и как бы не замечать другие. Это верный признак жертвы пропаганды, уж извините...

Давайте сейчас не будем трогать турок и пр. события веков минувших (а то так инквизицию, крестовые походы будем поминать, колональную политику и пр.), а остановимся на верно, кстати, выделяемой Вами эпохе несколько позже середины ХХ века.

Так вот с 60-хх годов все конфликты, которые превратили сейчас мусульманскую Азию почти целиком в одну большую горячую точку, были спровоцированы исключительно буржуями, которые занимались влиянием в регионе, контролем над ресурсами, борьбой с Совком и пр.пр.

Отсюда у нас Талибаны, Хусейн, Израиль. Именно эти 3 горячие точки являются основными и не будь их остальные проблемы были бы обычными междуусобицами развивающихся государств без особой привязке к религии.

Еще раз повторюсь- если пытаться агрессивно влиять на любой регион, то часть местного населения станет врагами, особенно, если регион небогатый. И эти враги встанут под знамена Ислама, Вуду, бога Ра- это неважно. Идеологи и пропагандисты сделают свое дело и жгучая ненависть будет обеспечена.

Ходить далеко не надо. Политтехнологи произвели на свет некоторое количество Русских, Украинцев, Грузинов, которые готовы убить друг друга за идею.
Религия одна, территория, население перемешано, история общая, но им удается. Не зря американское правительство деньги выделяет ;)

Цитата:

от: Benny
ага
с выездом в первый попавшийся аул с любимой девушкой
только проговорись, что за тобой не стоит какой-нибудь зам-министра.
вмиг исчезнешь либо ты и девушка, либо только девушка.

Не, близко такого не было в Туркмении. На самом деле в советское время русским там хорошо жилось. С чем-то ты попутал.

Цитата:

от:uopp
Benny, я совершенно не уверен что вы правильно понимаете русскую речь. И скакать с пятого на десятое мне не резон, давайте всё с самого начала треда - повторюсь:

"в моём сообщении от 06.11.2010 02:12:07 есть некие словосочетания в кавычках - объясните их тут как вы их понимаете, на мой взгляд ваш уровень русского языка не позволяет уловить смысла мною написанного."

тогда я смогу вам объяснить почему сионизм и фашизм - близнецы-братья, пока только вам одному сотоварищи этот факт непонятен.

Подробнее

*отрываясь от геноцида палестинцев*
паффтарите, пажаласта, вапроз
какие словосочетания я должен объяснять? а то там кавычек - аж умереть.

И вообще - а почему, собссна, я должен работать талмудистом-комментатором?
Мои утверждения вам опровергнуть не удалось. Ваши мне - удалось.

Слив №1 был вашим -
от фразы
"сионизм как идеологическое движение, сходное по сути своей с немецким фашизмом"
, через
"у немецкого фашизма тоже была своя цель, немцев ведь крупно обидели в первую мировую, чем закончилось - всем известно. сионисты этого урока не усвоили"
к
"фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации, а на её «сотворение заново»".
Опровержение - самосознание на уровне гос-ва != национальное самосознание - это чтоб показать, что правило не приложимо для сионизма, плюс примеры германии и италии- это чтоб показать, что правило неверно вообще.
слив

Слив №2
"сионизм - это неевреененавистечесткая преступная теория, направленаая на любых, кто её не разделяет и проживает на территории палестины."
тоже слил

Слив №3
Демографию от 1695 года я предоставил. Факты опровергают мифологию палестинского народа.
слив

Как обычно - в процессе диалога (?) проводятся все новые и новые вбросы продукта диареи на вентилятор. Правда - в веснушках почему то оказываетесь только вы сами

примеры вбросов:
геноцид иисуса бин-нуна
какой то Митчелл Джеффри Бард, которого я не упоминал
ну и по мелочи - то евреи самоуправляться не могут, то государство просрали, то вопросы про погромы, то вот ща сионистом-фашистом обозвал.

Короче - предлагаю

поиском легко можно словосочетания найти в этой ветке,

для поражённых сионизмом головного мозга = искать с помощью Ctrl-F (win)
для этого выделяете мышкой "06.11.2010 02:12:07" - кавычки выделять не надо, копируете (Ctrl-С (win)), затем Ctrl-F (win) и в поле поиска вставляете скопированной при помощи (Ctrl-V (win))/ Далее Enter

вот там где на сером фоне этот текст обнаружите, там и ищите ниже словосочетания, смысл которых по моему мнению для вас непонятен.

Цитата:

от: Едкий Натр
Вы, оперируя историческими фактами, сваливаете их в кучу, при этом умудряясь выделять одни и как бы не замечать другие. Это верный признак жертвы пропаганды, уж извините...

нет, это верный признак пропагандиста шютка
просто мне кажется - Вы не видите всех фактов в комплексе.
Цитата:

от:Едкий Натр

Давайте сейчас не будем трогать турок и пр. события веков минувших (а то так инквизицию, крестовые походы будем поминать, колональную политику и пр.), а остановимся на верно, кстати, выделяемой Вами эпохе несколько позже середины ХХ века.

Подробнее

все это звенья одной цепи. когда у Дар Эль-Ислам были ресурсы - происходила экспансия. тчк.
от пророка, который чуть в Византию не сходил
до Аль Каиды, лезущей куда надо и не надо.
Цитата:

от:Едкий Натр

Так вот с 60-хх годов все конфликты, которые превратили сейчас мусульманскую Азию почти целиком в одну большую горячую точку, были спровоцированы исключительно буржуями, которые занимались влиянием в регионе, контролем над ресурсами, борьбой с Совком и пр.пр.

Подробнее

конфликты ислама с неисламом были всегда. но только с 60х появились следующие факторы, которых не было до того как:
1) либерасты на западе, оплакивающие шахидов борцов за независимость от мозга
2) бешеное нефтяное бабло у исламистов
3) всякие женевские конвенции, которые ни одна исламская страна так и не воплотила полностью, но смачно требует воплощения западом. Так же как Запад, начавший исповедовать гуманизм там, где он совершенно неуместен.
Цитата:

от:Едкий Натр

Отсюда у нас Талибаны, Хусейн, Израиль. Именно эти 3 горячие точки являются основными и не будь их остальные проблемы были бы обычными междуусобицами развивающихся государств без особой привязке к религии.

Подробнее

давайте прибавим еще Шри-Ланку и ее мусульманских сепаратистов, Филлипины с их сепаратистами, Кавказ с их сепаратистами. Если уж называть - назовем полностью.
Добавим Африку с ее полным атасом - мусульмане режут христиан или квази-христиан, христиане режут мусульман.
Ужасы "беззакония" арабских кварталов Европы. На самом деле - законы там есть - шариата.
Цитата:

от:Едкий Натр

Еще раз повторюсь- если пытаться агрессивно влиять на любой регион, то часть местного населения станет врагами, особенно, если регион небогатый. И эти враги встанут под знамена Ислама, Вуду, бога Ра- это неважно. Идеологи и пропагандисты сделают свое дело и жгучая ненависть будет обеспечена.

Подробнее

Кого трогали чеченцы в 91м? Кто трогал чеченцев в 91м? А агрессия перла оттуда похлеще каши из сказки про волшебный горшочек.

Почему этого не происходило до 60х?
Просто международные нормы и пацифистско-либерастическое движение начиная с 60х не позволяет действовать обычными для конфликтов мусульман-немусульман методами.

Что говорит военный устав Коран: "Если враг силен - отойди, прикинься ветошью и жди, пока враг ослабеет. Тогда ударь в полную силу и забери его все - от имущества до женщин". Реализовано в Хайбаре и Медине самим пророком. Значит - для исполнения правоверными.

Что делали неверные - на каждую проверку силы-слабины со стороны мусульман ответ был незамедлительный, сильный и беспощадно-кровавый. В т.ч. (и главным образом) коллективные наказания. Пример - за изнасилованную друзскую девушку вырезалось все мусульманское село насильника - от стара до мала. За Жмаеля Башира фалангисты перемочили Сабру и Шатилу. За простой запрет разведения свиней копты во время свиного гриппа в Египте устроили беспорядки и кровавые погромы мусульманам.
Так это работает. Если Вы не знали.

Либерастия и заигрывание с мусульманами - прямой заказ на дальнейшие нападки, вплоть до этнических чисток а ля Косово.

Так вот - в рамках данной ветки обсуждается ислам.
Мы не обсуждаем войны между остроконечниками и тупоконечниками, потому что нам пох и нах.
Коммунистические войны закончились с главным спонсором - СССР.

А вот ислам нам не пох. Мне не пох. И самое интересное - Вам тоже, наверное, не пох, если Вы отмечались в ветках про кадырочность и про понаехалле. Просто Вам сложно собрать куски паззла вместе.



1) либерасты на западе, оплакивающие шахидов
2) бешеное нефтяное бабло у исламистов, требующее реализации в виде победы бобра над ослом бабла над злом ислама над другими идеологиями
3) всякие женевские конвенции, которые ни одна исламская страна так и не воплотила полностью, но смачно требует воплощения западом. Так же как Запад, начавший исповедовать гуманизм там, где он совершенно неуместен.

Цитата:

от:uopp
поиском легко можно словосочетания найти в этой ветке,

для поражённых сионизмом головного мозга = искать с помощью Ctrl-F (win)
для этого выделяете мышкой "06.11.2010 02:12:07" - кавычки выделять не надо, копируете (Ctrl-С (win)), затем Ctrl-F (win) и в поле поиска вставляете скопированной при помощи (Ctrl-V (win))/ Далее Enter

вот там где на сером фоне этот текст обнаружите, там и ищите ниже словосочетания, смысл которых по моему мнению для вас непонятен.

Подробнее

*отрываясь от геноцида палестинцев*
паффтарите, пажаласта, вапроз
какие словосочетания я должен объяснять?
Цитата:

от:uopp
понос пока от вас проистекает в виде принятия лично на себя страданий евреев - это как обосновать можете? вас сжигали в бухенвальде, вы лично пострадали от погрома? расскажите, очень интересно))))

вы меня как-то криво читаете:
из wiki:
"В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена НЕ на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), А на её «сотворение заново»"

если так непонятно, могу выделить ключевые места болдом. "германский фашизм не включал в себя образование нации" - ясен пень, перечитайте ещё раз. и не позорьтесь незнанием русского письменного)

вы, похоже, теряетесь в словосочетаниях "возрождение нации", "«сотворение заново» (нации)", "образование нации". они далеко не тождественны!
-
цифр демографов от вас так и не появилось, одни преданья старины глубокой.

Подробнее

а то там кавычек - аж умереть.

предлагаете недоучке объяснить смысл термина словосочетание, али сам найдёте?

Цитата:

от: uopp
поиском легко можно словосочетания найти в этой ветке,

Чем вы милок последнее время занимаетесь,так это поиском, если бы не инет , так и остались бы бестолков не начитанным .

Цитата:

от: uopp
предлагаете недоучке объяснить смысл термина словосочетание, али сам найдёте?

ну вы уже не остановились перед наклеиванием мне ярлыка идиота, фашиста, а также дислективного элемента, требующего объяснений от рава и т.п.

сделайте еще шажок - найдите мне нужное для объяснения словосочетание

только так, чтоб воду в ступе не толочь - что нибудь вне рамок вашей логической линии:
"сионизм как идеологическое движение, сходное по сути своей с немецким фашизмом"
, через
"у немецкого фашизма тоже была своя цель, немцев ведь крупно обидели в первую мировую, чем закончилось - всем известно. сионисты этого урока не усвоили"
к
"фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации, а на её «сотворение заново»".