от:SergioN
Видите ли, я не могу противопоставить анализу "формальные знания", т. к. анализ, как впрочем и синтез, являются инструментами для получения знания, и не формального, а способного быть формализованным. Если бы я проделал что-либо подобное, то это было бы подобно тому, как градусник или шприц противопоставить медицине. Переписывать имена из энциклопедии мне было бы скучно. Что касается мнения, так мнение это атрибут мышления толпы, которая, как известно, погрязла в заблуждениях. В некоторых вопросах я полагаюсь на знание. Не думаю. что Вас устроил бы врач или лётчик, которые в своих областях апеллировали бы к мнению. Поллок известен не тем, что он считал, а тем, что он писал (живопись, разумеется), а Рид автор одной из первых монографий современного искусства, мимо которой не пройдёшь, если интересуешься этим вопросом. Чтобы говорить о том что я считаю, надо сперва определить то, о чём я смог бы что-либо считать, но Вы не задали ни одного конкретного вопроса. Для меня действительно имеет значение опыт людей, компетентных в своей области.Подробнее
Ну давайте и закончим на этой оптимистичной ноте...
