Модерирование созданных тем.

Subj. Все предложения и замечания по ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ - писать сюда. Сюда не надо писать "здорово", "давно пора", "вы сошли с ума форум умрет" и пр. Эмоции можно в соседнюю ветку http://club.foto.ru/forum/2/241406

Создалось впечатление, что "Редактировать" не работает: просто выбрасывает на заглавную страницу - и все. Проверял здесь: http://club.foto.ru/forum/7/241520 IE 6.0, если это важно.

Вопрос 1: для чего нужно ставить галочку? Нельзя было это сделать "по умолчанию"?
Вопрос 2: данная возможность появилась у всех участников?

хорошая идея, наконец то можно держать тему в заданном русле и не уходить в сторону оскорблений и.т.п.

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
хорошая идея, наконец то можно держать тему в заданном русле и не уходить в сторону оскорблений и.т.п.

Или создавать тему и чувствовать себя там мелким царьком

А что нельзя было ввести отображение модерируемой темы как-то понезаметнее, нежели маркировать ее дьявольским смайликом? :)

Я думаю что фича полезная и скоро многие ей будут пользоваться и весь форум будет довольно весело выглядеть если это не поменять.

считаю это интересным нововведением, тем более, не попробовав на практике, нельзя судить о минусах и плюсах, эксперимент покажет. Предположение - вырастит количество новых тем. Сор в этих темах, возможно, уменьшится

Количество тупых тем возможно и возрастет :) Станет модно создавать немодерируемые, либеральные темы. Любой, кто создаст "тему с галочкой" на скользкую тему рискует остаться без оппонентов, которые предпочтут создать свои ;) Личное пожелание - убрать эту возможность из "несменной оптики", иначе Ламера будут тереть, а он перестанет писать, а я - туда заходить :D

Цитата:

от:Visualynx
Количество тупых тем возможно и возрастет :) Станет модно создавать немодерируемые, либеральные темы. Любой, кто создаст "тему с галочкой" на скользкую тему рискует остаться без оппонентов, которые предпочтут создать свои ;) Личное пожелание - убрать эту возможность из "несменной оптики", иначе Ламера будут тереть, а он перестанет писать, а я - туда заходить :D

Подробнее

Согласен.
С одной стороны, безусловно, начинание полезнейшее. Снимает массу проблем. С другой стороны, добавит Вам же, уважаемый Модератор, проблем. Простая картина маслом - неадекваты со своими клонами (которые в последнее время никак не могут остановиться в процессе своего неконтролируемого размножения), "обидевшись" на кого-то более вменяемого просто-напросто засрут форум новыми темами. Вычищать Вам. Ну, или уважаемому Комоду.
Мое предложение - дайте нескольким вменяемым, пользующихся Вашим доверием, персонажам красные кнопки в соответствующих форумах.
Станет чище.

Цитата:

от:Jester
Согласен.
С одной стороны, безусловно, начинание полезнейшее. Снимает массу проблем. С другой стороны, добавит Вам же, уважаемый Модератор, проблем. Простая картина маслом - неадекваты со своими клонами (которые в последнее время никак не могут остановиться в процессе своего неконтролируемого размножения), "обидевшись" на кого-то более вменяемого просто-напросто засрут форум новыми темами. Вычищать Вам. Ну, или уважаемому Комоду.
Мое предложение - дайте нескольким вменяемым, пользующихся Вашим доверием, персонажам красные кнопки в соответствующих форумах.
Станет чище.

Подробнее

А что мешает этим неадекватам сделать то же самое без данной фичи?

Надо просто продумать как будет происходить модерирование, чтобы оно было без глюков.

Насколько я понимаю форумные сообщения организованы в дерево? А отображение форума деревом далеко не у всех установлено... Вот будет удивительно модератору темы, если удалит одно сообщение, а с ним и целую ветку других ответов, которые могут быть с удаленным по смыслу никак не связаны.

ИМХО глюков таких быть не должно, а то появятся еще СержСмарты, грозящие отомстить ресурсу за стертое сообщение.

Чуть под стул не упал, увидев первого "чертика" :)
не ожидал такой скорости - думал, неделю будет обсуждаться.

Пара мыслЕй:
1) и самое важное - если сообщение редактировалось автором темы - об этом нужно присать внизу сообщения, желательно КРУПНО.
2)нужно, чтобы внутри темы тоже было видно, что она модерируемая. как в галерее например - с красной полоской.
3)убивать только одно сообщение, а не всю ветку. (я, кстати, вообще древовидным режжимом не пользуюсь, как и многие (полагаю). по времени добавления как правило удобнее). можно оставлять наддпись "сообщение удалено"




Цитата:

от: Visualynx
Станет модно создавать немодерируемые, либеральные темы. Любой, кто создаст "тему с галочкой" на скользкую тему рискует остаться без оппонентов, которые предпочтут создать свои ;)

+1

Цитата:

от: Andrey Loukianov
А что мешает этим неадекватам сделать то же самое без данной фичи?

Было уже.
С остальным согласен.

Цитата:

от: NIKON'ist
Вопрос 1: для чего нужно ставить галочку? Нельзя было это сделать "по умолчанию"?

Вопрос нетривиальный, надо посмотреть как оно вообще пойдет.
Цитата:

от: NIKON'ist

Вопрос 2: данная возможность появилась у всех участников?

Да.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
А что нельзя было ввести отображение модерируемой темы как-то понезаметнее, нежели маркировать ее дьявольским смайликом? :)

Это было первое попавшееся на ум рещение. Естественно что-то еще придумаю. В том числе и на странице с самой темой. Но, наверное, "красную полосу" делать не буду. Мож значок какой.
Цитата:

от: Andrey Loukianov
Я думаю что фича полезная и скоро многие ей будут пользоваться и весь форум будет довольно весело выглядеть если это не поменять.

Не спорю.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Чуть под стул не упал, увидев первого "чертика" :)
не ожидал такой скорости - думал, неделю будет обсуждаться.

Хотел начать писать, почему я этого не могу сделать и вдруг понял, что это не так уж сложно :)
Цитата:

от: CTPAHHuK

Пара мыслЕй:
1) и самое важное - если сообщение редактировалось автором темы - об этом нужно присать внизу сообщения, желательно КРУПНО.

Об этом будет написано в подписи, как обычно при редактировании. Кому нужно - увидит.
Цитата:

от: CTPAHHuK

2)нужно, чтобы внутри темы тоже было видно, что она модерируемая. как в галерее например - с красной полоской.

Что-то будет.
Цитата:

от:CTPAHHuK

3)убивать только одно сообщение, а не всю ветку. (я, кстати, вообще древовидным режжимом не пользуюсь, как и многие (полагаю). по времени добавления как правило удобнее). можно оставлять наддпись "сообщение удалено"

Подробнее

Это вопрос спорный. Если обсуждение пошло не туда - убивать надо все дерево. Если идут матюки, то совсем не нужно, чтобы получались цитаты с матами из ниоткуда. Насчет оставлять сообщение - это нетривиально например с т.з. пейджинга: если на странице мы его не высчитываем каждый раз (есть поле "количество постов"), а хранить где-то еще и количество "удаленных постов" - это совсем не 1 час работы.

Цитата:

от: Moderator
Subj. Все предложения и замечания по ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ - писать сюда.

Насчет иконки - может, вместо чертика вставите админа-пулеметчика ? Или уж хотя бы ? (не знаю, как правильно этого славного викинга назвать).

чё тут думать - однозначно " "


Цитата:

от: Visualynx
иначе Ламера будут тереть, а он перестанет писать, а я - туда заходить :D

а лохи - получут то что заслужыли!

Цитата:

от:Volod
Это вопрос спорный. Если обсуждение пошло не туда - убивать надо все дерево. Если идут матюки, то совсем не нужно, чтобы получались цитаты с матами из ниоткуда. Насчет оставлять сообщение - это нетривиально например с т.з. пейджинга: если на странице мы его не высчитываем каждый раз (есть поле "количество постов"), а хранить где-то еще и количество "удаленных постов" - это совсем не 1 час работы.

Подробнее

может, понял не правильно...
но зачем что-то высчитывать?
заменять сообщение на фразу "сообщение удалено [автором ветки]"

Цитата:

от: Volod
Это вопрос спорный. Если обсуждение пошло не туда - убивать надо все дерево.

Часто пишут пост, отвечая на последнее сообщение, просто так, не задумываясь. Пришло время думать? Как тяжко :(

Хм. А ведь есть кнопка "Очистить" - все нормально!

а можно ли теперь обсуждать политику модерации?