Здравствуйте!
В ветках ,Автор создающий ее имеет ПРАВО НА МОДЕРАЦИЮ.
На сколько эти права широки и имеют ли ограничения -?
Не являются ли такие ветки площадками для рекламных компаний без ограничений для "авторов"-?Так в ветке "Второе поколение камер Samsung - NX20, NX210, NX1000 (и NX200, как открытие линейки)"
известный рекламист "автор" ветки suntale удалил все мои посты по анализу матриц самсунг на основании тестов DX0 подтверждение ссылок на СРАВНИТЕЛЬНЫЕ тесны с олимпусом ,сони и др.
Мои посты не нарушали ни каких общих правил форума итд.
Прошу разьяснить данную ситуацию.
Мое крайнее сообщение в той веткеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/649713,50#p8938833
"Я считаю что ,кроме проведения рекламных компаний есть еще и общие правила форумов и есть ДРУГИЕ МОДЕРАТОРЫ,КОТОРЫЕ БУДУТ ИЗВЕЩЕНЫ.
Ну, а если здесь площадка для проведения рекламных компаний чего угодно ,то это сейчас и выясниться. "
С уважением jonjak.
Модерация в авторских ветках.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Модерация в авторских ветках.
Re[jonjak]:
Авторская модерация допустима только в отношении сообщений нарушающих правила - оффтоп, оскорбления и переходы на личности, спам и т.п.
Понятие оффтопа не имеет четких границ. Если тема касается samsung NX а вы там размещаете натуральную антирекламу вроде: "А вот у некса матрица менее шумная" и подкрепляете ссылкой, то это можно расценить как провокационный оффтоп.
Ну а если тема касается сравнения samsung NX с другими беззеркальными камерами, то такое сообщение вполне уместно.
Если вы считаете что ваше сообщение целиком и полностью соответствует правилам форума и тематике ветки и автор удаляет его незаконно, то можете разместить его и одновременно пожаловаться на него модераторам, подробно описав в жалобе ситуацию.
Если автор удалит это сообщение и ваша версия подтвердится то модераторы примут меры.
Понятие оффтопа не имеет четких границ. Если тема касается samsung NX а вы там размещаете натуральную антирекламу вроде: "А вот у некса матрица менее шумная" и подкрепляете ссылкой, то это можно расценить как провокационный оффтоп.
Ну а если тема касается сравнения samsung NX с другими беззеркальными камерами, то такое сообщение вполне уместно.
Если вы считаете что ваше сообщение целиком и полностью соответствует правилам форума и тематике ветки и автор удаляет его незаконно, то можете разместить его и одновременно пожаловаться на него модераторам, подробно описав в жалобе ситуацию.
Если автор удалит это сообщение и ваша версия подтвердится то модераторы примут меры.
Re[jonjak]:
А почему убрали возможность удаления тем? В барахолке, например, ненужные темы раньше можно было удалять, помнится.
Canon EOS-1D X
Хочу официально высказать претензии к создателю темы "Canon EOS-1D X"https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/616014
Данная тема давно превратилась в персональную фото-выставку "OlAf" (он буквально заспамил все ветку своими карточками) и обсуждение, а точнее нахваливание его снимков. К слову сказать обсуждение снимков это оффтоп который Олаф почему то не удаляет. Зато многие другие сообщение по теме Canon EOS-1D X как правило удаляются. Удаляется все с чем OlAf не согласен.
Попытка создание альтернативной ветки была модераторами пресечена - тема была удалена. Таким образом я выражаю официальный протест против действий OlAf который своим действием блокирует объективное обсуждение что является не допустимым.
Или модерторы форума разрешают создание альтернативной ветки или лишают Олафа модреаторских полномочий ну или как минимум вразумят его. Ситуация с темой "Canon EOS-1D X" является не допустимой для такой серьёзной и уважаемой площадки как фото.ру
Данная тема давно превратилась в персональную фото-выставку "OlAf" (он буквально заспамил все ветку своими карточками) и обсуждение, а точнее нахваливание его снимков. К слову сказать обсуждение снимков это оффтоп который Олаф почему то не удаляет. Зато многие другие сообщение по теме Canon EOS-1D X как правило удаляются. Удаляется все с чем OlAf не согласен.
Попытка создание альтернативной ветки была модераторами пресечена - тема была удалена. Таким образом я выражаю официальный протест против действий OlAf который своим действием блокирует объективное обсуждение что является не допустимым.
Или модерторы форума разрешают создание альтернативной ветки или лишают Олафа модреаторских полномочий ну или как минимум вразумят его. Ситуация с темой "Canon EOS-1D X" является не допустимой для такой серьёзной и уважаемой площадки как фото.ру
Re[Александр Бабашов]:
Так это не только с данной веткой такая проблема..
Фактически, давно уже пора бы сделать отдельный раздел форума для щелкунчиков, где они бы друг другу выкладывали фотографии и радовались/гордились (?)
Последнее время разделы "ЦЗК" "Общие вопросы" и еще несколько других - сплошной филиал галереи + ветки для вуайеристов
В итоге полезность форума как форума стремится к нулю..
Фактически, давно уже пора бы сделать отдельный раздел форума для щелкунчиков, где они бы друг другу выкладывали фотографии и радовались/гордились (?)
Последнее время разделы "ЦЗК" "Общие вопросы" и еще несколько других - сплошной филиал галереи + ветки для вуайеристов
В итоге полезность форума как форума стремится к нулю..
Re[jonjak]:
[УДАЛЕНО]