[quote:28506342b5="VR"]
...хотя по деньгам все-же canon дешевле).[/quote:28506342b5]
Простите, что Вы имели ввиду?
MNOLTA или CANON?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: OLD CANON
ADI, TTL и баланс
2it: Если я кого-то раздражаю, значит я существую.
Вот некто утверждает, что нужно экспокоррекцию вводить на Dynax 5 при ночной съемке людей с глубоким темным фоном.
Serg_O рекомендует ISO пленки изменять, чтобы повлиять на мощность встроенной вспышки.
Как видим мнения разошлись.
Вопросы
1. Чем система ADI отличается от TTL и зачем нужны объективы D серии у Минольты?
2. Должна ли ADI самостоятельно корректно справляться со съемкой в вышеописанной ситуации?
3. Как регулировать баланс переднего и заднего фонов при съемке с низкоскоростной синхронизацией?
Вот некто утверждает, что нужно экспокоррекцию вводить на Dynax 5 при ночной съемке людей с глубоким темным фоном.
Serg_O рекомендует ISO пленки изменять, чтобы повлиять на мощность встроенной вспышки.
Как видим мнения разошлись.
Вопросы
1. Чем система ADI отличается от TTL и зачем нужны объективы D серии у Минольты?
2. Должна ли ADI самостоятельно корректно справляться со съемкой в вышеописанной ситуации?
3. Как регулировать баланс переднего и заднего фонов при съемке с низкоскоростной синхронизацией?
Re: OLD CANON
[quote="3MeeBuK"][quote:7af56cf1af="VR"]
Простите, что Вы имели ввиду?[/quote:7af56cf1af]
Вот что я имел в виду:
объектив цена на фото.ру у.е. (со скидкой)
50/1.8(1.7)______Canon - 93__________Minolta - 115 (110)
24-85/3.5-4.5____Canon - 345 (332)____Minolta - 424 (382)
28-105/3.5-4.5___Canon - 256_________Minolta - 354
EOS300V - 275
EOS33 - 404 (399)
Dynax 5 - 384
Кстати стоимость D5 меня несколько удивила по сравнению с EOS33.
Простите, что Вы имели ввиду?[/quote:7af56cf1af]
Вот что я имел в виду:
объектив цена на фото.ру у.е. (со скидкой)
50/1.8(1.7)______Canon - 93__________Minolta - 115 (110)
24-85/3.5-4.5____Canon - 345 (332)____Minolta - 424 (382)
28-105/3.5-4.5___Canon - 256_________Minolta - 354
EOS300V - 275
EOS33 - 404 (399)
Dynax 5 - 384
Кстати стоимость D5 меня несколько удивила по сравнению с EOS33.
Re: OLD CANON
[quote="VR"][quote:4926022c78="3MeeBuK"][quote:4926022c78="VR"]
Простите, что Вы имели ввиду?[/quote:4926022c78]
Вот что я имел в виду:
объектив цена на фото.ру у.е. (со скидкой)
50/1.8(1.7)______Canon - 93__________Minolta - 115 (110)
24-85/3.5-4.5____Canon - 345 (332)____Minolta - 424 (382)
28-105/3.5-4.5___Canon - 256_________Minolta - 354
EOS300V - 275
EOS33 - 404 (399)
Dynax 5 - 384
Кстати стоимость D5 меня несколько удивила по сравнению с EOS33.[/quote:4926022c78]
Minolta Dynax 5 на foto.ru стоит 239.
Вот Вы посчитали с достаточно дорогими объективами - если взять один полтиник и(или) бюджетник, то дешевле Минольта.
Так что тут, конечно, конечно, каждый сам для себя прикинуть должен - спору нет.
Простите, что Вы имели ввиду?[/quote:4926022c78]
Вот что я имел в виду:
объектив цена на фото.ру у.е. (со скидкой)
50/1.8(1.7)______Canon - 93__________Minolta - 115 (110)
24-85/3.5-4.5____Canon - 345 (332)____Minolta - 424 (382)
28-105/3.5-4.5___Canon - 256_________Minolta - 354
EOS300V - 275
EOS33 - 404 (399)
Dynax 5 - 384
Кстати стоимость D5 меня несколько удивила по сравнению с EOS33.[/quote:4926022c78]
Minolta Dynax 5 на foto.ru стоит 239.
Вот Вы посчитали с достаточно дорогими объективами - если взять один полтиник и(или) бюджетник, то дешевле Минольта.
Так что тут, конечно, конечно, каждый сам для себя прикинуть должен - спору нет.
Re: OLD CANON
[quote="3MeeBuK"][quote="VR"][quote="3MeeBuK"][quote:73f48d6c03="VR"]
Minolta Dynax 5 на foto.ru стоит 239.
.[/quote:73f48d6c03]
Вот и я удивился что за цена такая для очень популярного
аппарата. Видимо ссылка не правильная или я что не разобрал.
А насчет достаточно дорогих объективов, мне кажется, что люди подолгу выбирающие тушку или скажем так - систему - вряд ли остановятся на китовом объективе, особенно после ознакомления с форумом фото.ру, где все как один хают бюджетные зумы, а некоторая часть коллектива вообще зумы за объективы не считают. Хотя минольту в этом смысле ругают меньше - признаю. Конечно после Пентакса. А конструкторы бюджетных зумов Canon и Nikon уже поголовно от икоты слегли.
Minolta Dynax 5 на foto.ru стоит 239.
.[/quote:73f48d6c03]
Вот и я удивился что за цена такая для очень популярного
аппарата. Видимо ссылка не правильная или я что не разобрал.
А насчет достаточно дорогих объективов, мне кажется, что люди подолгу выбирающие тушку или скажем так - систему - вряд ли остановятся на китовом объективе, особенно после ознакомления с форумом фото.ру, где все как один хают бюджетные зумы, а некоторая часть коллектива вообще зумы за объективы не считают. Хотя минольту в этом смысле ругают меньше - признаю. Конечно после Пентакса. А конструкторы бюджетных зумов Canon и Nikon уже поголовно от икоты слегли.
Ну все равно: зачем же сразу дорогой объектив?
Я-то 35-70/3.5-4.5 за 70уе взял.
Есть полтинник за 90-110уе.
Есть Сигмы за 100-200уе, а цены на них - у всех одинаковые....
Хотя, конечно, как Вы написали дешевле Canon. Если еще учесть, что б/б для Кэнона дешевле и б/у все найти легче...
Я-то 35-70/3.5-4.5 за 70уе взял.
Есть полтинник за 90-110уе.
Есть Сигмы за 100-200уе, а цены на них - у всех одинаковые....
Хотя, конечно, как Вы написали дешевле Canon. Если еще учесть, что б/б для Кэнона дешевле и б/у все найти легче...
Каюсь, сам все б.у. покупал, кроме фильтров, вспышки и тросика.
все что не утеряно - работает: 2 тушки, 4 объектива, питающая ручка. Тешу себя мыслью, что сэкономил. Использую с Canon и советские объективы. И всем того же советую.
Кстати можно ли их с минольтой использовать (я просто не знаю)
Да я не против минольты, местами даже за. Все равно тратишь ровно столько, сколько есть денег, а фото от фотоаппарата мало зависят.
все что не утеряно - работает: 2 тушки, 4 объектива, питающая ручка. Тешу себя мыслью, что сэкономил. Использую с Canon и советские объективы. И всем того же советую.
Кстати можно ли их с минольтой использовать (я просто не знаю)
Да я не против минольты, местами даже за. Все равно тратишь ровно столько, сколько есть денег, а фото от фотоаппарата мало зависят.
Re: OLD CANON
[quote="VR"][quote="3MeeBuK"][quote="VR"][quote:cdf1826b25="3MeeBuK"][quote:cdf1826b25="VR"]
Minolta Dynax 5 на foto.ru стоит 239.
.[/quote:cdf1826b25]
........., а некоторая часть коллектива вообще зумы за объективы не считают. [/quote:cdf1826b25]
и правильно считают. зумы они что б живот рос, а так толку от них никакого.
Minolta Dynax 5 на foto.ru стоит 239.
.[/quote:cdf1826b25]
........., а некоторая часть коллектива вообще зумы за объективы не считают. [/quote:cdf1826b25]
и правильно считают. зумы они что б живот рос, а так толку от них никакого.
[quote:e89c67c4d1="VR"]Каюсь, сам все б.у. покупал, кроме фильтров, вспышки и тросика.
все что не утеряно - работает: 2 тушки, 4 объектива, питающая ручка. Тешу себя мыслью, что сэкономил. Использую с Canon и советские объективы. И всем того же советую.
Кстати можно ли их с минольтой использовать (я просто не знаю)
[/quote:e89c67c4d1]
Можно. И даже сигналы фокусировки работают.
[quote:e89c67c4d1]
Все равно тратишь ровно столько, сколько есть денег, а фото от фотоаппарата мало зависят.[/quote:e89c67c4d1]
В самую точку. Особенно первое!!! :):):):):)
все что не утеряно - работает: 2 тушки, 4 объектива, питающая ручка. Тешу себя мыслью, что сэкономил. Использую с Canon и советские объективы. И всем того же советую.
Кстати можно ли их с минольтой использовать (я просто не знаю)
[/quote:e89c67c4d1]
Можно. И даже сигналы фокусировки работают.
[quote:e89c67c4d1]
Все равно тратишь ровно столько, сколько есть денег, а фото от фотоаппарата мало зависят.[/quote:e89c67c4d1]
В самую точку. Особенно первое!!! :):):):):)
