MNOLTA или CANON?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
MNOLTA или CANON?
Что брать любителю-новичку? Я - не спец, какая "семья" (техника, аксессуары и т. д.) выгоднее/дешевле: Minolta? Canon?Каковы сильные и слабые стороны каждоы из них? Спасибо!
... Никон славится чуть более резкой оптикой, чем у других...
... Пентакс известен тем, что на его камеры без проблем встают советские объективы...
... Контакс известен своей пластичной оптикой...
... Лейка стала легендой практически сразу после своего рождения...
Есть из чего выбрать! :)
... Пентакс известен тем, что на его камеры без проблем встают советские объективы...
... Контакс известен своей пластичной оптикой...
... Лейка стала легендой практически сразу после своего рождения...
Есть из чего выбрать! :)
В Питере небольшой "напряг" с аксессуарами Minolta - это "минус" (я вспых 3600 HS не могу здесь найти, с батарейными блоками тоже бывает такое...). Кэнон точно больше распространен... киты, например, продают все, кому не лень, чуть ли не в булочных :) Наверное, в Москве это тоже заметно.
Берите Canon. Т.к. с минолтовскими аксессуарами напряг. Объективы Б/У от Canon вы достанете запросто, а вот минолтовские придется побегать :( .
Сам минолтист ;)
Сам минолтист ;)
Да че Вы - напряг с аксессуарами, напряг с аксессуарами...
Как будто человек только и будет, что каждый месяц по магазинам шляться...
А уж купить-то тушку, вспышку и пару объективов всегда можно..
Я то вот, не далее как сегодня 35-70/3.5-4.5 взял.... :)
Что касается тушек, то я бы сказал, что они у Минольты не немного дешевле, а ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле. Насчет цен на оптику согласен.
Как будто человек только и будет, что каждый месяц по магазинам шляться...
А уж купить-то тушку, вспышку и пару объективов всегда можно..
Я то вот, не далее как сегодня 35-70/3.5-4.5 взял.... :)
Что касается тушек, то я бы сказал, что они у Минольты не немного дешевле, а ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле. Насчет цен на оптику согласен.
Вопрос был Minolta Canon, задели и Nikon и Пентакс.
Чувствую, что выльется все это в догмат: что лучше F65/Minolta5/PentaxMZ6/Canon300V
Упреждаю автора - ищите поиском, это уже обсуждалось...
Чувствую, что выльется все это в догмат: что лучше F65/Minolta5/PentaxMZ6/Canon300V
Упреждаю автора - ищите поиском, это уже обсуждалось...
[quote:71014cad63="'AndY'"]
ми-5 уже 8400 руб стоит, 700 руб экономия[/quote:71014cad63]
700 рублей по сравнению с чем? С 300V?
Так с 300V надо 4-ку сравнивать....
ми-5 уже 8400 руб стоит, 700 руб экономия[/quote:71014cad63]
700 рублей по сравнению с чем? С 300V?
Так с 300V надо 4-ку сравнивать....
Наверно все же Canon
Кстати у Canon есть киты с двуми объективами
28-90 и 75-300.
В рунете есть сайт кенонистов
а у минолистов не сайт, а жалкое подобие.
т.о. информационная поддержка у минолты слабее.
И что мне больше всего не нравиться, то что мой Dynax5 перевсечивает вспышкой при съемках людей в ночное время на улице. У Кенона 300 в такой ситуации проблем нет, пыхает как надо, да и при других условиях съемки экспозицию правильно меряет.
На счет пересвета вспышкой у минолты в описанных выше условиях я в этом форуме спрашивал, так никто ничего и не ответил.
А чисто по функция у минолты их больше, но все основные есть в кеноне и проблем нет.
Отец мой вообще всегда в режиме авто снимал. Объяснял я ему все эти функции EOS300, но максимум что добился, то он стал снимать в режиме P.
28-90 и 75-300.
В рунете есть сайт кенонистов
а у минолистов не сайт, а жалкое подобие.
т.о. информационная поддержка у минолты слабее.
И что мне больше всего не нравиться, то что мой Dynax5 перевсечивает вспышкой при съемках людей в ночное время на улице. У Кенона 300 в такой ситуации проблем нет, пыхает как надо, да и при других условиях съемки экспозицию правильно меряет.
На счет пересвета вспышкой у минолты в описанных выше условиях я в этом форуме спрашивал, так никто ничего и не ответил.
А чисто по функция у минолты их больше, но все основные есть в кеноне и проблем нет.
Отец мой вообще всегда в режиме авто снимал. Объяснял я ему все эти функции EOS300, но максимум что добился, то он стал снимать в режиме P.
Re: Наверно все же Canon
[quote:15f926efde="eccehomo"]Кстати у Canon есть киты с двуми объективами
28-90 и 75-300.
В рунете есть сайт кенонистов
а у минолистов не сайт, а жалкое подобие.
т.о. информационная поддержка у минолты слабее.
И что мне больше всего не нравиться, то что мой Dynax5 перевсечивает вспышкой при съемках людей в ночное время на улице. У Кенона 300 в такой ситуации проблем нет, пыхает как надо, да и при других условиях съемки экспозицию правильно меряет.
На счет пересвета вспышкой у минолты в описанных выше условиях я в этом форуме спрашивал, так никто ничего и не ответил.
А чисто по функция у минолты их больше, но все основные есть в кеноне и проблем нет.
Отец мой вообще всегда в режиме авто снимал. Объяснял я ему все эти функции EOS300, но максимум что добился, то он стал снимать в режиме P.[/quote:15f926efde]
В ADI пересвечивает?
интересно...
28-90 и 75-300.
В рунете есть сайт кенонистов
а у минолистов не сайт, а жалкое подобие.
т.о. информационная поддержка у минолты слабее.
И что мне больше всего не нравиться, то что мой Dynax5 перевсечивает вспышкой при съемках людей в ночное время на улице. У Кенона 300 в такой ситуации проблем нет, пыхает как надо, да и при других условиях съемки экспозицию правильно меряет.
На счет пересвета вспышкой у минолты в описанных выше условиях я в этом форуме спрашивал, так никто ничего и не ответил.
А чисто по функция у минолты их больше, но все основные есть в кеноне и проблем нет.
Отец мой вообще всегда в режиме авто снимал. Объяснял я ему все эти функции EOS300, но максимум что добился, то он стал снимать в режиме P.[/quote:15f926efde]
В ADI пересвечивает?
интересно...
Ох! Всем спасибо! Питер, Питер... Я в Лейпциге сейчас, но скоро вернусь в Казахстан. Как там обстоит дело со всеми "примочками" - не знаю, т.к. решился на покупку камеры я только в Германии, хотя желание было всегда...
OLD CANON
А какую модел из старых CANONов порекомендуете?
Купите Никон ФМ или ФГ и будет ЩАСТЬЕ
Из б/ушных все-таки лучше Никон в силу большей распространенности. Ну и надежности и системности. (имею в виду только механические камеры).
Re: OLD CANON
от: "Marlen Ibrayev"
А какую модел из старых CANONов порекомендуете?
Кэнон F1 хорошая и крепкая камера под объективы FD.
Или его слегка упрощенный аналог FE под те же великолепные объективы.
Но только снято все это( корпуса и объективы) с производства, остались лишь б/у.
Re: Про пересвет
от: "ГОСТ"от:"Italiaно"от:"eccehomo"
И что мне больше всего не нравиться, то что мой Dynax5 перевсечивает вспышкой при съемках людей в ночное время на улице.
Хоть интеллект у Минольт достаточно мощный, но, все же, свой включать иногда тоже нужно: вспых пытается осветить кадр таким образом, чтобы в среднем он стал серым. Коль вокруг чернота, он и выбеливает то, до чего дотягивается. В таких случаях вводится экспокоррекция вспышки. Какая? Зависит от расстояния до ближних объектов, соотношения их площади от площади кадра и освещенности заднего плана. Все это приходит с опытом. Лишь бы было желание учиться, думать и анализировать, а не натягивать на себя шоры - "если кадр у меня не получился, значит камера плохая".Подробнее
А Кэнон, кстати, по точке фокусировки меряет (7/35) и на черноту кругом пилюет. :)Подробнее
Сначала надо посмотреть как печатают, а потом уже говорить пересвечивает вспышка или нет, ну еще на слайде можно проверить, если, конечно, его правильно провят.
Re: Про пересвет
от: "Leha M"
Встречный вопрос. Как в режиме медленной синхронизации регулировать соотнощение освещенности переднего и заднего планов? (со встроенной вспышкой на Dynax5 или EOS300).
Все регулировки встроенной вспышки ( вернее одна - мощность)делаются путем изменения ISO пленки и в ручном режиме.
Re: OLD CANON
[quote="ГОСТ"][quote:e37f5320be="Marlen Ibrayev"]А какую модел из старых CANONов порекомендуете?[/quote:e37f5320be]
Привет земляку!
Дело с примочками обстоит в РК очень плачевно и это в Алматы. Почти все (процентов 90) покупалось мной в Москве, Питере, на Ебэе.
ГОСТУ
Земляк, а посоветуйте нормальную камеру для Казахстана, чтобы, понимаешь, без штанов не остаться да локти не кусать, ну, и чтоб снимать можно было б более-менее на уровне... А, и как насчёт цифровых камер в КЗ?
Привет земляку!
Дело с примочками обстоит в РК очень плачевно и это в Алматы. Почти все (процентов 90) покупалось мной в Москве, Питере, на Ебэе.
ГОСТУ
Земляк, а посоветуйте нормальную камеру для Казахстана, чтобы, понимаешь, без штанов не остаться да локти не кусать, ну, и чтоб снимать можно было б более-менее на уровне... А, и как насчёт цифровых камер в КЗ?
Re: Про пересвет
[quote:727bae01f3="Leha M"][quote:727bae01f3="Italiaно"][quote:727bae01f3="eccehomo"]И что мне больше всего не нравиться, то что мой Dynax5 перевсечивает вспышкой при съемках людей в ночное время на улице. [/quote:727bae01f3]
интеллект у Минольт достаточно мощный - вспых пытается осветить кадр таким образом, чтобы в среднем он стал серым. Коль вокруг чернота, он и выбеливает то, до чего дотягивается. В таких случаях вводится экспокоррекция вспышки. Какая? Зависит от расстояния до ближних объектов, соотношения их площади от площади кадра и освещенности заднего плана.[/quote:727bae01f3]
Описанный способ IMHO иcпользуется как раз в слабоинтеллектуальных камерах. А современные технологии замера мощности вспыха сами анализируют расстояние до объекта, его площадь, глубину фона и пр.
Собственно ADI как раз и требует для этого объектив D серии.
[/quote:727bae01f3]
Расстояние - да, но это только при прямом вспыхе, в котором по определению нормальный портрет не снимешь.
Если же вспых направлен с отражением, то в ЛЮБОМ случае, сколько бы точек не было - замер осуществляет система экспонометрии камеры (или датчик ТТЛ), которая не знает истинной отражающей способности объекта, вследствие чего все равно может давать ошибки, поэтому головой думать все равно надо, насколько бы "умной" камера не была.
интеллект у Минольт достаточно мощный - вспых пытается осветить кадр таким образом, чтобы в среднем он стал серым. Коль вокруг чернота, он и выбеливает то, до чего дотягивается. В таких случаях вводится экспокоррекция вспышки. Какая? Зависит от расстояния до ближних объектов, соотношения их площади от площади кадра и освещенности заднего плана.[/quote:727bae01f3]
Описанный способ IMHO иcпользуется как раз в слабоинтеллектуальных камерах. А современные технологии замера мощности вспыха сами анализируют расстояние до объекта, его площадь, глубину фона и пр.
Собственно ADI как раз и требует для этого объектив D серии.
[/quote:727bae01f3]
Расстояние - да, но это только при прямом вспыхе, в котором по определению нормальный портрет не снимешь.
Если же вспых направлен с отражением, то в ЛЮБОМ случае, сколько бы точек не было - замер осуществляет система экспонометрии камеры (или датчик ТТЛ), которая не знает истинной отражающей способности объекта, вследствие чего все равно может давать ошибки, поэтому головой думать все равно надо, насколько бы "умной" камера не была.
[quote:ba2f33798e="Шноль"]Ответ тут прост! Присмотрите сначала себе стёкла из обеих систем, а потом поинтересуйтесь снимками с оных! Станет вс ясно! А аргуиенты снимающих портреты в темноте и прямой вспышкой, лично для меня слабочитаемы даже.[/quote:ba2f33798e]Черт возьми, это, кажется второй четкий ответ, который я когда-либо слышал в жизни. Первый был ответ "Первой Любви", она сказала:"Нет". :-) или :-(?
[quote:aa230ea144="Фотолюбитель"]... Никон славится чуть более резкой оптикой, чем у других...
... Пентакс известен тем, что на его камеры без проблем встают советские объективы...
... Контакс известен своей пластичной оптикой...
... Лейка стала легендой практически сразу после своего рождения...
Есть из чего выбрать! :)[/quote:aa230ea144]
супер. особенно понравилось "более резкого никона" видимо теперь никон делает оптику такую же как у лейки и цейса. хм :)
... Пентакс известен тем, что на его камеры без проблем встают советские объективы...
... Контакс известен своей пластичной оптикой...
... Лейка стала легендой практически сразу после своего рождения...
Есть из чего выбрать! :)[/quote:aa230ea144]
супер. особенно понравилось "более резкого никона" видимо теперь никон делает оптику такую же как у лейки и цейса. хм :)
OLD CANON
Поделюсь собственным опытом по модели Canon EOS 50 (50е). Это модель предшественник EOS30 и во многом схожа с последней как по техническим характеристикам, так и по эргономике и управлению. Значек е означает управление глазом, но я на этом останавливаться не буду.
Не смотря на относительную "старость" 50 -ка имеет E-ttl управление и высокоскоростную синхронизацию (с внешней E-ttl вспышкой) и пракически все остальные необходимые функции, включая настраеваемые custom функции. Я уже не говорю про всеми любимый металлический байонет, синхронизацию 1/125, коррекцию встроенной вспышки, подсветку точек автофокуса (кстати их 3, чтоб потом не обвиняли, что скрыл ТАКОЙ недостаток намеренно) и т.д.
Единственным недостатком я считаю не очень удобное исполнение просмотра глубины резкости, но это можно пережить.
По сравнению с минольтой D5 - EOS50 крупнее, что для кого-то является плюсом, а для кого - минусом. Кроме того подход к управлению у EOS и минольты разный и он выше уже был описан eccehomo. И хотя там по любому поводу указывали на удобство минольты и неудобству EOS - это с таким же успехом можно представить с точностью наоборот. Могу сказать, что управление EOS 50 гораздо удобнее EOS 300, а уж минольта это другой подход, тут кому как. В минольте D5 больше управление через кнопки, в EOS50 - переключателями, что нагляднее, ИМХО.
В общем это разные камеры - хотя что ни выбери на качество фотографий это не повлияет.
Как я уже сказал - я купил б/у EOS50 где-то два года назад и не жалею. Потом я купил такой же сестре, тоже б/у. Оба работают. Снимал в том числе и в сложных условиях - в горах и ничего, только батарейки быстро садятся - холодно.
Выбирая сейчас между новыми моделями я бы м.б. выбрал минольту (хотя по деньгам все-же canon дешевле), но если не бояться б.у. то EOS 50, на мой взгляд, лучший выбор.
Удачи в выборе.
Не смотря на относительную "старость" 50 -ка имеет E-ttl управление и высокоскоростную синхронизацию (с внешней E-ttl вспышкой) и пракически все остальные необходимые функции, включая настраеваемые custom функции. Я уже не говорю про всеми любимый металлический байонет, синхронизацию 1/125, коррекцию встроенной вспышки, подсветку точек автофокуса (кстати их 3, чтоб потом не обвиняли, что скрыл ТАКОЙ недостаток намеренно) и т.д.
Единственным недостатком я считаю не очень удобное исполнение просмотра глубины резкости, но это можно пережить.
По сравнению с минольтой D5 - EOS50 крупнее, что для кого-то является плюсом, а для кого - минусом. Кроме того подход к управлению у EOS и минольты разный и он выше уже был описан eccehomo. И хотя там по любому поводу указывали на удобство минольты и неудобству EOS - это с таким же успехом можно представить с точностью наоборот. Могу сказать, что управление EOS 50 гораздо удобнее EOS 300, а уж минольта это другой подход, тут кому как. В минольте D5 больше управление через кнопки, в EOS50 - переключателями, что нагляднее, ИМХО.
В общем это разные камеры - хотя что ни выбери на качество фотографий это не повлияет.
Как я уже сказал - я купил б/у EOS50 где-то два года назад и не жалею. Потом я купил такой же сестре, тоже б/у. Оба работают. Снимал в том числе и в сложных условиях - в горах и ничего, только батарейки быстро садятся - холодно.
Выбирая сейчас между новыми моделями я бы м.б. выбрал минольту (хотя по деньгам все-же canon дешевле), но если не бояться б.у. то EOS 50, на мой взгляд, лучший выбор.
Удачи в выборе.
