Мнения тех кто перешел на СФ с ФФ.

Щас эксиф глянул - оказывается цифра

Цитата:

от: Gamer762
Щас эксиф глянул - оказывается цифра

Вообще-то и без экзифа видно.

Цитата:

от: Gamer762
Мне кажется это пленка СФ + неплохой скан, хотя фото очень маленькое

Там экзиф чуть-чуть есть
Hasselblad H4D-40

Это первые кадры были, когда камера вышла. И равы.
Этот самый объемный.

Цитата:

от: Ёхан
Вообще-то и без экзифа видно.

Ну я не такой спец... :?

попытался найти, не получилось
зато вот

http://kadrik.com/hasselblad/samples/h4d-40/
http://kadrik.com/hasselblad/samples/

буду глядеть

о, нашел
http://kadrik.com/hasselblad/samples/h4d-40_kevin_then/

Цитата:

от: Gamer762
Ну я не такой спец... :?

Нет ничего сложного: поменьше в форуме дрочить - побольше фотографировать и пробовать новое для себя. Быстро начнешь понимать где чо...

Цитата:

от: Ёхан
Нет ничего сложного: поменьше в форуме дрочить - побольше фотографировать и пробовать новое для себя. Быстро начнешь понимать где чо...

А как это сделать? )))

Цитата:

от: Александр Лэм
попытался найти, не получилось
зато вот

http://kadrik.com/hasselblad/samples/h4d-40/
http://kadrik.com/hasselblad/samples/

буду глядеть

Ну что тут скажеш, после СФ ФФ просто ффуфло :)))

Цитата:

от: Александр Лэм
А как это сделать? )))

А я чо, написал не по-русски?

ну воще то я надеялся что будем говорить про СФ D.

Видел я фотки с цифрового среднего формата. На мой взгляд такую же картинку выдаёт ФФ + элька фикс и без определённой необходимости нет смысла любителю покупать цифровой СФ. Для меня отличия только в кол-ве мегапикселей и всё, пластика и картинка в целом такая же как и у ФФ+элька фикс.
P.S.: моё личное мнение.

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Видел я фотки с цифрового среднего формата. На мой взгляд такую же картинку выдаёт ФФ + элька фикс и без определённой необходимости нет смысла любителю покупать цифровой СФ. Для меня отличия только в кол-ве мегапикселей и всё, пластика и картинка в целом такая же как и у ФФ+элька фикс.
P.S.: моё личное мнение.

Подробнее

Вы говорите как те бабы по телеку, что мол размер не имеет значения, а сами с неграми долбятся.

детализация, действительно, на высоте.

Следующая тема про БФ будет? :)

Попробовал пленочный СФ. Не пошлО. То есть, конечно, ощущения от процесса самые, что ни на есть, хорошие, результат на отпечатках тоже, но качественно проявить/напечатать, да еще и качественно отсканировать оказалось настолько геморно, что предпочел цифроФФ.

ЦифроСФ пробовал, но экономически для меня это сейчас неподъемно и неоправдано. Хотя, конечно, камера мечты есть (Sinar ArTec).

Цитата:

от: Светограф
Вы говорите как те бабы по телеку, что мол размер не имеет значения, а сами с неграми долбятся.

Как Вы грубо изъясняетесь, особенно про тех баб долбящихся с неграми.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Как Вы грубо изъясняетесь, особенно про тех баб долбящихся с неграми.

Ну, а что не так?!

Цитата:

от: Светограф
Ну, а что не так?!

Как что ??? Такое безапелляционное утверждение
требует доказательств....
И если Вы отвечаете за базар - фотки
в студию.

в студии и на природе конечно детализация сказочная.
а вот в домашних условиях кокашко кокашкой.









хотя вполне может быть руки надо сначала молотком выправить.

Цитата:

от: Альф Капоне
Как что ??? Такое безапелляционное утверждение
требует доказательств....
И если Вы отвечаете за базар - фотки
в студию.

Фотки тех баб? Это не к чему, это они все!