Мнения о MC Rokkor 58 1.2

А Роккор 1.4 сильно хуже 1.2? =) Или как небо и земля?

Эта переделка возможна лишь для полтоса или для иных стекл роккор?

Ну, профессионалы, подскажите, пожалуйста!

Сильно ли 1.2 и 1.4 различаются по рисунку?

на http://www.rokkorfiles.com смотрели?
немного, но есть.

сам не сравнивал, поскольку на 1.4 полтинника у меня нет

Цитата:

от: pavlino
А Роккор 1.4 сильно хуже 1.2? =) Или как небо и земля?

Смотря какой? 58/1,4 или 50/1,4, который был в нескольких вариантах? Простейший ответ - они РАЗНЫЕ :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Для поднятия яркости экрана его делают ярким и малоконтрастным - по такому труднее наводиться, чем по старым с грубым контрастным зернистым матированием...:)

Тоже это заметил .Когда смотришь в видоискатель пятачка на открытых и тут же сравниваешь получившуюся картинку на мониторе ,заметно ,что в видоискателе грип визуально была гораздо шире .
На стареньком Пентакс ЛХ видоискатель темный ,но по грип соответствует .

Юрий!!! тоже интересует т.к. имею Rokkor MD 58/1.4, как он в сравнении с 58/1,2 была ли возможность сравнить их в лоб???

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/387329

прошу выразить своё компетентное мнение

Цитата:

от: Марат Ахметов
Юрий!!! тоже интересует т.к. имею Rokkor MD 58/1.4, как он в сравнении с 58/1,2 была ли возможность сравнить их в лоб???

Подъезжайте, дам Вам 1,2 - сами сравните... :D

Спасибо! Делаем зарубку

Этот роккор и фохт 125/2,5 - единственные 2 мануальных объектива, которые стоит использовать в проф съемке на цифровых камерах кэнон.

Цитата:

от: VAngeR
Этот роккор и фохт 125/2,5 - единственные 2 мануальных объектива, которые стоит использовать в проф съемке на цифровых камерах кэнон.

вот как?

МЛМ никому не навязываю.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Смотря какой? 58/1,4 или 50/1,4, который был в нескольких вариантах? Простейший ответ - они РАЗНЫЕ :D

Конечно же, 58\1.2 и 58\1.4, совсем уж за дурачка не надо держать! :D

Цитата:

от: VAngeR
Этот роккор и фохт 125/2,5 - единственные 2 мануальных объектива, которые стоит использовать в проф съемке на цифровых камерах кэнон.

Ну еще есть зуйки всякие типа 21/2, 50/2, 90/2.
А так вообщем то да.

Скажите пожалуйста - есть ли разница или чем отличаются между собой две версии этого Роккора? Внешний вид, другое кольцо фокусировки - это скорее косметические отличия. Может что-то ещё ?
И ещё - можно ли переделать данный объектив под М42 ? Чисто технически такое возможно?

Цитата:

от: Станислав П.
Скажите пожалуйста - есть ли разница или чем отличаются между собой две версии этого Роккора?

в смысле роккоры 58/1,2?
емнип, y новых, что с буковкой Х, было обновление байонета и добавлена фича отображения установленной диафрагмы в видоискателе.

Спасибо ;)
Т.е. если я правильно понял в оптическую схему никаких изменений не вносилось.

Вопрос по переделке на М42 снят.
http://photo.net/sony-minolta-slr-system-forum/00A3vS
А с М42 резьбой его куда угодно уже можно будет прилепить:)

Цитата:

от: Станислав П.
А с М42 резьбой его куда угодно уже можно будет прилепить:)

Только туда, где после этой переделки его рабочий отрезок будет совпадать с рабочим отрезком камеры. Иначе просто не будет бесконечности.

Да, согласен, погоречился, был не прав
а на тему рабочих отрезков накопал вот такую вот ссылочку, может кому пригодится
http://www.markerink.org/WJM/HTML/mounts.htm