Мнение о планшете Wacom Valito, денег на большее нет, станет ли мне легче при обработке фоток - маски, общая коррекция, коллаж.

Цитата:

от: vconst

у меня нет интуоса А5 -- дома пользую графир А6 - вполне хватает

Какой, если не секрет, графир. Есть несколько моделей А6. Какой лучше?

да нормально А6 - рука не очень размахивается -- хотя если честно я дома ничего не обрабатываю - вся работа на работе -- только неделю как камеру купил - нечего пока дома обрабатывать :)

у меня графир-2 -- графир1 потолще других - как правило на ком-порт и с пласиковой пленкой -- графир2 оч тоненький и тоже с пластиковой пленкой -- графир3 не с пленкой а шероховатым пластиком -- есть беспроводной графир3 - но это сомнительное удобство на мой взгляд

Сейчас продаются, в основном, graphire 4 classic A6 (2800p) и graphire 4 studio A6 (4300p). Как написано, Studio для продвинутых пользователей, только в чем эта продвинутость проявляется?

лажа вся эта продвинутость %)))) -- отличается набором условно-бесплатного гавна-софта в комплекте %) -- реальное отличие нужно смотреть по размерам -- есть просто А-n - а есть wide -- разные пропорции под разные экраны -- для обьчных почти квадратных и для широких мониторов -- это зело важно!

я не знаю, пока проблем с размером не встречал:) хватает за глаза:) А ВООБЩЕ ПОПРОБУЙТЕ ВЗЯТЬ В МАГАЗИНЕ ПЛАНШЕТ НА ТРИ ДНЯ, А ЕСЛИ НЕ ПОНРАВИТСЯ- ВЕРНИТЕ ОБРАТНО:)

Действительно, studio от classic отличаются только софтом и 40 $ в цене.

Цитата:

от: funny1
я не знаю, пока проблем с размером не встречал:) хватает за глаза:) А ВООБЩЕ ПОПРОБУЙТЕ ВЗЯТЬ В МАГАЗИНЕ ПЛАНШЕТ НА ТРИ ДНЯ, А ЕСЛИ НЕ ПОНРАВИТСЯ- ВЕРНИТЕ ОБРАТНО:)

неправильный совет ) -- я помню что неделю боролся с желанием разломать и выкинуть все нафик %) -- через две недели пообвыкся - через месяц даже мыслей о мышке уже не возникало :)

Давно думал...
Благодоря этой ветке таки купил=) Valito 2. 1550р.
Понравилось на первый взгляд. Непонятно что ещё можно желать от планшета? почему он считается любительским? Чего в нём нет?

По размеру - ИМХО - даже с одной стороны большой сначало кажется... хотя это конечно в работе только понять можно.

Сразу возник вопрос - действительно ли лучше использовать "ручкообразное перемещение" а не "мышкообразное".
Думаю, может мышкообразное улучшит чувствительность при небольших перемещениях...

Цитата:

от:VoVan
Давно думал...
Благодоря этой ветке таки купил=) Valito 2. 1550р.
Понравилось на первый взгляд. Непонятно что ещё можно желать от планшета? почему он считается любительским? Чего в нём нет?

По размеру - ИМХО - даже с одной стороны большой сначало кажется... хотя это конечно в работе только понять можно.

Сразу возник вопрос - действительно ли лучше использовать "ручкообразное перемещение" а не "мышкообразное".
Думаю, может мышкообразное улучшит чувствительность при небольших перемещениях...

Подробнее

Планшеты нормальные отличаются от дешевых прежде всего чувствительностью и удобством работы. Привыкайте сразу к "ручкообразному" пользованию, ибо "мышкообразное" гораздо менее удобное и менее производительное.

Цитата:

от:Yogi
Цитата:

от:VoVan
Давно думал...
Благодоря этой ветке таки купил=) Valito 2. 1550р.
Понравилось на первый взгляд. Непонятно что ещё можно желать от планшета? почему он считается любительским? Чего в нём нет?

По размеру - ИМХО - даже с одной стороны большой сначало кажется... хотя это конечно в работе только понять можно.

Сразу возник вопрос - действительно ли лучше использовать "ручкообразное перемещение" а не "мышкообразное".
Думаю, может мышкообразное улучшит чувствительность при небольших перемещениях...

Подробнее

Планшеты нормальные отличаются от дешевых прежде всего чувствительностью и удобством работы.

Подробнее

Надо будет как-нибудь сравнить=)))


Цитата:

от: Yogi

Привыкайте сразу к "ручкообразному" пользованию, ибо "мышкообразное" гораздо менее удобное и менее производительное.

Оно мне с самого начало показалось удобнее... :D

Ещё возник вопрос(подозреваю что он простой до глупости, но решить пока сам не могу) - в ФШ, насколько я понял, сила нажатия говорит о толщине линии, а можно ли сделать толщину - стандартной, а от силы нажатия пусть бы зависила интенсивность(т.е. параметр "оптикали" в "браш")


ЗЫ давно хотел спросить, чем отличается opacity от flow?

мышкообразное движение нафик

в настройках кисти фотошопа есть все параматры которые зависят о нажатия - самому с ними разбираться интереснее ))

опасити от флоу отличается -- поменяйте местами разные плашки в обоих режимах /*выше слой - ниже слой*/ -- станет понятно чем отличается

Цитата:

от: vconst
мышкообразное движение нафик

в настройках кисти фотошопа есть все параматры которые зависят о нажатия - самому с ними разбираться интереснее ))

Ну я предпологал что это глупый вопрос=) Разобрался - главное намёк;)
Кстати - интересно - к чему Вы пришли в итоге? Что у Вас зависит от нажатия?

Цитата:

от: vconst

опасити от флоу отличается -- поменяйте местами разные плашки в обоих режимах /*выше слой - ниже слой*/ -- станет понятно чем отличается

А вот с этим - только лишь тем, что описити пока не отпустишь(и снова нажмёшь) дальше не изменяет, а флоу - не остановится до тех пор пока не перекрасит?

да нет жыж!!!



кароч -- опасити меняет прозрачность всего слоя и эффектов -- филл - меняет прозрачность только изображения слоя - но не эффектов

одной плашке делай какуюнить дроп шадоу и ставь ее поверх другой -- меняй поочереди опасити и филл и смотри что меняется

от нажатия у меня зхависит все то же самое!


в палитре брашес все-все-все написано что меняется от нажима

Цитата:

от:vconst
да нет жыж!!!



кароч -- опасити меняет прозрачность всего слоя и эффектов -- филл - меняет прозрачность только изображения слоя - но не эффектов

одной плашке делай какуюнить дроп шадоу и ставь ее поверх другой -- меняй поочереди опасити и филл и смотри что меняется

Подробнее

дык я ж не про то... Я про параметры браш=) Там тоже есть фил и опасити..

Со слоями то вопорсофф небыло, тм всё боле-менее=)
Цитата:

от: vconst

от нажатия у меня зхависит все то же самое!

в палитре брашес все-все-все написано что меняется от нажима

Это то понятно(теперь=) - к чему Вы в итоге пришли? Ну вобщем ладно. я уже понял что мне удобнее: оптическая плотность браша.

книжки по фотошопу заруливают всё! ))) -- макклеланд маст хэв

Цитата:

от: vconst
книжки по фотошопу заруливают всё! ))) -- макклеланд маст хэв

Ага, пасиб, поисчу.=)
Macclend - так пишется?
А название?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1895568/?partner=krozon

толстая - но все же гораздо удобнее чем спрашивать про каждую команду на форуме

Цитата:

от: vconst
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1895568/?partner=krozon

толстая - но все же гораздо удобнее чем спрашивать про каждую команду на форуме

Спасибо=) Просто книгу сложно выбрать - обычно ерунда всякая печатается непрактичная.

Цитата:

от: VoVan
Цитата:

от:vconst
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1895568/?partner=krozon

толстая - но все же гораздо удобнее чем спрашивать про каждую команду на форуме

Спасибо=) Просто книгу сложно выбрать - обычно ерунда всякая печатается непрактичная.

Подробнее

ИХМО, Библия ползователя наверное лучшая книга по фотошопу