мне надо определится,Ваша помощь по поводу линзы

У меня 5D,не давно перешёл с 40D,безумно рад качество очень хорошее,главное что очень удачно купил,и покупкой доволен,но суть не в том,так же обьективы CANON EF 200 mm f/2.8L II USM,
CANON EF 100 mm f/2.0 USM,
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM,..... 7 января улетаю на Шри ланку
и вот чувствую что надо докупить ещё один зум,но какой не могу определится,очень дорогой не потяну,был склонен к 24-105,но на него очень много нареканий,смотрел его сам на плеере .ру
не произвёл впечатлений,но чувствую что надо что то прикупить
помогите посоветуйте вы всё можете

24-105 лучше для путешествий не найти

Шри-Ланка это же где-то на югах? Света много? Значить, 24-105 в самый раз! 24-70 без стаба, это всётки минус... телевик нафига там нужен? Пейзажи отснять 17-40 сгодится... тока вот полярик бы на него, а? Или есть уже?
Мне таааак кажется... ))))

200-2.8 тоже возьму,там у них типа южноафриканского сафари
поснимать животных,ну а альтарнатива есть кроме 24-105,ну может у сигмы или тамрона

Сафари??? Ну тады я бы и ыкстендеры прихватил... )))

да возьму,а по поводу линзы

Цитата:

от:atenza
У меня 5D,не давно перешёл с 40D,безумно рад качество очень хорошее,главное что очень удачно купил,и покупкой доволен,но суть не в том, 7 января улетаю на Шри ланку
и вот чувствую что надо докупить ещё один зум,но какой не могу определится,очень дорогой не
не произвёл впечатлений,но чувствую что надо что то прикупить
помогите посоветуйте вы всё можете

Подробнее

У меня ФЭД5в, недавно перешёл со "Смены 8м". Безумно рад, и дальномером доволен. А сцуть в том, шо завтра еду на велосипеде в Новоебенёво, на сафари. И вот чую -надо чё-то прикупить. Бленду, или вторую ф/плёнку? Но цветную я не потяну! Посоветуйте.

:D хорошо излагаешь,не сержусь на тебя

24-105 вам будет как раз!Хорошее стекло!

Если будете писать по-русски (или хотя бы с соблюдением пунктуации), Вас будет проще понять. И посоветовать о том, о чем Вы спрашиваете..
Цитата:

от:atenza
У меня 5D,пробелнеслитнодавно перешёл с 40D,пробелбезумно радточка качество очень хорошее,точка!главное тире, и без "что" что очень удачно купил,пробел и без запятойи покупкой доволен,пробелно суть не в том,точка!так же обьективы Что из этого посоветуете:CANON EF 200 mm f/2.8L II USM,
CANON EF 100 mm f/2.0 USM,
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM,.....? 7 января улетаю на Шри ланку Шри-Ланку

Подробнее

(ну и так далее..)


Собственно, к вопросу:

Итак, заходим на Вашу страничку и смотрим, что Вы выкладываете и какие работы рекомендуете..

фиксы EF100, как и 200, Вам нахрен не нужны. Вам с них ни фото не нравится, ни сами на таких ФР не фотографируете.
К тому же Пятак - не тот Ф/а, на который надо телевики вешать.

24-105 - да, Ваше. стоит прикупить.
Еще, возможно, не для этой поездки, а "просто так" имеет смысл приобрести 17-40 (если еще нет). Для городских прогулок. Именно на 5d, как мне кажется, Вы должны получить от него наибольшее удовольствие.

Цитата:

от:Добрый Волшебник
Если будете писать по-русски (или хотя бы с соблюдением пунктуации), Вас будет проще понять. И посоветовать о том, о чем Вы спрашиваете..
(ну и так далее..)


Собственно, к вопросу:

Итак, заходим на Вашу страничку и смотрим, что Вы выкладываете и какие работы рекомендуете..

фиксы EF100, как и 200, Вам нахрен не нужны. Вам с них ни фото не нравится, ни сами на таких ФР не фотографируете.
К тому же Пятак - не тот Ф/а, на который надо телевики вешать.

24-105 - да, Ваше. стоит прикупить.
Еще, возможно, не для этой поездки, а "просто так" имеет смысл приобрести 17-40. Для городских прогулок.

Подробнее

Да есть у НЕГО уже ширик. Посмотреть-бы, как на спине у слона жонглировать этими стёклами...

Видимо, я поправлялся как раз когда Вы писали ответ. =)

Мне тоже неудобно в не самых удобных условиях возиться с кучей оптики..
Универсальный "мега-зум" был бы самое оно конечно, но качество - не то, что на 24-105.

1. 24-70 2.8 L + 70-200 4(2.8?) L IS - качество.

2. 24-105 4 L IS + 100-400 L IS - удобно и теле длиньше в 2 раза (на 5D 100-400 вроде не мыльнее 70-200).

Рекомендую посмотреть это:https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/385306#p3734827.
Если еще не продано.

Прикупить мыльницу Nikon 8800
и наслаждаться кайфом ;)

Поездка в Шри-Ланка где будут всякий пейзажные виды и сафари - имеется "пятак" + 17-40 + пара среднефокусных фиксов.

Ну и.......?

Автор, чё голову-то сушим.., ась..?
Ответ ведь если хоть немного лигически "разложить пасьянс" очевиден.. ;)

Ваш комплект на поездку - "Пятак" + 17-40 и какянить кроп тушка (450Ды как вариант) + 70-300 IS.....
И компактно (компактней всего набора "пятак" + три линзы с жонглированием оных) и оперативно..

Снимаем виды "пятаком" с шириком и при этом на спине (или под рукой) имеем тушку с телевиком на случай каконить живности.. :D

Цитата:

от:atenza
У меня 5D,не давно перешёл с 40D,безумно рад качество очень хорошее,главное что очень удачно купил,и покупкой доволен,но суть не в том,так же обьективы CANON EF 200 mm f/2.8L II USM,
CANON EF 100 mm f/2.0 USM,
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM,..... 7 января улетаю на Шри ланку
и вот чувствую что надо докупить ещё один зум,но какой не могу определится,очень дорогой не потяну,был склонен к 24-105,но на него очень много нареканий,смотрел его сам на плеере .ру
не произвёл впечатлений,но чувствую что надо что то прикупить
помогите посоветуйте вы всё можете

Подробнее

как раз то на 24-105 нареканий нет - отличное стекло, больше всего нареканий на 24-70

Брал в ШЛ мануальные фиксы (28, 90) и 17-40, 70-200 - хватило. Народ спокойный, фотографироваться любит, так что без спешки можно все поснимать.
На 200 неплохо бы конвертер или линзу с фокусным побольше, на сафари может не хватить фокусного (но телевик надо брать обязательно). Если в Ялу поедете на сафари, повезет если ваша машина будет первой, потому что за первой по прокатанной дороге поедут все остальные, зверушек распугают. Из машины выходить нельзя, что оттуда снимите - то и ваше.
24-105 выручит только если передвигаясь по острову, не будет времени выйти из машины и спокойно поснимать. Фиксы 100 и 200 берите обязательно - для портретов местных жителей и животных. на 17-40 хорошо снимать в храмах, широкий угол там понадобится.
И треногу возьмите хотя бы легкую - вечером очень красивые закаты, с рук особо не поснимаешь.
Цейлон, кстати очень понравился, туриков мало, наших вообще встретить почти невзможно.

Спасибо огромное DmitrySh,Ваш коментарий очень верный
Да возьму то что вы рекомендуете,и штатив возьму,закаты я люблю снимать,пошёл купил 24-105, на 5D мне кажется и так угол будет широким,не буду брать 17-40

о как! :D пошел и купил 24-105...