Сейчас проверил у SB-800 – ток потребления в выключенном состоянии. Можно сказать по нулям – меньше одного микроампера. Саморазряд аккумуляторов скорее всего, точнее одного из них.
Нужно делать отбраковку, проверяя их в режиме КЗ на 10 ампер… ;)
Мистика и аномалии с аккумуляторами в пыхе
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Sassha777]:
Re[vlad--king]:
Ну ни кто не говорил, что у исправной полностью вспышки ток потребления большой. Просто бывает такое.... Кстати обычно это ни как не влият на остальные параметры вспышки и она вполне исправно спаравляется со своими обязанностями :) .
Re[wert111]:
от: wert111
Чем больше ёмкость , тем быстрей саморазряд
Очень глубокомысленно, но к реальности имеет очень отдаленное отношение. Скажем так, если убрать все остальные причины, влияющие на саморазряд - это будет верно. Но т.к. этих причин дофига, то все это писями по воде виляно. У меня два комплекта на 2700 мА*ч, тем не менее один разряжается за неделю, второй за месяц.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Сейчас проверил у SB-800 – ток потребления в выключенном состоянии. Можно сказать по нулям – меньше одного микроампера. Саморазряд аккумуляторов скорее всего, точнее одного из них.
Нужно делать отбраковку, проверяя их в режиме КЗ на 10 ампер… ;)Подробнее
Саморазряд так не отбракуешь.
Re[bc----]:
Очень просто – зарядил и проверил на КЗ, записал – допустим, что все 4шт. по 8 ампер.
Через неделю ещё раз измерил – у трёх по 7 ампер, а у четвёртого всего лишь 2 ампера.
Вот его и нужно отбраковать.
Дело в том, что обычно сразу после зарядки все они примерно одинаково показывают, а вот через несколько дней, уже заметная разница. Особенно это заметно у старых, которым более года, аккумуляторов.
;)
Через неделю ещё раз измерил – у трёх по 7 ампер, а у четвёртого всего лишь 2 ампера.
Вот его и нужно отбраковать.
Дело в том, что обычно сразу после зарядки все они примерно одинаково показывают, а вот через несколько дней, уже заметная разница. Особенно это заметно у старых, которым более года, аккумуляторов.
;)
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Очень просто – зарядил и проверил на КЗ, записал – допустим, что все 4шт. по 8 ампер.
Через неделю ещё раз измерил – у трёх по 7 ампер, а у четвёртого всего лишь 2 ампера.
Вот его и нужно отбраковать.Подробнее
"Зарядил" вовсе не означает, то все аккумуляторы набрали номинальную емкость. Скажем, у меня свежекупленные варты некоторые давали по 900 мА*ч вместо заявленных 2700. После рефреша пришли в себя, но если бы я их вздумал сразу проверять по вашей методике, они бы все полетели в мусорку. :)
Re[]:
Вы тут как я понял метал гидридные акумы обсуждаете.
Чего они не любят это разряд больше чем 0.9 вольт на батарейку, перезаряд, перегрев. Ток в 5 ампер достаточно продолжительно должны отдавать к примеру Санио и Сони начиная от ёмкости 2200 точнее 2С =2200ма*2=4.4 ампера
Возможные косяки, переразрядили ниже указанного значения, один или нескколько элементов в предсмертном состоянии, если пользуете 4 штуки то и менять желательно все 4, если замените только один будут разные характеристики в блоке батарей, очень быстро себя это проявит. Зарядники желательно вывирать к примеру на 2200Ма не менее 4 часов по времени, остальные либо не дозаряжают, либо убивают.
Я себе покупаю зарядники только на 12 часов, зато акумуляторов в запас. В качестве запасных таскаю акумы без саморазряда.
На кз не стоит проверять, только приблизите смерть акумулятора.
Хорошая зарядная станция выдаёт график внутреннего сопротивления батареи в момент заряда и разряда и кучу других графиков. Стоит как хорошее стекло и для фото скорее не надо.
Чего они не любят это разряд больше чем 0.9 вольт на батарейку, перезаряд, перегрев. Ток в 5 ампер достаточно продолжительно должны отдавать к примеру Санио и Сони начиная от ёмкости 2200 точнее 2С =2200ма*2=4.4 ампера
Возможные косяки, переразрядили ниже указанного значения, один или нескколько элементов в предсмертном состоянии, если пользуете 4 штуки то и менять желательно все 4, если замените только один будут разные характеристики в блоке батарей, очень быстро себя это проявит. Зарядники желательно вывирать к примеру на 2200Ма не менее 4 часов по времени, остальные либо не дозаряжают, либо убивают.
Я себе покупаю зарядники только на 12 часов, зато акумуляторов в запас. В качестве запасных таскаю акумы без саморазряда.
На кз не стоит проверять, только приблизите смерть акумулятора.
Хорошая зарядная станция выдаёт график внутреннего сопротивления батареи в момент заряда и разряда и кучу других графиков. Стоит как хорошее стекло и для фото скорее не надо.
Re[bc----]:
от:bc----
"Зарядил" вовсе не означает, то все аккумуляторы набрали номинальную емкость. Скажем, у меня свежекупленные варты некоторые давали по 900 мА*ч вместо заявленных 2700. После рефреша пришли в себя, но если бы я их вздумал сразу проверять по вашей методике, они бы все полетели в мусорку. :)Подробнее
Отбраковать – не значит выбросить, а значит, убрать из этой связки (комплект для вспышки) и пытаться потом реанимировать.
А рефреш – он всегда полезен и обязателен, как новым, так и долго лежавшим без дела.
Для этого есть крутые зарядники с анализаторами, но они реально мало у кого есть, можно и обычными, но контролируя время заряда и конечное напряжение цифровым тестером…
К сожалению – многочисленные, дешевые, китайские зарядники обычно не выдают того тока, который у них указан, особенно, если включены на заряд все четыре аккумулятора, а значит, будет недозаряд. Так, что измерительный контроль иногда необходим…
Предлагайте иной способ контроля, если он у Вас есть - для простых зарядных?
;)
==========================================
Проверка в режиме КЗ – это не совсем КЗ, так как щупы тестера и шунт амперметра имеют некоторое сопротивление, порядка долей Ома и в кратковременном режиме безопасно…
Конечно КЗ – это грубая, но быстрая и эффективная отбраковка, после которой лучше сразу же проверить напряжение, не допуская его падения ниже 0,9-1,0 вольта. Нагрузочной вилкой будет точнее, но намного дольше...
Re[DC87]:
эхм... так что насчёт синей варты VS Sanyo?
