Мировой шедевр

Существует ли вообще современный фотошедевр(снятый на современный цифровой фотоаппарат),который был бы известен каждому во всем мире.И есть ли такой фотохудожник(цифровой) с мировым именем.Может кто нибуть покажет его и его работы.

лол аффтар такого неможет быть по определению, вот через 100 лет можетт быть щыдевр стятый на ДРЕВНИЙ цыфровой фтооопарат111111111

а щас ни кто ни как неузнает щыдевр это или нет

Так ведь Перова,Шишкина,Брюллова и Айвазовского признавали при жизни.

Подтверждаю Ваш тезис.

http://www.allion.info/index.php?option=com_content&view=article&id=66:-29-&catid=1:news&Itemid=4

Ну ладно,хорошо!Почти убедили! Но еще подожду,может у кого другие мнения есть!?

Цитата:

от: The second
Так ведь Перова,Шишкина,Брюллова и Айвазовского признавали при жизни.

Так они ведь и не подходят под определения Цитата:

фотохудожник

и Цитата:

который был бы известен каждому во всем мире

Цитата:

от: The second
Ну ладно,хорошо!Почти убедили! Но еще подожду,может у кого другие мнения есть!?

Загляните на главную страницу клуба: там в левой части всегда маячат целых два шедевра, отобранные худсоветом из нескольких сотен работ ЧКФР. :)

Айвазовского весь мир знает и не только.Ему даже итальянцы завидовали.

а кстати скоро выставка в Питере "Word Press Photo", вот там и посмотрим... Сдается мне что большая часть снимков там будет снята на цифру.

п.с.
на мой взгляд очень замечательные снимки на цифру получаются у Steve Mc Curry.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EC6b6X-Tf_E&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EC6b6X-Tf_E&amp;hl=ru_RU&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

http://www.youtube.com/watch?v=EC6b6X-Tf_E

щыдевр определяеться токо 1й велечиной - кол-вом лохоф ни чего непанимающих ффатаграфие;)
а как это ни странно вофсе ни как не самим фотом.

Например альбом Pink Floyd &quot;The Wall&quot; потряс мнгогих в мире.Ну ладно я-лох,а остальные?.....не может быть! :D

Цитата:

от:Hader
а кстати скоро выставка в Питере "Word Press Photo", вот там и посмотрим... Сдается мне что большая часть снимков там будет снята на цифру.

п.с.
на мой взгляд очень замечательные снимки на цифру получаются у Steve Mc Curry.


http://www.youtube.com/watch?v=EC6b6X-Tf_E

Подробнее

В общем рулят такие снимки:
портреты азиатских детей, сделанные в репортажной манере штатными зумами на широком угле... :)

Да,действительно!Сильно!Действует на душу!

да у цифрохаселя вроде бы как есть зумы, но что бы они были штатные, сомневаюсь....

Не всматривался какой именно у Мак Кюррея объектив ибо не важно оно.

п.с.
и да, это не ширики. там на портретках половина что то в районе 80 - 90 мм, половина в районе 120 - 180 мм по любому.

Конечно есть знаменитые снимки, но они все равно больше популярны в узком кругу фотографов, а не на весь мир.

По-моему Steve McCurry большую часть своих кадров все-таки на пленку сделал. Вообще интересно, что у многих он с портретами ассоциируется. Кого не спроси, все знают его портрет афганской девочки. Видимо потому-что он с обложки National Geographic.
А для меня он больше ассоциируется с цветом, сюжетом и многоплановостью:





P.S. На мой взгляд, этот фотограф со временем должен получить признание, не меньшее, чем Брессон

согласен полностью.

п.с.
то видео что я выкладывал в основном с цифры...

Цитата:

от:Hader
да у цифрохаселя вроде бы как есть зумы, но что бы они были штатные, сомневаюсь....

Не всматривался какой именно у Мак Кюррея объектив ибо не важно оно.

п.с.
и да, это не ширики. там на портретках половина что то в районе 80 - 90 мм, половина в районе 120 - 180 мм по любому.

Подробнее

Ну наверное я очень бегло и вполглаза смотрел....

=) бывает.