Мировая закулиса - ты одна всему виной!

Цитата:

от:stoler
Цитата:

от:Сэм Саруэль
...Бросьте, всех не перевешаешь... Тут только одну штуку нужно отметить - в стада сбиваются везде, стада отличаются от страны к стране, но существуют всюду. Вопрос не в этом, мне кажется. Вопрос в том, где проще и эффективней реализуется индивидуализм и выше достигаемая изоляция от стад (полная, разумеется, невозможна, но степень влияния стада на частную жизнь может варьироваться).

Подробнее

надо ли так уничижительно про стадо? я думаю, что человечество еще не окончательно самоистребилось только благодаря этому "атавизму". Вон мурашки- уж "стаднее" трудно придумать, надо ли их обучать индивидуализму?

Подробнее

я очень далек от того, что бы заботиться о человечестве и еще дальше - от дрессировки муравьев...

Цитата:

от: Сэм Саруэль
я очень далек от того, что бы заботиться о человечестве и еще дальше - от дрессировки муравьев...

даже звучит мелодично.
Спасение заложника как себе подобного сородича- разве не стадный признак?

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от:Сэм Саруэль
я очень далек от того, что бы заботиться о человечестве и еще дальше - от дрессировки муравьев...

даже звучит мелодично.
Спасение заложника как себе подобного сородича- разве не стадный признак?

Подробнее

нет. выполнение служебных обязанностей. вот интересно, про перевод бабушки через улицу вопрос возникнет?

Цитата:

от: Сэм Саруэль
... выполнение служебных обязанностей. вот интересно, про перевод бабушки через улицу вопрос возникнет?

ну да, а кто придумал служебные обязанности, "самозародились"(с)? общество пишет регламент своего существования, чтобы не самоистребиться. Оттуда же и морально-нравственные нормы (это про бабушку).

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: f_graph
Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:Сэм Саруэль
Цитата:

от:f_graph
Там три пункта, в каждом два подпункта. Не понятно.

я Вам вряд ли помогу

Вы не знаете, что Вы подразумевали?

я знаю. но помочь Вам, повторюсь, не смогу.

Подробнее

Да я, вроде, помощи не просил.

Подробнее

насколько я понял, у Вас возникли затруднения с пониманием трех пунктов с подпунктами. помощи Вы не просили, да... Как-то не придумался другая корректная форма отказа от обсуждения определений...

Подробнее

Мое "не понятно" относилось к тому, что же Вы понимаете под индивидуализмом. Если все пункты по ссылке, то вопрос исчерывается. Обсуждать определения я не собирался.
Цитата:

от: Сэм Саруэль

Цитата:

Цитата:

от: Сэм Саруэль

Цитата:

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

И в этом есть какой-либо смысл?

кому как

И кому же?

что "кому же"?

Подробнее

Ну Вы говорите "кому как". Вот я и спрашиваю, в том, что "хочется" "эффективно реализовывать" индивидуализм кому есть смысл?

Подробнее

ну, кому-то есть... Вы, собственно, какого ответа ожидаете? Поименное перечисление?

Подробнее

Нет.

Цитата:

от: stoler

даже звучит мелодично.
Спасение заложника как себе подобного сородича- разве не стадный признак?

Чё-т хватил, ИМХо, через край. Совсем.
Каким тут боком стадный признак ?

Цитата:

от: The Preatorian
Чё-т хватил, ИМХо, через край. ...

может и хватил. Посмотри у животных. Если не стадные, то не приходят на помощь друг другу, и наоборот. ну да, с исключениями.

Цитата:

от: stoler
ну да, а кто придумал служебные обязанности, "самозародились"(с)?

именно. в процессе, аналогичном аутсорсингу.

Цитата:

от: stoler
может и хватил. Посмотри у животных. Если не стадные, то не приходят на помощь друг другу, и наоборот. ну да, с исключениями.

Ну давай... пра жывотных. Жвачные-травоядные - чего то не видел, чтобы они как то особо тревожились по поводу отлова и поедания львами своего собрата ? Тюлени и иже с ними, ближе всего похожи на русских - когда их забивает промысловая партия, никакой тревоги оттого, что соседу только что бошку разбили дубиной - не испытывают, продолжают предаваться мудрствованию о, или чем они там заняты.
И так далее - вот не могу вспонить ни одного стадного животного, чтобы приходили друг другу на помощь - на то они и бараны. Вот не могу вспонить стадного ни одного животного, чтобы коллективное нечто там было, специализация, совместная оборона, взаимопомощь... где родились - там и торчат, пока не сожрут или не сдохнут.
А вот стайные/социальные - да, кооперируются, какое-то подобие социума у них есть, те же волки, львиные прайды, даже вороны...
Но закавыко вот в чем - я ни разу не зоолог, могу очень многого не знать.
Я по своей специальности, ладно ? Стада наблюдал неоднократно и могу сказать, что взаимовыручки у стада человеческого никакой нет, скорее наоборот, ускоряется процесс выдивания и в стаде слабые и больные дохнут быстрее. А уж если стадо напугать... смотри про параход Адмирал Нахимов, подавленных насмерть в переходе девушек где то в Украине, похороны Джугашвили и так далее...
Стая - стая да. Там возможно что то. А вот стадо... сомневаюсь.

И потом - пра заложников. Тут никакого стадного варианта, ИМХО - просто ты специализируешься на чем то, в данном случае - умеешь заходить в помещение и гасить террориста, не стреляя в заложника. За все время тренировок и учений - пару-тройку-десятку реальных ситуаций. За это тебе платят и ты можешь покушать и одеться. И кто там - свой/несво/мешок с картошкой - наплевать, есть задача, ее работаешь. А если лезть в помещение с террористами от эмоций про защиту стада - быстро умрешь.
Простая специализация, банальная.

Самое лучшее средство от чесотки - баня. (Лучше - кровавая)

Цитата:

от: CSB
Самое лучшее средство от чесотки - баня. (Лучше - кровавая)

глубоко. но мутно.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: CSB
Самое лучшее средство от чесотки - баня. (Лучше - кровавая)

глубоко. но мутно.

Это я про Гондурас...

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: CSB
Самое лучшее средство от чесотки - баня. (Лучше - кровавая)

глубоко. но мутно.

Это я про Гондурас...

да кто б сомневался

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от: Сэм Саруэль
Цитата:

от: CSB
Самое лучшее средство от чесотки - баня. (Лучше - кровавая)

глубоко. но мутно.

Это я про Гондурас...

Хех. Даже вот скучно - не могу поспорить. :D

Цитата:

от: The Preatorian
Ну давай... пра жывотных. ....

Ну да, чего-то не в ту степь меня улетело. Просто слонов вспомнил. :?

Цитата:

от: stoler
Цитата:

от: The Preatorian
Ну давай... пра жывотных. ....

Ну да, чего-то не в ту степь меня улетело. Просто слонов вспомнил. :?

Они, слоны - умные. :D
Я уже писал где-то - был у меня знакомый, волков изучал. После бесед с ним - шибко зауважал я волков. Очень непросто у них устроен социум, но чертовски забавно. Например - однобрачие, "женятся" они один раз в жизни. Почему то. Обязанности/иерархия в стае очень интересно расписана...
Забыл многое - одно удивление осталось.
Например, тем, что волк не лакает воду, а пьет. Язык трубочкой - и пьет...

А вообще есть некое подозрение, если от животных оторваться, что социумы чеовеческие, которые обречены на скорое исчезновение, переживают сперва катаклизмы, их резко сплочающие, этакая агония, а потом наступает разобщение и тихое такое вымирание, некая апатия и вытеснение более простыми по моральным устоям и социальному развитию народами.
Но это - к социологам, опять же, не спец я в этой области, так - интуитивно...

Мочим в сортире. Сцылко.
Ставки принимаются.

Цитата:

от:The Preatorian
Мочим в сортире. Сцылко.
Ставки принимаются.

Подробнее

Не играю. Лотерея изначально проигрышная: чтобы карать, нуна хотя бы знать - кого! А тут -... И потом, какие кары - у нас там вообще нет НИКАКИХ оперативных позиций! Просто нет! Если даже в Ливане 1985-го, где оперативные позиции были - ого-го, где было до кучи вооруженных до зубов и хорошо информированных друзей (в том числе, действительно друзей, без дураков), где нам многие готовы и могли пособить (даже янки, которые того же персонажа искали абсолютно за те же шашни), где похитители были известны досконально (со всеми связями и контактами) - даже в тех условиях кишка оказалась тонка отомстить за убитого этими бандюгами дипломата...
Словоблудие: нет у нас и быть не может (по объективным причинам) оперативных позиций там. И, увы, без помощи американцев все это останется болтовней.
Да, кстати. Группировочка-то, кажись, проиранская: попросим аятолл выдать нам головы убивцев, ага?

Цитата:

от:Владимир_В
Словоблудие: нет у нас и быть не может (по объективным причинам) оперативных позиций там. И, увы, без помощи американцев все это останется болтовней.
Да, кстати. Группировочка-то, кажись, проиранская: попросим аятолл выдать нам головы убивцев, ага?

Подробнее

Расскажи Яндарбиеву. И вообще, на основании чего ты такие выводы сделал? Откуда нам знать как шли переговоры? Откуда нам знать, известны ли личности подозреваемых? Представь себе вариант - их личности известны и операция уже разработана. И лишь после этого ВВП озвучивает тему. Гадоф быстро мочат и все удивляются - фига се, а русские умеют работать. Огромный плюс в репутацию. ;) Хотя, разумеется, и вариант со словоблудием тоже не исключёт.

В любом случае, всё что мы сможем предположить словоблудием будет на 120%. Ибо не знаем мы нефига и никто нам ничего не скажет.

Цитата:

от: Великий Дракон ранее известный как Пушер
никто нам ничего не скажет.

ну, почему? я могу что-нибудь сказать. не по делу, но могу.