Мир-1 на CANON 350D будет бесконечность?

есть в продаже
поиск по
[quot]Переходник M39-Canon EOS [/quot]
без подтверждения фокусировки

купил переходник с подтверждением
пришел к выводу, что это ненужная штука
быстро фокусироваться один фиг не помогает, а медленно и без подтверждения нормально

речь идёт о м39-EOS?
у Лушникова таких нет
предлагает только кольцо м39-м42

Цитата:

от:Гена 2

Правда этот Мир... особливо в контражуре...

Подробнее

Всё относительно. То есть, зависит от того с чем сравнивать. Например, мой Красногорский Мир-1 60-го года выпуска, ничем не хуже в этом отношении китового 18-55 ис.

Цитата:

от: manager2
есть в продаже
поиск по
[quot]Переходник M39-Canon EOS [/quot]
без подтверждения фокусировки

Точно, нашёл. Номер лота - 981747587.

Читай внимательнее, фамилии схожи но люди разные :)
Я брал EOS ессно на 30ку перепробовал все свои м42 от деда и бати достались чумоданом :D
А джоловский фуфло полное, которое до ума ручками доводить нужно

Цитата:

от: Yragan
Всё относительно. То есть, зависит от того с чем сравнивать. Например, мой Красногорский Мир-1 60-го года выпуска, ничем не хуже в этом отношении китового 18-55 ис.

+1, также как и ИНДУСТАР-61МС 50/2.8 ;)

Индустар-61 ЛЗ МС, не просто - не хуже в контрсвете чем кит 18-55, а значительно лучше.

:) угу, и стоит копейки

Цитата:

от: Vans
Читай внимательнее, фамилии схожи но люди разные :)

конторольные суммы пиши, сверять буду

:D
Лучше на мейл постучись, если на м42 нужно, то это лучшие что у меня были, особо латуневый телевички удержит мой Пентакон 200/4 леХко.
Дюралевый крашеный для линз полегче.

ок, стукну когда надо будет

Цитата:

от: manager2
купил переходник с подтверждением
пришел к выводу, что это ненужная штука
быстро фокусироваться один фиг не помогает, а медленно и без подтверждения нормально

Одуванчик для фокусирования мне тоже не нужен, но он позволяет камере работать во всех режимах.
А так, точно сфокусироваться мануальной линзой, можно только с лайв-вью. Если руки не дрожат, то ошибиться практически невозможно)))

Цитата:

от:Yragan
Одуванчик для фокусирования мне тоже не нужен, но он позволяет камере работать во всех режимах.
А так, точно сфокусироваться мануальной линзой, можно только с лайв-вью. Если руки не дрожат, то ошибиться практически невозможно)))

Подробнее

LiveView без одуванчика не работает?
я не в курсе, просто, у меня нет этой фичи

Цитата:

от: manager2
LiveView без одуванчика не работает?
я не в курсе, просто, у меня нет этой фичи

Лайв-вью работает и без одувана. На эту функцию он не влияет.
Я про режимы камеры хотел сказать. Например, мне запомнилось, что при установке переходника без одуванчика, камера (450D) в режиме "М" выдавала надпись типа - "объектив не установлен" и отказывалась работать...
Но сейчас поставил такой переходник без одуванчика и... всё работает во всех режимах. Короче, то-ли меня тогда сглючило, то-ли камеру, когда она не работала во всех режимах, кроме "TV". То-ли я в настройках что-то не то тогда включал. Но в любом случае, прошу прощения за дезинформацию

собственно, только режим AV (TV) и нужен, по понятным причинам ;)
по моему, в инструкциях к переходнику пишут, что работать должен только в приоритете диафрагмы
видимо, иногда и в М работает

Обьектив МИР-1, с переходным кольцом с Одуванчиком на EOS, Лушникова.

Цитата:

от: Yragan
Индустар-61 ЛЗ МС, не просто - не хуже в контрсвете чем кит 18-55, а значительно лучше.

С китом не знаком, но этот Индустар - отличное стекло.
Но с Миром мне, видать, не повезло, ужасный экземпляр был.

Цитата:

от: manager2
собственно, только режим AV (TV) и нужен, по понятным причинам ;)

Я в основном только TV и пользуюсь с мануальными объективами. Режим "М" был мне нужен из-за дополнительных настроек встроенной вспышки в этом режиме. Но сейчас уже и не вспомню для каких настроек - давно уж вспышкой не пользовался.
Цитата:

от: manager2
по моему, в инструкциях к переходнику пишут, что работать должен только в приоритете диафрагмы
видимо, иногда и в М работает

Мой 450D сейчас работает в режиме "М" без одувана. F00 показывает и работает. Но какая-то трабла была раньше, я точно помню

Цитата:

от: Vlad1
МИР-1 с одуваном Лушникова

не понял
а в чём съемке этого кадра помог Лушников?
на бесконечности же фокус

или это Мир-1 м39 на переходнике с м42?
значит сам объектив был отъюстирован ранее на рабочий отрезок м42
таких очень много

Цитата:

от: Гена 2
С китом не знаком, но этот Индустар - отличное стекло.
Но с Миром мне, видать, не повезло, ужасный экземпляр был.

Индустар-61 ЛЗ МС мне нравится. Мой экземпляр 85-го года выпуска, с советским знаком качества. Правда, говорят, что современные по качеству сборки, совсем не айс. Может и со стеклом какие изменения есть в худшую сторону.
Вот здесь chiort про это писал - https://foto.ru/forums/topics/382673&topic_id=382673&topic_id=382673&topic_id=382673&mode=l&page=253#listStart

А насчет Мир-1 - судя по как положительным, так и отрицательным отзывам, наверное, экземпляры этого объектива сильно отличаются между собой. Кстати, я не встречал плохих отзывов о Красногорских экземплярах. Думаю, не зря этот объектив в свое время на международную выставку в Брюсселе возили. И ведь он там получил высшую награду, пусть и в комплекте с другими объективами.