Минздрав упрощает законы о донорстве...

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Минздрав упрощает законы о донорстве...
Весьма любопытный момент есть в новом законе,даже еесли не обращать внимание на упрощение посмертного ДЕТСКОГО донорства.
"Если человек при жизни не заявил об отказе, у родственников будет 2 часа на запрет. Если за это время они не заявят о несогласии, органы разрешается изъять (ст. 19 законопроекта)."
Есть правда оговорка - " Законопроект запрещает использовать органы неустановленных граждан." и "Впервые оговорено право людей заявить о своём согласии или несогласии на использование их органов после смерти."
Но в целом - достаточно любопытные изменения.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Весьма любопытный момент есть в новом законе,даже еесли не обращать внимание на упрощение посмертного ДЕТСКОГО донорства.
"Если человек при жизни не заявил об отказе, у родственников будет 2 часа на запрет. Если за это время они не заявят о несогласии, органы разрешается изъять (ст. 19 законопроекта)."
Есть правда оговорка - " Законопроект запрещает использовать органы неустановленных граждан." и "Впервые оговорено право людей заявить о своём согласии или несогласии на использование их органов после смерти."
Но в целом - достаточно любопытные изменения.

Подробнее

Хорошо может руки развязать.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Впервые оговорено право людей заявить о своём согласии или несогласии на использование их органов после смерти.

"Всё было впервые и вновь"
журналистов и редактора

Закон Российской Федерации
от 22 декабря 1992 года №4180-1
О трансплантации органов и (или) тканей человека
(по состоянию на 14.02.2007
в ред. фз № 160-ФЗ от 16.10.2006; № 15-ФЗ от 09.02.2007)
[quot]Раздел II

Изъятие органов и (или) тканей у трупа для трансплантации


Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей


Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.[/quot]

А сейчас, как я понял, речь о том, что создается единая БД для быстрого решения вопросов на местах.. Каких-то резких перемен пока из набросков не видно
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat
А сейчас, как я понял, речь о том, что создается единая БД для быстрого решения вопросов на местах.. Каких-то резких перемен пока из набросков не видно
фигня вопрос...
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность
всё свалят на провайдера интернета, который сеть модернизировал в этот момент.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Весьма любопытный момент есть в новом законе,даже еесли не обращать внимание на упрощение посмертного ДЕТСКОГО донорства.
"Если человек при жизни не заявил об отказе, у родственников будет 2 часа на запрет. Если за это время они не заявят о несогласии, органы разрешается изъять (ст. 19 законопроекта)."
Есть правда оговорка - " Законопроект запрещает использовать органы неустановленных граждан." и "Впервые оговорено право людей заявить о своём согласии или несогласии на использование их органов после смерти."
Но в целом - достаточно любопытные изменения.

Подробнее
Будете шокированы, но сейчас действуют точно такие же правила в отношении потрошения трупов. Если вы не заявили письменное несогласие на потрошение усопшего (религиозные мотивы или просто из соображений предотвращения кощунства над телом), то его испорханают вдоль и поперёк. После чего потроха ссыпают в брюшную полость и зашивают кое как. Точно так же поступают с черепушкой - вскрыли, изрезали, засунули всё в живот.

За всем этим остаётся этическая сторона и права родственников на гуманное отношение к усопшему. А именно - человек может умереть внезапно на улице, в другом месте, в той же больнице ночью и т.д. Зачастую родственники узнают о смерти человека спустя сутки или даже более. Понятно, что ни о каких двух часах речи быть не может.
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
фигня вопрос...
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность
всё свалят на провайдера интернета, который сеть модернизировал в этот момент.

Подробнее
А если до изъятия? А если родственникам вообще не было известно о смерти усопшего? В других странах сами граждане (те, которые затем умирают) заранее пишут согласие или отказ на изъятие органов. В нашем случае можно написать десяток отказов, но если не дай бог чего случается, то страховая компания действует только как сборщик податей. Любые другие функции, столь широко распрёстранённые в европе, нашими страховыми компаниями не исполняются по определению (например, то же оповещение учреждения здравоохранения о запрете изъятия органов или потрошения трупа).
Re[MaF]:
звонок в дверь.
- кто там?
- Александр Александрович Александров?
- да, это я, а что собственно....?
- вы подписывали договор об изъятии органов?
- да, но только там был договор, что органы могут изъять только после моей смерти....
- вот эту проблему мы и пришли решать
Re[MaF]:
А што говорит по этому поводу православие? Не по поводу упрощения, а вообще, о донорстве, в принципе
А Ислам?
Re[MaF]:
За кадром осталась сущая малость- с какого момента (критерии) человек считается умершим , после чего его начнут потрошить на законных основаниях. Очередная бредовая поправка.
Re[Nomand]:
с момента фиксации смерти мозга,наверное.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Будете шокированы, но сейчас действуют точно такие же правила в отношении потрошения трупов. Если вы не заявили письменное несогласие на потрошение усопшего (религиозные мотивы или просто из соображений предотвращения кощунства над телом), то его испорханают вдоль и поперёк...

Подробнее

ВЫ будете шокированы ещё больше, если узнаете, что вскрытию полежат по российским законам 100% умерших.
Родственники могут заявить лишь ХОДАТАЙСТВО о том, чтобы тело умершего не вскрывалось. Разрешить или нет - ПОЛНОСТЬЮ в компетенции Администрации ЛПУ.
Более того, существуют ПРЯМЫЕ инструкции, предписывающие обязательное вскрытие в ряде случаев. Например, внезапная смерть (дома или на улице), досуточная смерть в больнице, смерть от насильственных причин и пр.
Здесь вообще судебно-медицинское вскрытие производится.
Как правило, без вскрытия разрешают отдать тело родственникам в случае подтверждённого онкологического диагноза, когда пациент долгое время болел, наблюдался и имеется соответствующая медицинская документация об этом.
А также пациентов крайне преклонного возраста.

Что касается общемировой практики, так везде по-разному. Скажем, в Австрии существует презумпция согласия на донорство органов, которое распространяется абсолютно на всех, в том числе и не граждан Австрии, но которые погибли на её территории.
Re[ИГРок]:
Цитата:

от:ИГРок
ВЫ будете шокированы ещё больше, если узнаете, что вскрытию полежат по российским законам 100% умерших.
Родственники могут заявить лишь ХОДАТАЙСТВО о том, чтобы тело умершего не вскрывалось. Разрешить или нет - ПОЛНОСТЬЮ в компетенции ....

Подробнее
Я об этом и пишу. Вскрытию подлежат все. И если вы не успели написать письменный отказ, то усопшего нашинкуют как капусту. Как это делается я видел.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
с момента фиксации смерти мозга,наверное.


В том и загагулина- у медиков нет однозначного трактования ,что понимать под смертью мозга ( с какого момента констатировать) По нашим законам любой человек находящийся в коме подпадает под данный критерий на основании заключения наблюдающего пациента реаниматолога . Любой реаниматолог может сказать " я так считаю" -смерть наступила и написать Акт . Получается как в анекдоте: - Сестра , куда вы меня везете ?
- В морг .
-Так я же еще не умер!
-Врач сказал в морг. Значит в морг.
Если Шумахер лежал бы не во французской , а в нашей больничке, то даже по старому закону без поправок его давным давно бы нашинковали на запчасти. А он вроде бы и оклемался -подает признаки жизни спустя 3 месяца комы.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
. Вскрытию подлежат все. И если вы не успели написать письменный отказ, то усопшего нашинкуют как капусту. Как это делается я видел.

НЕ совсем -ВСЕ. ВСЕ -это умершие скоропостижно на улице и независимо от возраста, все без документов, скончавшиеся при ДТП, несчастных случаев, скоропостижно скончавшиеся дома в возрасте до 50 лет , не имеющие хронических заболеваний. Случаи при которых родственники могут отказаться от вскрытия: скончавшиеся при лечении в больнице, неизлечимо больные любого возраста и люди преклонного возраста .
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Если Шумахер лежал бы не во французской , а в нашей больничке, то даже по старому закону без поправок его давным давно бы нашинковали на запчасти. А он вроде бы и оклемался -подает признаки жизни спустя 3 месяца комы.

Подробнее
Финансовый аспект упущен
Не было бы денег на 3 месяца комы - не было бы признаков жизни. Даже во французской
Re[eropegoff]:
С финансовым аспектом согласен полностью. Однако у нас как всегда возникнет коллизия - что дороже обойдется медикам "качать" пациента или продать трансплантологам , ибо как показывает практика для РФ последние платят дороже.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Я об этом и пишу. Вскрытию подлежат все. И если вы не успели написать письменный отказ, то усопшего нашинкуют как капусту. Как это делается я видел.

Нет, ВЫ не поняли; письменный отказ не имеет никакого значения. Хоть отказались, хоть не отказались - но решать будете не Вы.
В случае с трансплантацией - да; можно отказаться при жизни и органы не заберут. В случае патологоанатомического вскрытия желание пациента или его родственников никакого значения не имеет. Они могут лишь ПРОСИТЬ.
Re[Nomand]:

Цитата:
от: Nomand
В том и загагулина- у медиков нет однозначного трактования ,что понимать под смертью мозга ( с какого момента констатировать) ..

Неправда; существуют чётко прописанные критерии смерти [коры головного] мозга и механизм констатации этого факта.
Это решается консилиумом, прописаны в том числе и инструментальные методы.
Цитата:
от: Nomand
.."качать" пациента или продать трансплантологам , ибо как показывает практика для РФ последние платят дороже.

Я опять неправда. Трансплантологи никому и ничего не платят.
Ни физическим лицам, ни лечебным учреждениям.
Re[MaF]:
Что касатеся отказов от вскрытия - даже при наличии крайне преклонного(94), 100% диагноза(влажная гангрена,развитие от нарушения трофики в конечности до сухой и перехода во влажную,все отражено в карте,кроме последнего посещения за сутки до...) и отсутствия криминала в смерти(уснула и не проснулась,за сутки был вызов врача) - таки все равно вскрывают.
Re[MaF]:
кароче теперь перед как здохнуть, надо где ниь запереться что бы труп пришол в негодность хДДДД
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта