Minolta(или другая Япония) vs СССР (объективы)

Цитата:

от:alex-ice
Старые мануальные объективы с светосилой 1,2 на ебау часто стоят дороже ,чем современные (но с меньшей светосилой)и уже предназначенные под байонет беззеркалок.
Но у меня часто снимки при не-выставленном правильно свете менее светосильным Sony sel 3,5-5,6 /18-55 выходят лучше ,чем на Panasonic LX7.
Sel 30/3,5 macro - Это узкоспециализированный объектив для макро и предметной съёмки ?
Sigma 2,8/60 macro - Может этот объектив будет более универсальным ?
В смысле : сфотографировать предмет на столе и 1-2х человек с расстояния в 2-5 метра ?

Подробнее

Думаю, что нет - просто Панасоник имеет меньшую матрицу, а значит и большую глубину резкости, он прощает больше ошибок (хотя и менее виртуозен). Начинающий на небольшой матрице Панасоника сразу получит лучший результат, а вот для опытного фотографа лучше всего подойдет 24х36, в крайнем случае кроп.
Понимаете, качество объектива для макро, вообще, не очень важно - гораздо важнее заточка рук, потому что съемка сильно отличается от привычной.

Сомневаюсь, что вы сможете на ЭФР 90мм с двух метров снять двух человек. Тут как раз 30мм (эфр 45) будет удобнее.

Цитата:

от: alex-ice
Старые мануальные объективы с светосилой 1,2 на ебау часто стоят дороже ,чем современные (но с меньшей светосилой)и уже предназначенные под байонет беззеркалок.

Светосила 1.2 это как бы люкс-продукция. Это всегда дорого.

В сочетании с романтическим ореолом, витающим вокруг старых объективов (на самом деле это споры грибка но без микроскопа не видно ) ценник может достигать весьма сказочных величин.

Вот такие стёкла надо покупать)) http://www.flickriver.com/search/Orestor+135/
Тема про них здесь http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=11381655&start=20
Это имеет смысл.

Воть :

Предметку (в любительских целях естественно) ,
Привык снимать (складные ножи к примеру) сидя на стуле и с небольшого расстояния .
Среди кучки на фото наиболее пригодным для меня оказался :
-Minolta MD 2,8 28 mm
C остальными об-ми надо отходить на метр от стола для фокусировки (камера Сони Некс). Режим А- приоритет диафрагмы.
Однако эта Минолта для съёмки людей оказалась хуже ,чем Минолта 1,7 50 .
На какой диафрагме MD 2,8 28 - будет более пригодна для портретной съёмки ?
Какие объективы бывают универсальными :
Снять предмет на столе с расстояния 20 см и человека с расстояния в 2 метра ?

Ещё вариант :
- На более светосильные портретники приобрести доп-но close-up линзу для предметной съёмки.
Только ,какую нужно ?

Цитата:

от: alex-ice
На какой диафрагме MD 2,8 28 - будет более пригодна для портретной съёмки?

На любой одинаково плох. И следует быть внимательным позиционируя камеру, чтобы не было ненужных изкажений из-за широкого угла.

Цитата:

от: alex-ice
Какие объективы бывают универсальными :
Снять предмет на столе с расстояния 20 см и человека с расстояния в 2 метра

Макрики. У них минимальная дистанция фокусировки обычно ниже чем у других объективов. Только людей ими не очень хорошо снимать, как правило. РЕЗКИЕ (да, большими буквами).

Цитата:

от: alex-ice

Ещё вариант :
- На более светосильные портретники приобрести доп-но close-up линзу для предметной съёмки.
Только ,какую нужно ?

Что угодно с фокусным от 85мм и длиннее, под любой популярный байонет/резьбу. Это чтобы с переходниками проблем не было. И макроколец ещё докупить. Этим мы получаем ещё и возможность снимать крупно мелкие детали.

http://www.ebay.de/itm/Objektiv-Sigma-Mini-Wide-1-2-8-f-28mm-multi-coated-347467-/181698405712?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2a4e11a550
Макрики ...
По ссылке- это оно ?
Какой там байонет (продавец не пишет )?

Вот это будет работать с портретными полтинниками ?
http://www.ebay.de/itm/Makro-Zwischenringe-Set-28mm-14mm-7mm-Extension-Tube-fur-Sony-NEX-Kameras-/151563342999?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2349e11497

Цитата:

от:alex-ice
http://www.ebay.de/itm/Objektiv-Sigma-Mini-Wide-1-2-8-f-28mm-multi-coated-347467-/181698405712?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2a4e11a550
Макрики ...
По ссылке- это оно ?
Какой там байонет (продавец не пишет )?

Подробнее

Ну, на корпусе есть надпись "макро".
Но думается мне что 28мм для предметки разве что с нестандартными целями подойдет. Это ширик и под непрямыми углами к объекту, на съёмочных дистанциях около-МДФ, будут искажения его пропорций. А если с больших расстояний снимать то объект будет занимать меньше пространства в кадре и придется сильно резать снимок.


Это 105мм. Снимай я это на 28мм, да на МДФ, рукоять стала бы огромной, а клинок маленьким. А так примерно реальные пропорции.


А это 17мм. В реальности чайник больше кружки. Туда где-то три-четыре порции помещаются. Но на фото мы видим огромную кружку и маленький чайник.

Цитата:

от:alex-ice
Вот это будет работать с портретными полтинниками ?
http://www.ebay.de/itm/Makro-Zwischenringe-Set-28mm-14mm-7mm-Extension-Tube-fur-Sony-NEX-Kameras-/151563342999?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2349e11497

Подробнее

Судя по лоту да. Только с теми у которых А-маунт, или как там оно у Нексов называется. Правда я не знаю немецкого, может там где и написано точно для чего оно.

Макрокольца это просто прокладки между камерой и объективом. В случае самого простого исполнения (без автофокуса) "работают" со всем угодно, совпалло бы крепление.

Спасибо за инфо !
Может- этот подойдёт ?
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1241

Напоминаю вам правило:"Допускаются ссылки только на интернет-магазин Foto.ru". Поэтому прошу прекратить давать ссылки на любые другие ресурсы, торгующие фототехникой!

Цитата:

от: alex-ice
Спасибо за инфо !
Может- этот подойдёт ?
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1241

Да чего угодно подойдёт. Зависит от задач и личного представления о том как их решать.

(Правда если нужно именно макро, следует обратить внимание на систему, макрокольца к которой проще всего купить в ваших краях)

К примеру, в части фототусовки является популярным мнение "полтинник это портретник". Другие с ними не согласны и считают что "портрет" это 85-135мм. Третьи вообще не заморачиваются и снимают "портреты" на что угодно. Не забывая, при этом, удалять exif из снимка. А то их заклюют и первые и вторые :D

Всё в руках. И в голове.

Условия ещё разные. В обычной квартире в панельной многоэтажке на 105мм, да ещё и на полутора-двукроп, далеко не любой "портрет" можно сделать. Интерьер везде. А на улице запросто.

to Юрий Трубников :
- Читал архив Нексоводов по применению сторонней оптики :
Обратил внимание на следующее :
- В обзорах стёкол люди пишут о том ,что на определённой диафрагме данный объектив даёт лучший результат ...
Но ,лучший в сравнении с чем ?
Свою кучку об-в тестил по простому :
На открытой диафрагме вечером фот-л жену и предметы мебели :
Сразу отсеялись Гелиос ,Индустар и Минольта 2,8 .
Yachika 50/1,7 - понравился .
Такумар вы хвалили :
Но ,наверное вы имели в ввиду просветлённый 1,4 ?
У меня обычный 1,8 и он как-то мне хуже Минольты 1,7 показался...

Цитата:

от:alex-ice
to Юрий Трубников :
- Читал архив Нексоводов по применению сторонней оптики :
Обратил внимание на следующее :
- В обзорах стёкол люди пишут о том ,что на определённой диафрагме данный объектив даёт лучший результат ...
Но ,лучший в сравнении с чем ?

Подробнее

У объектива несколько характеристик, по которым можно его оценивать: прежде всего это красота боке, резкость, ровность этой резкости. Поэтому, читайте текст и в каждом случае смотрите, что именно имелось в виду. Понятно, что размытие возрастает, если открывать диафрагму, но открыв ее полностью можно получить сплошное мыло на некоторых объективах. Понятно, что с закрытием диафрагмы возрастает и общая резкость и ее равномерность - но с какого-то момента начинает быть заметной дифракция. Так что, в каждом случае имелось в виду что-то свое.