Minolta Z5 ??? Разочаровались?

Кстати, есть интересная статья по адресу
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/MinoltaZ3/MinoltaZ3_page07.asp
Но там рассматривается Z3, Багов в аппарате выявлено море! Интересно, исправилась ли ситуация в Z5, и если да, то по каким пунктам???

Преимущества цифровой камеры Minolta Z3:
12х зум, диапазон фокусных расстояний 35 - 420 mm (в 35 mm эквиваленте).
Эффективно работающая система стабилизации Anti-Shake.
Отличная макросъемка.
Возможность использования внешней вспышки.
Питание от аккумуляторов типа "АА".
Съемка видеороликов разрешением 640х480 и скоростью 30 кадров в сек.



Недостатки цифровой камеры Minolta Z3:
Безграмотный экспозамер, достаточно высокий процент брака по вине системы экспонометрии.
Визуально заметные хроматические аберрации на снимках.
Высокий уровень шумов при съемке в условиях недостаточного освещения.
Крайне слабый автоматический баланс белого.
Слабая автоматика, попытки выставить ISO200 в условиях, совершенно того не требующих.
Крайне слабая работа встроенной вспышки.
Специфическая цветопередача при съемке на улице (выраженный розовый оттенок).
Специфическая цветопередача при съемке в помещении со вспышкой (выраженный желтый оттенок).
Медленный и неточный автофокус в условиях, отличных от благоприятных.
Неудобное управление. Большинство востребованных функций включается через объемное меню.
Неудобная реализация ручной фокусировки.
Маленький и нечеткий по сегодняшним меркам ЖК дисплей.
Внезапные зависания камеры во время съемки.

от:Arbalet


Недостатки цифровой камеры Minolta Z3:
Безграмотный экспозамер, достаточно высокий процент брака по вине системы экспонометрии.
Визуально заметные хроматические аберрации на снимках.
Высокий уровень шумов при съемке в условиях недостаточного освещения.
Крайне слабый автоматический баланс белого.
Слабая автоматика, попытки выставить ISO200 в условиях, совершенно того не требующих.
Крайне слабая работа встроенной вспышки.
Специфическая цветопередача при съемке на улице (выраженный розовый оттенок).
Специфическая цветопередача при съемке в помещении со вспышкой (выраженный желтый оттенок).
Медленный и неточный автофокус в условиях, отличных от благоприятных.
Неудобное управление. Большинство востребованных функций включается через объемное меню.
Неудобная реализация ручной фокусировки.
Маленький и нечеткий по сегодняшним меркам ЖК дисплей.
Внезапные зависания камеры во время съемки.

Подробнее

у Z5:

- не заметил ошибок экспонометрии;
- аббераций не видел даже при детальном рассмотрении;
- шумы - никуда не денешься при такой матрице;
- на баланс белого (авто) не обижен, а по белому листу даже не пробовал, так как авто устраивает;
- вспышка с регулируемой мощностью (+- 2), постоянно ставлю на -, значит хватает вполне;
- специфических оттенков как на улице так и в помещении не заметил;
- фокус точный, в темноте медленней, чем на свету. На свету - мгновенный, в темноте - нет. Но разве есть цифромыло с моментальным фокусом в потемках? Даже зеркало разве в потемках мгновенно фокусируется?;
- управление мне очень нравится. Моментом привык;
- удачная ручная фокусировка может быть удобной только если сам объектив крутить (кольцо). Кнопками удобно быть не может. КМ 5 кстати при ручной фокусировке сразу врубает увеличение на экране, помогая увидеть детали;
- экран два дюйма, радует;
- один раз зависла при попытке увеличить кадр в режиме просмотра. Причем при повторной попытке - тоже. Именно этот кадр. На других не висла. Че то с кадром что-ли, то ли с карточкой. Во время съемки не виснет.

Вобще, если бы в этой штуке стояла нешумная матрица - это была бы бест оф де бест. Я подготовился к шумам и все остальные преимущества предпочел шумам. Юзаю только 50. На макимальной выдержке 4 сек при исо 50 и дырке 2,8 рисует ночной город как есть. исо больше 100 в принципе не юзабельно, если придираешься к качеству снимка. Так что весьма рад приобретению.

Быстрая фокусировка позволяет ловить моменты. В потемках сначала фокусируюсь, потом жду, пока ребенок посмотрит на тебя и спуск. без задержки.

Вобщем вполне вполне.

Большое человеческое спасибо. Окончательно созрел для покупки z5.....

Вечерняя и портретная съемка на мельчайшей матрице ? Гы-ы-ы.

А что? Есть альтернативы?
С учётом ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия в камере видео 640*480*30 (unlim).
С учётом супермакрорежима.
За такие деньги. Больше деньгов нет.
Что скажешь, человече???

Именно что альтернатива. НЕ цифра.

Я же делал оговорку!
В 3 вопросе - цитирую:

"Вопрос 3) Есть альтернативы и стит ли их искать? (Только среди цифровиков!)"

В том-то всё и дело.... ищу за те же деньги реальную альтернативу _среди цифровиков_!

У меня такая же ситуация один в один. Начитался всего тут и не могу решиться брать не брать.Если уже купил,может подкинешь гирьку на чашу весов ? Заранее благодарен.

В том-то и дело, что ещё не купил.... тем же мучаюсь.... Но почти никто ничего вразумительного не говорит. Хотя некоторые толковые вещи в сети проглядываются. Минусы в аппарате есть, несомненно. Но всё же... Пожалуй возьму....

Посмотри Фуджу 7000 цена около 500уё

Fujifilm FinePix S7000 - В чём приемущества?
Zoom всего 6х
А качественно отличается от минолты z5 Чем?
Щазззз буду искать в сети _качественные отличия_
Кто, что знает подскажите.... Пжааалыста.

Прежде всего матрицей
Посмотри ее обсуждения на http://forum.ixbt.com/0020/010225.html

"аппарат весьма шумноват, минимальное ISO160, и то на автомате, руками можно выставить не ниже 200"

В фуджи, как говорят, хорошая цветопередача, но сравнивая кадры, на минольту z5 я бы особо пенять не стал....
И, потом, у фуджи систему стабилизации я не разглядел :)
Может плохо смотрел в инете?

Исходя из моих потребностей, кажется, фуджи немного проигрывает. Да ещё и подороже выйдет. Американских рублей на 50-60.

На С7000 легко ставятся любые вспышки (Уноматы, УФОшки и т.д.). Попробуйте найти вспышку для Минольты дешевле 150баксов.
Так что не надо на счёт цены.
+ у Fuji 7000 есть режим 3Мпикс&исо800. При f/3.1 на длинном конце (кстати, зю5 может таким похвастать? ) можно снимать при сравнительно низком освещении.
+ Синхронизация с внешней пыхой на 1/1000с. Не каждая цифрозеркалка может похвастаться таким параметром. Для съёмки чего-либо подвижного это супер.

Вспышку в обозримом будущем брать не планирую - бюджет сильно урезан. 450 гринов на цифровик - мой потолок. Поэтому совместимость со вспышками - не критична, для меня лично. Может я и не прав в этом...

Всё равно придётся ещё покупать флешку (512М рекомендую), аккумуляторы и зарядку (хотя бы ATABA-508 ) . Как раз "в куче" ещё на 100 баксов.

Зарядник и аккумы на 2100mA есть. Флешку буду брать попозже на 1Г. Тут тем более не до вспышки....

Обидно - так уверенности в вопросе и не прибавилось... Не совершить бы ошибку...

2 Arbalet :
Как бы попонятней объяснить вам разницу между матрицами.
Представьте себе круглый торт. Его разрезали на 8 больших смачных куска. Если теперь каждый кусок порезать ещё пополам, то получится 16 кусков, но они будут значительно меньше по площади (если смотреть сверху), будут крошиться и выглядеть не так привлекательно, как изначальные 8 .
Так же и с матрицами 1/2.5" : сначала было 2Мпикс, затем их число догнали до 5Мпикс. Аналогию с тортом улавливаете?
Всё было бы ничего, ну шум из-за такой порезки значительно возрастает. Чтобы он не возрастал, надо для увеличения числа мегапупселей пропорционально увеличивать площадь матрицы. Чего, понятно, производитель делать не собирается. А пипл хавает всё дерьмо подряд без разбору!
На матрице 1/2.5" разумный предел 2-3Мпикс, но не 4 и тем более 5.

У С7000 площадь матрицы в 2 раза больше, чем у зю5, а количество мегапупселей - в 1,2 раза. Т.е. площадь каждого пикселя больше в 1,68 раза (это и есть выйгрыш в качестве).
Соотношение цен с7000 и зю5 сами посчитаете.