Надоела мне эта кутерьма с объективами Олимпус. Никто совета толком дать не может, цены на объективы заламывают непомерные. Может, с Минольтой проще? Слыхал, их объективы не сильно уступают по качеству картинки Зуйко, а цены ниже.
Хотя Зуйко 50/1,8 мне очень понравился.
[color=blue:7d1977286d][size=18:7d1977286d]PS: Или плюнуть на все и снимать Zeiss Ikon 6x9?[/size:7d1977286d][/color:7d1977286d]
Minolta MD или Olympus OM?
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Minolta MD или Olympus OM?
Плюньте на все у купите Пентакс 67. Зверь машина! 35 мм отдыхает ;)
Судя по увиденным здесь ценам на ОМ и ценам на мд Минольту, они приблизительно равны. Может на Минольту немного меньше, но не слишком. При этом они всё равно в 1.3 - 2.5 раза завышены, если сравнивать, к примеру, с ebay.de
Мой Вам совет -найдите знакомого в Европе или Штатах, который согласиться привезти Вам технику.
Кстати, я так себе приобрёл Minolta AF 100-200/4.5 за ... 52.05евриков (только вот приедет он 20 июня только...) Делайте выводы о ценах.
А так - мне предлагали, например, мех. минольту + полтинник + 2х за 150, имхо можно было и за 130 сторговаться.
Мой Вам совет -найдите знакомого в Европе или Штатах, который согласиться привезти Вам технику.
Кстати, я так себе приобрёл Minolta AF 100-200/4.5 за ... 52.05евриков (только вот приедет он 20 июня только...) Делайте выводы о ценах.
А так - мне предлагали, например, мех. минольту + полтинник + 2х за 150, имхо можно было и за 130 сторговаться.
Ну и как это называется?
Ну и как это называется, Пётр? А вот как [b:0017b7bed0][size=18:0017b7bed0]ОНАНИСТ ФОТООБОРУДОВАНИЯ (О.Ф.): 1-й Уровень[/size:0017b7bed0][/b:0017b7bed0]
Подробнее про этот тип тут http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
Вы спрашивали - вам отвечали. И вместо того, чтобы учиться снимать - Вы желаете сменить систему. И всё повториться сначала - вздохи и ахи по поводу "рисунка" минольтовских объективов, бесконечные вопросы на форуме. Только, помня Вашу активность тут ответы, боюсь, Вы не получите. А может, Вам "богемности" хоцца? Тогда купите подержанную "Лейку". Снимать надо, Пётр. Снимать тем, что имеешь. Учиться, пробовать. А не суетиться вокруг объективов и их боке с "рисунками".
Юра.
Подробнее про этот тип тут http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
Вы спрашивали - вам отвечали. И вместо того, чтобы учиться снимать - Вы желаете сменить систему. И всё повториться сначала - вздохи и ахи по поводу "рисунка" минольтовских объективов, бесконечные вопросы на форуме. Только, помня Вашу активность тут ответы, боюсь, Вы не получите. А может, Вам "богемности" хоцца? Тогда купите подержанную "Лейку". Снимать надо, Пётр. Снимать тем, что имеешь. Учиться, пробовать. А не суетиться вокруг объективов и их боке с "рисунками".
Юра.
Если уж снимаете иконом, посмотрите, за ~300-400 на ебае можно приобрести мамию рб67
Я тоже .... э... чуть со стула не упал, прочитав ЭТО!
Вы все неправильно поняли.
1) Вопрос этот я кинул сгоряча (почитайте в разделе ПРОДАМ перепалку с тем, кто продает 200/4)
2) Фотоаппаратами я снимаю, а не онанирую:
http://www.peter-stul.narod.ru/verba.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/apple.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/list_poch.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/zh_sin.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/kapli_2.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/sin.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/zelen.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/zh_zel.jpg
3) Встаньте на мое место. Купил аппарат с отличным полтинником. А дальше что? Дальше надо покупать телевик или длинный зум Задаю вопросы - ни одного ЗНАЧИМОГО ответа, одни подколки. Узнаю цены - они сильно завышены. Как быть? Снимать полтинником? А ведь нужны и другие фокусные расстояния!
____
Разве дело в боке? Разве дело в камере или оптике? Нет проблем у меня в этом отношении. Дело в том, что нету объективов, а если они и есть, то продаются по цене в 1,5-2 раза выше реальной, а это мне не по карману. Может, вы мне продадите что-нибудь по нормальной цене? Буду благодарен и не буду сгоряча писать такие вот рассказы.
2) Фотоаппаратами я снимаю, а не онанирую:
http://www.peter-stul.narod.ru/verba.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/apple.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/list_poch.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/zh_sin.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/kapli_2.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/sin.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/zelen.jpg
http://www.peter-stul.narod.ru/zh_zel.jpg
3) Встаньте на мое место. Купил аппарат с отличным полтинником. А дальше что? Дальше надо покупать телевик или длинный зум Задаю вопросы - ни одного ЗНАЧИМОГО ответа, одни подколки. Узнаю цены - они сильно завышены. Как быть? Снимать полтинником? А ведь нужны и другие фокусные расстояния!
____
Разве дело в боке? Разве дело в камере или оптике? Нет проблем у меня в этом отношении. Дело в том, что нету объективов, а если они и есть, то продаются по цене в 1,5-2 раза выше реальной, а это мне не по карману. Может, вы мне продадите что-нибудь по нормальной цене? Буду благодарен и не буду сгоряча писать такие вот рассказы.
[quote:f53633bad5="Юра."]Я тоже .... э... чуть со стула не упал, прочитав ЭТО![/quote:f53633bad5]
А последнее ЭТО ты успел прочитать, Юра? [Онанировать можно не только рассуждениями о фототехнике, но и обсуждением других людей, не разобравшись в сути вопроса.]
А последнее ЭТО ты успел прочитать, Юра? [Онанировать можно не только рассуждениями о фототехнике, но и обсуждением других людей, не разобравшись в сути вопроса.]
[quote:3c3b03f849="Maverik"][quote:3c3b03f849="Юра."]Я тоже .... э... чуть со стула не упал, прочитав ЭТО![/quote:3c3b03f849]
Так он уже аппарат продает...
Господи,вразуми раба твоего Петра..
Он же утром еще объективы Зуйко покупал,а господи?(по мотивам к/ф "Начальник Чукотки")[/quote:3c3b03f849]
Кто вам сказал, что я продаю аппарат? ГДЕ вы это увидели?
Так он уже аппарат продает...
Господи,вразуми раба твоего Петра..
Он же утром еще объективы Зуйко покупал,а господи?(по мотивам к/ф "Начальник Чукотки")[/quote:3c3b03f849]
Кто вам сказал, что я продаю аппарат? ГДЕ вы это увидели?
[quote="Maverik"][quote="Петр"][quote:1398a2bcd3="Maverik"][quote:1398a2bcd3="Юра."]Я тоже .... э... чуть со стула не упал, прочитав ЭТО![/quote:1398a2bcd3]
Петр,если в разделе продаю- ОМ-1MD с потертым экраном не Ваш,МОИ ИЗВИНЕНИЯ.Но кроме Вас никто их на этом форуме не тер,отсюда и реплика.[/quote:1398a2bcd3]
Да даже если бы это был я, то скажите мне, пожалуйста, уважаемый Maveerick, с каких пор я должен вам отчет давать?
Извините, если я резко выразился, между тем, вы готовы продать мне что-нибудь из Зуйко? Помнится, обещали, когда я Олимпус купил.
ЮРЕ: я свои снимки показал (хотя, по вашим словам, онанист), а вы НЕонанист, покажите ваши работы, плиз: вы же фотоаппаратом не онанируете, а снимаете им, значит и работ у вас должно быть хотя бы раз в 10 больше.
Петр,если в разделе продаю- ОМ-1MD с потертым экраном не Ваш,МОИ ИЗВИНЕНИЯ.Но кроме Вас никто их на этом форуме не тер,отсюда и реплика.[/quote:1398a2bcd3]
Да даже если бы это был я, то скажите мне, пожалуйста, уважаемый Maveerick, с каких пор я должен вам отчет давать?
Извините, если я резко выразился, между тем, вы готовы продать мне что-нибудь из Зуйко? Помнится, обещали, когда я Олимпус купил.
ЮРЕ: я свои снимки показал (хотя, по вашим словам, онанист), а вы НЕонанист, покажите ваши работы, плиз: вы же фотоаппаратом не онанируете, а снимаете им, значит и работ у вас должно быть хотя бы раз в 10 больше.
Re: Minolta MD или Olympus OM?
[quote:31f33cf909="Интересующийся_"]Надоела мне эта кутерьма с объективами Олимпус. Никто совета толком дать не может, цены на объективы заламывают непомерные. Может, с Минольтой проще? Слыхал, их объективы не сильно уступают по качеству картинки Зуйко, а цены ниже.
Хотя Зуйко 50/1,8 мне очень понравился.
[/quote:31f33cf909]
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух...
Чего ради вообще выбиралась уже несколько экзотическая на сегодня система "Олимпус+Зюйко"?
Как я понимаю, ради "качества оптики" (параметр для меня где-то мистический, ну да ладно...)
Теперь выясняется, что качественная оптика стоит дорого. Собственно, я бы еще перед покупкой системы цены на ту оптику выяснил. Ну да опять же - ладно. Каждый сходит с ума по своему.
НУ а дальше - каждый сам себе Буратино. Если есть стремление к "качественной оптике Зюйко", то надо либо платить за ту "качественность", либо рыть землю носом в поискам подешевле - ибо вся она б/у, а цены на б/у - вещь неожиданная, все может случиться. Ну пусть месяц потребуется землю рыть или два - оно, что горит, поиметь стекло прямо сегодня?
Потому, она, наверное, и дорого стоит, что все уверены в ее "качественности".
Если же по каким-то условиям платить сейчас много или долго рыть землю невозможно, а стекла нужны вот позарез - ну тогда остается признать, что анализ рынка был проведен небрежно и учтя предыдущие ошибки перейти ан другую систему. Толкьо базироваться не на мнениях в форуме (а вот говорят, что эта оптика дешевле), а самому выяснить - что где и почем. И в каком ассортименте. На том же многократно помянутом ebay и ассортимент неплох, и цены разумные встречаются например :-) Нет возможности пользоваться ebay ? Ну тогда по комиссионкам и проч. Было бы желание.
Я только не понимаю, если есть хороший объектив 50/1.8 к устраивающей камере - кто мешает снимать и радоваться? А прочие объективы, если уж так необходимы - неторопливо искать... В 80% случаев полтинником можно снять все желаемое (как и 35-мм, и 100-мм и так далее). Ну или не все, но очень близкое к желаемому. А остальные 20% могут и подождать... 80 и 20 числа отфонарные :-) Но где-то так.
Не, ну если очень хочется, то можно устроить себе веселую жизнь с непрерывной сменой марок техники. Тоже развлечение. Если денег много.
А чем снимать - вообще-то по фиг. Хоть цифромыльницей, хоть сменой, хоть Цейсом 6х9. Главное снимать. Остальное само придет.
Хотя Зуйко 50/1,8 мне очень понравился.
[/quote:31f33cf909]
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух...
Чего ради вообще выбиралась уже несколько экзотическая на сегодня система "Олимпус+Зюйко"?
Как я понимаю, ради "качества оптики" (параметр для меня где-то мистический, ну да ладно...)
Теперь выясняется, что качественная оптика стоит дорого. Собственно, я бы еще перед покупкой системы цены на ту оптику выяснил. Ну да опять же - ладно. Каждый сходит с ума по своему.
НУ а дальше - каждый сам себе Буратино. Если есть стремление к "качественной оптике Зюйко", то надо либо платить за ту "качественность", либо рыть землю носом в поискам подешевле - ибо вся она б/у, а цены на б/у - вещь неожиданная, все может случиться. Ну пусть месяц потребуется землю рыть или два - оно, что горит, поиметь стекло прямо сегодня?
Потому, она, наверное, и дорого стоит, что все уверены в ее "качественности".
Если же по каким-то условиям платить сейчас много или долго рыть землю невозможно, а стекла нужны вот позарез - ну тогда остается признать, что анализ рынка был проведен небрежно и учтя предыдущие ошибки перейти ан другую систему. Толкьо базироваться не на мнениях в форуме (а вот говорят, что эта оптика дешевле), а самому выяснить - что где и почем. И в каком ассортименте. На том же многократно помянутом ebay и ассортимент неплох, и цены разумные встречаются например :-) Нет возможности пользоваться ebay ? Ну тогда по комиссионкам и проч. Было бы желание.
Я только не понимаю, если есть хороший объектив 50/1.8 к устраивающей камере - кто мешает снимать и радоваться? А прочие объективы, если уж так необходимы - неторопливо искать... В 80% случаев полтинником можно снять все желаемое (как и 35-мм, и 100-мм и так далее). Ну или не все, но очень близкое к желаемому. А остальные 20% могут и подождать... 80 и 20 числа отфонарные :-) Но где-то так.
Не, ну если очень хочется, то можно устроить себе веселую жизнь с непрерывной сменой марок техники. Тоже развлечение. Если денег много.
А чем снимать - вообще-то по фиг. Хоть цифромыльницей, хоть сменой, хоть Цейсом 6х9. Главное снимать. Остальное само придет.
Re: Minolta MD или Olympus OM?
[quote:0ddda0bf28="Mik_S"][quote:0ddda0bf28="Интересующийся_"]Надоела мне эта кутерьма с объективами Олимпус. Никто совета толком дать не может, цены на объективы заламывают непомерные. Может, с Минольтой проще? Слыхал, их объективы не сильно уступают по качеству картинки Зуйко, а цены ниже.
Хотя Зуйко 50/1,8 мне очень понравился.
[/quote:0ddda0bf28]
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух...
Чего ради вообще выбиралась уже несколько экзотическая на сегодня система "Олимпус+Зюйко"?
Как я понимаю, ради "качества оптики" (параметр для меня где-то мистический, ну да ладно...)
Теперь выясняется, что качественная оптика стоит дорого. Собственно, я бы еще перед покупкой системы цены на ту оптику выяснил. Ну да опять же - ладно. Каждый сходит с ума по своему.
Я только не понимаю, если есть хороший объектив 50/1.8 к устраивающей камере - кто мешает снимать и радоваться? А прочие объективы, если уж так необходимы - неторопливо искать... В 80% случаев полтинником можно снять все желаемое (как и 35-мм, и 100-мм и так далее). Ну или не все, но очень близкое к желаемому. А остальные 20% могут и подождать... 80 и 20 числа отфонарные :-) Но где-то так.
А чем снимать - вообще-то по фиг. Хоть цифромыльницей, хоть сменой, хоть Цейсом 6х9. Главное снимать. Остальное само придет.[/quote:0ddda0bf28]
У вас хорошо получается читать нравоучения. Олимпус мне подвернулся случайно по невысокой цене (боди + 50/1,8 за 180$) и думать было некогда. Анализ рынка отсутствовал по этой самой причине. Мне довольно срочно понадобился длинный объектив (зум или фикс, все равно) с расстоянием больше указанных вами 30 и 80. Что делать? Искать, правильно. Искал неделю, попробовал вопросы на форуме задавать - все сразу в онанисты записывают (ТАК ТЕПЕРЬ МОДНО). Кто прав? Да конечно, вы, смотря со своей колокольни.
Хотя Зуйко 50/1,8 мне очень понравился.
[/quote:0ddda0bf28]
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух...
Чего ради вообще выбиралась уже несколько экзотическая на сегодня система "Олимпус+Зюйко"?
Как я понимаю, ради "качества оптики" (параметр для меня где-то мистический, ну да ладно...)
Теперь выясняется, что качественная оптика стоит дорого. Собственно, я бы еще перед покупкой системы цены на ту оптику выяснил. Ну да опять же - ладно. Каждый сходит с ума по своему.
Я только не понимаю, если есть хороший объектив 50/1.8 к устраивающей камере - кто мешает снимать и радоваться? А прочие объективы, если уж так необходимы - неторопливо искать... В 80% случаев полтинником можно снять все желаемое (как и 35-мм, и 100-мм и так далее). Ну или не все, но очень близкое к желаемому. А остальные 20% могут и подождать... 80 и 20 числа отфонарные :-) Но где-то так.
А чем снимать - вообще-то по фиг. Хоть цифромыльницей, хоть сменой, хоть Цейсом 6х9. Главное снимать. Остальное само придет.[/quote:0ddda0bf28]
У вас хорошо получается читать нравоучения. Олимпус мне подвернулся случайно по невысокой цене (боди + 50/1,8 за 180$) и думать было некогда. Анализ рынка отсутствовал по этой самой причине. Мне довольно срочно понадобился длинный объектив (зум или фикс, все равно) с расстоянием больше указанных вами 30 и 80. Что делать? Искать, правильно. Искал неделю, попробовал вопросы на форуме задавать - все сразу в онанисты записывают (ТАК ТЕПЕРЬ МОДНО). Кто прав? Да конечно, вы, смотря со своей колокольни.
Не дайте человеку пропасть
>>Мне довольно срочно понадобился длинный объектив (зум или фикс, все равно)
Может кто одолжит на время Петру камеру с нужным ему обьективом. Я бы без проблем, но я не в Москве. А нужное Петр, ты купиш со временем. Как идейка? :)
Может кто одолжит на время Петру камеру с нужным ему обьективом. Я бы без проблем, но я не в Москве. А нужное Петр, ты купиш со временем. Как идейка? :)
Re: Ну и как это называется?
[quote:4735ad771a="Юра."]Ну и как это называется, Пётр? А вот как [b:4735ad771a][size=18:4735ad771a]ОНАНИСТ ФОТООБОРУДОВАНИЯ (О.Ф.): 1-й Уровень[/size:4735ad771a][/b:4735ad771a]
Подробнее про этот тип тут http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
Вы спрашивали - вам отвечали. И вместо того, чтобы учиться снимать - Вы желаете сменить систему. И всё повториться сначала - вздохи и ахи по поводу "рисунка" минольтовских объективов, бесконечные вопросы на форуме. Только, помня Вашу активность тут ответы, боюсь, Вы не получите. А может, Вам "богемности" хоцца? Тогда купите подержанную "Лейку". Снимать надо, Пётр. Снимать тем, что имеешь. Учиться, пробовать. А не суетиться вокруг объективов и их боке с "рисунками".
Юра.[/quote:4735ad771a]
Я свои снимки показал (хотя, по вашим словам, онанист), а вы НЕонанист, покажите ваши работы, плиз: вы же фотоаппаратом не онанируете, а снимаете им, значит и работ у вас должно быть хотя бы раз в 10 больше, чем я успел за неделю снять.
Про боке и остальное читай выше.
Подробнее про этот тип тут http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
Вы спрашивали - вам отвечали. И вместо того, чтобы учиться снимать - Вы желаете сменить систему. И всё повториться сначала - вздохи и ахи по поводу "рисунка" минольтовских объективов, бесконечные вопросы на форуме. Только, помня Вашу активность тут ответы, боюсь, Вы не получите. А может, Вам "богемности" хоцца? Тогда купите подержанную "Лейку". Снимать надо, Пётр. Снимать тем, что имеешь. Учиться, пробовать. А не суетиться вокруг объективов и их боке с "рисунками".
Юра.[/quote:4735ad771a]
Я свои снимки показал (хотя, по вашим словам, онанист), а вы НЕонанист, покажите ваши работы, плиз: вы же фотоаппаратом не онанируете, а снимаете им, значит и работ у вас должно быть хотя бы раз в 10 больше, чем я успел за неделю снять.
Про боке и остальное читай выше.
Re: Не дайте человеку пропасть
[quote:743a95bffc="Черный Дембель"]>>Мне довольно срочно понадобился длинный объектив (зум или фикс, все равно)
Может кто одолжит на время Петру камеру с нужным ему обьективом. Я бы без проблем, но я не в Москве. А нужное Петр, ты купиш со временем. Как идейка? :)[/quote:743a95bffc]
Да, идея неплохая, только у нас здесь в Москве она врядли пройдет. Но спасибо за поддержку!
Может кто одолжит на время Петру камеру с нужным ему обьективом. Я бы без проблем, но я не в Москве. А нужное Петр, ты купиш со временем. Как идейка? :)[/quote:743a95bffc]
Да, идея неплохая, только у нас здесь в Москве она врядли пройдет. Но спасибо за поддержку!
Пётр, я с Вами на "Вы", а Вы со мной на "Ты" - некрасиво. Держите себя в руках, не нужно раздражаться. Это раз.
Вы делаете неправильные выводы. Мои работы висят в галерее. Их немного, потому что я пытаюсь учиться их отбирать для Галереи. Тем более, что есть человек, который их ждёт. Кстати, у YG работ в Галерее Клуба нет. У Cheh-а тоже нет. Но это не значит, что они постоянно в поисках объективов и коробок. Это два.
Учить Вас, как поступать - нет ни малейшего желания. Так же, как его нет извиниться перед Вами за причинённый, видимо, моральный вред. Продолжайте пребывать в поиске дешёвого и качественного, в заблуждении, что объектив решает всё. Спрашивайте про Минольту, Цейсс, Пентакс, Дримагон, про всё! Это три.
Удачи.
Юра.
Вы делаете неправильные выводы. Мои работы висят в галерее. Их немного, потому что я пытаюсь учиться их отбирать для Галереи. Тем более, что есть человек, который их ждёт. Кстати, у YG работ в Галерее Клуба нет. У Cheh-а тоже нет. Но это не значит, что они постоянно в поисках объективов и коробок. Это два.
Учить Вас, как поступать - нет ни малейшего желания. Так же, как его нет извиниться перед Вами за причинённый, видимо, моральный вред. Продолжайте пребывать в поиске дешёвого и качественного, в заблуждении, что объектив решает всё. Спрашивайте про Минольту, Цейсс, Пентакс, Дримагон, про всё! Это три.
Удачи.
Юра.
[quote="Maverik"][quote="Петр"][quote="Maverik"][quote="Петр"][quote:306fddda33="Maverik"][quote:306fddda33="Юра."]Я тоже .... э... чуть со стула не упал, прочитав ЭТО![/quote:306fddda33]
Уважаемый Петр!Я Вас в онанисты не записывал,но чтобы Вам не было скучно одному,признаюсь,да я ФОТОонанист.Но в отличии от Вас от этой деятельности испытываю,как и положено онанистам,огромное удовольствие.Все нажитые нечестным путем деньги уходят у меня на приобретение разных фотоцацек.Сейчас я тащу на своем горбу две фотосистемы,пытаясь в каждой из них достигнуть недостижимого идеала.Но процесс этот меня радует,а не напрягает.Если удается поменять хорошее,на отличное,я с удовольствием это делаю.Если бы я имел достаточно денег,я бы купил ВСЕ из системы ОМ,т.к. даже подержать вечером эти вещи в руках,для меня сродни медитации.На этом форуме за два года купил только один объектив Зуйко(продал),и новую коробку(не продам никогда).Все остальное я находил сам,по магазинам,барахолкам,общаясь с другими онанистами.При этом не ныл,что негде или не начто купить,и вопросами никого не доставал .А снимать,я иногда снимаю,но желания выставлять свои работы на всеобщее оборзение не испытываю.У меня много друзей,кому я с удовольствием дарю содеянное,а там пусть решают,выкинуть,на стенку повесить,оформить пластинку или сделать афишку,было всякое...Говна не жалко :)[/quote:306fddda33]
Если посмотрите эту самую статью про ...., то увидите, что фотоонанист не делает снимки, а рассуждает о том, какая камера/объектив круче. Я себя таковым не считаю, т.к. практический вопрос о том, какой из двух объективов лучше - это не онанизм, а желание не ошибиться в выборе.
Теперь про фотографии. Эту реплику я адресовал Юре, который меня и дал мне модную кличку. К вам это не относилось.
Уважаемый Петр!Я Вас в онанисты не записывал,но чтобы Вам не было скучно одному,признаюсь,да я ФОТОонанист.Но в отличии от Вас от этой деятельности испытываю,как и положено онанистам,огромное удовольствие.Все нажитые нечестным путем деньги уходят у меня на приобретение разных фотоцацек.Сейчас я тащу на своем горбу две фотосистемы,пытаясь в каждой из них достигнуть недостижимого идеала.Но процесс этот меня радует,а не напрягает.Если удается поменять хорошее,на отличное,я с удовольствием это делаю.Если бы я имел достаточно денег,я бы купил ВСЕ из системы ОМ,т.к. даже подержать вечером эти вещи в руках,для меня сродни медитации.На этом форуме за два года купил только один объектив Зуйко(продал),и новую коробку(не продам никогда).Все остальное я находил сам,по магазинам,барахолкам,общаясь с другими онанистами.При этом не ныл,что негде или не начто купить,и вопросами никого не доставал .А снимать,я иногда снимаю,но желания выставлять свои работы на всеобщее оборзение не испытываю.У меня много друзей,кому я с удовольствием дарю содеянное,а там пусть решают,выкинуть,на стенку повесить,оформить пластинку или сделать афишку,было всякое...Говна не жалко :)[/quote:306fddda33]
Если посмотрите эту самую статью про ...., то увидите, что фотоонанист не делает снимки, а рассуждает о том, какая камера/объектив круче. Я себя таковым не считаю, т.к. практический вопрос о том, какой из двух объективов лучше - это не онанизм, а желание не ошибиться в выборе.
Теперь про фотографии. Эту реплику я адресовал Юре, который меня и дал мне модную кличку. К вам это не относилось.
[quote:21ce85cdea="Юра."]Пётр, я с Вами на "Вы", а Вы со мной на "Ты" - некрасиво. Держите себя в руках, не нужно раздражаться. Это раз.
Вы делаете неправильные выводы. Мои работы висят в галерее. Их немного, потому что я пытаюсь учиться их отбирать для Галереи. Тем более, что есть человек, который их ждёт. Кстати, у YG работ в Галерее Клуба нет. У Cheh-а тоже нет. Но это не значит, что они постоянно в поисках объективов и коробок. Это два.
Учить Вас, как поступать - нет ни малейшего желания. Так же, как его нет извиниться перед Вами за причинённый, видимо, моральный вред. Продолжайте пребывать в поиске дешёвого и качественного, в заблуждении, что объектив решает всё. Спрашивайте про Минольту, Цейсс, Пентакс, Дримагон, про всё! Это три.
Удачи.
Юра.[/quote:21ce85cdea]
Да, Юра, вы правы, я сорвался. Извините меня, пожалуйста!
Но еще раз повторю, что вы неправильно поняли меня с самого начала. А работы я тоже какие попало не вывешиваю в клубе. Фотографии я привел для того, чтобы вы поняли, что реплика "лучше снимайте" не имеет основания.
Еще раз повторю: мне нужен был динный фикс или объектив, отсюда и метания.
[size=18:21ce85cdea][color=blue:21ce85cdea]А Olympus я купил, потому что в руку что называется "лег" и за светлый видоискатель.[/color:21ce85cdea][/size:21ce85cdea]
Вы делаете неправильные выводы. Мои работы висят в галерее. Их немного, потому что я пытаюсь учиться их отбирать для Галереи. Тем более, что есть человек, который их ждёт. Кстати, у YG работ в Галерее Клуба нет. У Cheh-а тоже нет. Но это не значит, что они постоянно в поисках объективов и коробок. Это два.
Учить Вас, как поступать - нет ни малейшего желания. Так же, как его нет извиниться перед Вами за причинённый, видимо, моральный вред. Продолжайте пребывать в поиске дешёвого и качественного, в заблуждении, что объектив решает всё. Спрашивайте про Минольту, Цейсс, Пентакс, Дримагон, про всё! Это три.
Удачи.
Юра.[/quote:21ce85cdea]
Да, Юра, вы правы, я сорвался. Извините меня, пожалуйста!
Но еще раз повторю, что вы неправильно поняли меня с самого начала. А работы я тоже какие попало не вывешиваю в клубе. Фотографии я привел для того, чтобы вы поняли, что реплика "лучше снимайте" не имеет основания.
Еще раз повторю: мне нужен был динный фикс или объектив, отсюда и метания.
[size=18:21ce85cdea][color=blue:21ce85cdea]А Olympus я купил, потому что в руку что называется "лег" и за светлый видоискатель.[/color:21ce85cdea][/size:21ce85cdea]
Re: Не дайте человеку пропасть
[quote:3e21bb7a4c="Черный Дембель"]>>Мне довольно срочно понадобился длинный объектив (зум или фикс, все равно)
Может кто одолжит на время Петру камеру с нужным ему обьективом. Я бы без проблем, но я не в Москве. А нужное Петр, ты купиш со временем. Как идейка? :)[/quote:3e21bb7a4c]
А вот это запросто. Зенит-122 и Ю-37А (135 мм). Пойдет? Хоть завтра.
Петр, не надо обижаться.. Просто для меня выбор системы камера+оптика делается на годы вперед, посему подходить к этому вопросу по принципу "дешево подвернулась - я и взял" я себе позволить не могу :-) Ну и что имею - тем привык пользоваться по максимуму. Будь это фотоаппарат, автомобиль или акустическая система. А на днях купил, завтра решил продавать - слишком дорого помто выходит.
Ну и рассуждения в исходном вопросе о качестве оптики навели меня на мысль, что система выбиралась именно по этому параметру, а значит путем и долгого и тщательного анализа...
Виноват, перенес свой подход к жизни на окружающих. По моему "подвернулась дешево" и выбор "качества оптики" - понятия несовместимые.
Может кто одолжит на время Петру камеру с нужным ему обьективом. Я бы без проблем, но я не в Москве. А нужное Петр, ты купиш со временем. Как идейка? :)[/quote:3e21bb7a4c]
А вот это запросто. Зенит-122 и Ю-37А (135 мм). Пойдет? Хоть завтра.
Петр, не надо обижаться.. Просто для меня выбор системы камера+оптика делается на годы вперед, посему подходить к этому вопросу по принципу "дешево подвернулась - я и взял" я себе позволить не могу :-) Ну и что имею - тем привык пользоваться по максимуму. Будь это фотоаппарат, автомобиль или акустическая система. А на днях купил, завтра решил продавать - слишком дорого помто выходит.
Ну и рассуждения в исходном вопросе о качестве оптики навели меня на мысль, что система выбиралась именно по этому параметру, а значит путем и долгого и тщательного анализа...
Виноват, перенес свой подход к жизни на окружающих. По моему "подвернулась дешево" и выбор "качества оптики" - понятия несовместимые.
Чей-то я не понял: как это Вы, Петр, не можете достать в Москве длиннофокусные Зуйки?
Вот свежие цены "Фотомастерских РСУ":
135/3,5 Zuiko 5 = $130
65-200/4 Zuiko 5- = $390
75-150/4 Zuiko 5- = $170
70-210/4,5-5,6 Zuiko (new) = $190
100-200/5 Zuiko 5- = $170
Бывают объективы эти и на Мосфильмовской.
В чем проблема-то?
Вот свежие цены "Фотомастерских РСУ":
135/3,5 Zuiko 5 = $130
65-200/4 Zuiko 5- = $390
75-150/4 Zuiko 5- = $170
70-210/4,5-5,6 Zuiko (new) = $190
100-200/5 Zuiko 5- = $170
Бывают объективы эти и на Мосфильмовской.
В чем проблема-то?
