Минольта: где хороший обзор по стёклам?

Заказал-таки тушку. С пересылкой семёрка чуть за три сотни вылезла. (В одном шопе за 300 уже кончилась, в других хотят ещё больше)
Теперь вопрос, какие стёкла покупать. Хочется уровень цен на серию G.

Ещё вопрос, что стоит брать из бюджетных? (Включая как родные, так и Тамрон). А то стоят по 100 - 200 евров на всех углах. Т.е. такой объективчик на каждый день под портрет-макро- квазипейзаж. Один или два чтоб перекрыть от средне-широкого угла до 200. Ещё есть ли хорошие бюджетные фиксфокалы (в основном интересует макро и портрет).

Цитата:

от:Kpoшка Ру

Заказал-таки тушку. С пересылкой семёрка чуть за три сотни вылезла. (В одном шопе за 300 уже кончилась, в других хотят ещё больше)
Теперь вопрос, какие стёкла покупать. Хочется уровень цен на серию G.

Ещё вопрос, что стоит брать из бюджетных? (Включая как родные, так и Тамрон). А то стоят по 100 - 200 евров на всех углах. Т.е. такой объективчик на каждый день под портрет-макро- квазипейзаж. Один или два чтоб перекрыть от средне-широкого угла до 200. Ещё есть ли хорошие бюджетные фиксфокалы (в основном интересует макро и портрет).

Подробнее

Брать линзы сторонних производителей не имеет смысла: они по качеству уступают родным.
Если зумы, - то обратите внимание на старые, но очень хорошие стекла 24-50/4, 35-70/4 и 70-210/4.
Если фиксы, то минимальный набор - 28/2, 50/1.4 и 100/2 или 85/1.4 G.
Макро - 50/2.8, относительно недорог.

Цитата:

от:Kpoшка Ру

Заказал-таки тушку. С пересылкой семёрка чуть за три сотни вылезла. (В одном шопе за 300 уже кончилась, в других хотят ещё больше)
Теперь вопрос, какие стёкла покупать. Хочется уровень цен на серию G.

Ещё вопрос, что стоит брать из бюджетных? (Включая как родные, так и Тамрон). А то стоят по 100 - 200 евров на всех углах. Т.е. такой объективчик на каждый день под портрет-макро- квазипейзаж. Один или два чтоб перекрыть от средне-широкого угла до 200. Ещё есть ли хорошие бюджетные фиксфокалы (в основном интересует макро и портрет).

Подробнее

Ну вы даете "А то стоят по 100 - 200 евров на всех углах" .
Не нервируйте местную публику .
Хорошими считаются, первая AF версия:
24-50/F4, 28-85/3.5-4.5, 35-70/F4, 70-210/F4,
28-135/4-4.5 (вообще легенда).
Что понимать под буджетными фиксфокалами.
Дешовый старый портретник 135/F2.8. Не путать с новым 135/F2.8 4.5 STF.
100/F2, 100/F2.8 Soft, 85/F1.4 очень редко попадаются по разумной цене.

Вроде самый полный список по оптике Минолта тут .

http://mhohner.de/minolta/lenses.php

Если есть вопросы по
24/2.8 - 50/1.4 - 85/1.4G - 100/2.8 Macro - 200/2.8G
24-50/4 - 24-105 - 28-70/2.8G - 100-300APO - 100-400APO
70-200/2.8G SSM
Спрашивайте на почту. Расскажу что вспомню.

Спросите у Жырлы-пырлы aka_nt
Большой специалист по Минолте, только искать трудно- появляется, как правило, сам и внезаптно...

Цитата:

от:Юрий Андрей
Вроде самый полный список по оптике Минолта тут .

http://mhohner.de/minolta/lenses.php

Подробнее

Честно говоря, подобная табличка у меня есть от самой Минольты. Меня бы табличка тестов по (бюджетным) зумам была полезна. А то идёшь мимо магазина, видишь стекляшку за сотню и не знаешь, это её красная цена или надо хватать пока стоит.

В принципе, я не систему себе подбираю, а выжидаю пока дойдёт очередь до цифры.

Ну от Минолты такую табличку не получишь - производитель выкладывает только ныне выпускаемое.
Тесты смотрите на pbase.com, графики на photodo.com.
Про конкретные линзы спрашивайте у ЧКФР.
Из дешёвых и качественных - 24-50/4 70-200/4 35-70/4.
Только вот на цыфре 24-50/4 - очень похо смотрелся после плёнки!

Цитата:

от: AleksK1968
Ну вы даете "А то стоят по 100 - 200 евров на всех углах" .
Не нервируйте местную публику

Имеется бюджетное под Минольтовский байонет. Родные, вроде, все расхватали. Хотя старые должны быть нервными владельцами как раз сейчас выброшены.

Например, вот такие распродаются в он-лайн шопе.
Sigma 3,5-5,6/28-200 compact IF asph. f. Minolta 129,00 €
Voigtländer Skopar AF3,5-5,6/28-80VMV f.Minolta AF 99,00 €
Tamron AF 3,5-5,6/28-80mm für Minolta Dynax 29,99 €
Tamron AF 3,8-5,6/28-200 XR IF Macro Minolta silb. 99,00 €
Tamron Telezoom AF 4-5,6/70-300 LDMacro f. Minolta 149,00 €
Tokina AF 3,5-4,5/19-35mm für Minolta AF 159,00 €
Tamron AF 4,0-5,6/70-300mm LD Macro für Minolta AF 149,00 €

Цитата:

от: AleksK1968
100/F2, 100/F2.8 Soft, 85/F1.4 очень редко попадаются по разумной цене.

Жалко. Софт - это единственное, что бы мне на самом деле пригодилось.

Цитата:

от: YG
Если фиксы, то минимальный набор - 28/2, 50/1.4 и 100/2 или 85/1.4 G.

Можно еще минимальнее (по цене)- 24/2.8,50/1.4, 135/2.8 (не STF).

Если иметь ввиду переход на 6МП цифру от минолты, то надо чуть меньше заморачиваться на оптическое качество и чуть больше (в случае сторонних БУ линз) на совместимость....

Цитата:

от: Sergey
Цитата:

от:YG
Если фиксы, то минимальный набор - 28/2, 50/1.4 и 100/2 или 85/1.4 G.

Можно еще минимальнее (по цене)- 24/2.8,50/1.4, 135/2.8 (не STF).

Если иметь ввиду переход на 6МП цифру от минолты, то надо чуть меньше заморачиваться на оптическое качество и чуть больше (в случае сторонних БУ линз) на совместимость....

Подробнее

Автор темы купил пленочную камеру и ничего не спрашивал о цифре.

135/2.8 - не очень хорошая линза.

Цитата:

от: YG

135/2.8 - не очень хорошая линза.

Почему это? У меня от нее исключительно приятные впечатления.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Sergey
Цитата:

от:YG
Если фиксы, то минимальный набор - 28/2, 50/1.4 и 100/2 или 85/1.4 G.

Можно еще минимальнее (по цене)- 24/2.8,50/1.4, 135/2.8 (не STF).

Если иметь ввиду переход на 6МП цифру от минолты, то надо чуть меньше заморачиваться на оптическое качество и чуть больше (в случае сторонних БУ линз) на совместимость....

Подробнее

Автор темы купил пленочную камеру и ничего не спрашивал о цифре.

Подробнее

О цифре я бы мог спросить только одно: Какова вероятность того, что Сони будет дальше тащить минольтовский байонет?

вероятность такая вполне себе даже присутствует http://www.dpreview.com/news/0604/06042001sonyalphaslr.asp

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Цитата:

от: YG

135/2.8 - не очень хорошая линза.

Почему это? У меня от нее исключительно приятные впечатления.

Мой знакомый много снимает 135/2.8, поэтому я насмотрелся его отпечатков. На f2.8 снимать нельзя, - мыло. С f4 можно, хотя реально приемлемое качество (для относительно больших увеличений) - f5.6.
Для сравнения: 85/1.4 дает отличное качество с 3.5, а 100/2.8 - с 2.8.
Рисунок 135 приятен, - не отрицаю, но резкость...
:(

Цитата:

от:MLU
вероятность такая вполне себе даже присутствует http://www.dpreview.com/news/0604/06042001sonyalphaslr.asp

Подробнее

Ну тогда можно подумать и о G стёклах.

На сайте http://www.photozone.de есть офигенный список объективов для Минолты с оценками качества. Около 200 позиций. Для каждого объектива указаны общее совершенство изображения на открытой/прикрытой дырке, коротком/длинном конце, дисторсии и виньетирование на обоих концах, цветовой баланс и т.п. И выставлена общая оценка по 5 бальной шкале. Табличка крайне полезная. Адрес точный не скажу, заголовок такой PHOTO EQUIPMENT TESTS, REVIEWS & ARTICLES - LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS. Если лень искать будет могу скинуть на мыло, 120 кб. Я себе скачал и в оффлайне наслаждаюсь :)

хочу купить 24-85. нужен нормальный зум заместо китового 28-100. сейчас снимаю в основном полтинником 50/1,7. Качество оч. хорошее (сегодня распечатал фотку 30х45 - супер !), но зум все таки тоже очень нужен.

Указанный зум стоит покупать ?

Цитата:

от: Сергей Колесников
На сайте http://www.photozone.de есть офигенный список объективов для Минолты с оценками качества.
...
Я себе скачал и в оффлайне наслаждаюсь :)

Интересно, пользователи, которые не наслаждаются, а снимают
ставят 85/1,4G ниже уровнем, чем никоновский аналог.
Может стоит присмотретья к никоновским пленочникам и старой оптике к ним?

Цитата:

от: serg_gera

Интересно, пользователи, которые не наслаждаются, а снимают
ставят 85/1,4G ниже уровнем, чем никоновский аналог.

О ком конкретно речь?

О пользователях, по результатам оценки которых, строилась упомянутая таблица