minolta dynax 7

Цитата:

от: Алексей Королев
Купил сегодня 28-135 4-4.5, который советовал г-н Гантенбейн именно к 7ке, а не к 5ке. Не пойму, почему именно к 7ке, но этому товарищу почему-то доверяю :) Так что теперь назад пути нет.

А может быть танцевать королеву? Всмысле еще есть девятка. ;)

Дык, Зоркий же дальномерка, и Хассель небось тоже.

ну... есть конечно, но тогда возникает проблема получения высшего образования без среднего :) в том смысле, что на данный момент я закончил (самовольно) только начальную школу на зените 122 :)

Вообще-то Хассель - это среднеформатная зеркальная камера со сменными задниками. Основной формат на плёнке тип 120/220 - 6смх6см. И об этом не знает только ленивый.

Цитата:

от: Dmitry K.

Кстати заметил то же самое, но только с Зорким-4. С рук секундная выдержка отрабатывается без шевеленки - легко :!: А с Динаксом-5 почему-то не получается

У меня похожая проблема с Хассельбладом. С 7-й Минольтой приходится придерживаться правила 1/(фокусное расстояние), чтобы не было шевеленки (особенно если рукоятку снять), а Хасселем 500-м с рук снимал на выдержке 1/30 с объективом 150мм и смаза нет, сканировал с максимальным разрешением, чтобы убедиться...[/quote]
Только Вы еще забываете, что у Зоркого и Хасселя нет прыгающего зеркала, а минолта - обычная зеркалка. И хотя затвор с зеркалом у "семерки" работают исключительно мягко и позволяют делать резкие снимки на довольно длительных выдержках, ей все же далеко до зоркого и тем более хасселя.

Цитата:

от: Алексей Королев
Зы. Купил сегодня 28-135 4-4.5, который советовал г-н Гантенбейн именно к 7ке, а не к 5ке. Не пойму, почему именно к 7ке, но этому товарищу почему-то доверяю :) Так что теперь назад пути нет.

Спасибо за доверие. Я думаю, что не пожалеете.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Dmitry K.

Кстати заметил то же самое, но только с Зорким-4. С рук секундная выдержка отрабатывается без шевеленки - легко :!: А с Динаксом-5 почему-то не получается

У меня похожая проблема с Хассельбладом. С 7-й Минольтой приходится придерживаться правила 1/(фокусное расстояние), чтобы не было шевеленки (особенно если рукоятку снять), а Хасселем 500-м с рук снимал на выдержке 1/30 с объективом 150мм и смаза нет, сканировал с максимальным разрешением, чтобы убедиться...

Подробнее

Только Вы еще забываете, что у Зоркого и Хасселя нет прыгающего зеркала, а минолта - обычная зеркалка. И хотя затвор с зеркалом у "семерки" работают исключительно мягко и позволяют делать резкие снимки на довольно длительных выдержках, ей все же далеко до зоркого и тем более хасселя.[/quote]

У Хасселя как раз прыгающее зеркало есть, щелкает, аж народ, стоящий рядом, подпрыгивает. Но из-за того, что он довольно тяжелый, и чаще всего им снимаю из положения "с пуза", реально получается выигрыш в длительности используемой выдержки. А в дальномерках, да, там ничего не прыгает, отсюда тоже выигрыш. Все-таки, насколько я понял, вес камеры, особенно зеркальной, это не недостаток, а большой плюс. Кстати, на свою 7-ю Минольту я вертикальную ручку как поставил 2 года назад, так теперь и не снимаю (в смысле ручку), правда после покупки Хасселя (даже вместе с объективом вышел дешевле, чем 2 года назад тушка 7-й Минольты) не снимаю и на Минольту...

Цитата:

от: Dikiy
А может быть танцевать королеву? Всмысле еще есть девятка. ;)

Все-таки это профессиональный аппарат, расчитанный, в первую очередь, на эксплуатацию его в экстремальных условиях. Поэтому и цена его уж ооочень отличается от остальных камер.
Лично я остановился на восьмисотке. Скромненько так, и со вкусом. :D

Цитата:

от: Dmitry K.
У Хасселя как раз прыгающее зеркало есть, щелкает, аж народ, стоящий рядом, подпрыгивает.

А я думал, что речь идет о двухобъективном хасселе. Извините, ошибся.

Цитата:

от: Dmitry K.
Все-таки, насколько я понял, вес камеры, особенно зеркальной, это не недостаток, а большой плюс.

Именно!
Поэтому мне совершенно непонятна современная тенденция к миниатюризации и облегчению зеркалок. Очень трудно бороться со смазом. Но, все в угоду маркетинга.
Лично для меня оптимальным кажется вес камеры где-то 500-600 грамм. Не, конечно, чем больше, тем лучше, но ее ж еще и таскать на себе нужно - об этом я тоже не забываю.

Цитата:

от:Gantenbein

Поэтому мне совершенно непонятна современная тенденция к миниатюризации и облегчению зеркалок. Очень трудно бороться со смазом. Но, все в угоду маркетинга.
Лично для меня оптимальным кажется вес камеры где-то 500-600 грамм. Не, конечно, чем больше, тем лучше, но ее ж еще и таскать на себе нужно - об этом я тоже не забываю.

Подробнее

Это зеркалка-то 500-600г? Так они легче и не бывают. А с объективом и того больше. Вот моя "семерка" "в сборе" (+рукоятка и объектив) тянула килограмма на полтора. Однако ж легкая дальномерка или "беззатворный" цифровик все равно меньше "встряхиваются".

Цитата:

от: komendor
Это зеркалка-то 500-600г? Так они легче и не бывают.

Что значит "не бывают"? А все трехсотки, пятерки, шестьдесятпятки сколько, по-Вашему, весят?

Цитата:

от: Gantenbein
Что значит "не бывают"? А все трехсотки, пятерки, шестьдесятпятки сколько, по-Вашему, весят?

Вот стоилько и весят - 500-600г без объектива, причем если корпус пластмассовый. Но никак не легче. Если кто-то изощрился и сделал еще легче, то лучше вообще не смотреть в его сторону и не называть его изделие зеркалкой.

Цитата:

от:komendor

Вот стоилько и весят - 500-600г без объектива, причем если корпус пластмассовый. Но никак не легче. Если кто-то изощрился и сделал еще легче, то лучше вообще не смотреть в его сторону и не называть его изделие зеркалкой.

Подробнее

А я-то идиот все норовлюсь Минолту Динакс 5 (335гр. без батарей) зеркалкой назвать. Видать клевещу :) :)
И как только сподобился в сторону ее посмотреть? :) Сам удивляюсь.

Цитата:

от: Вит78

А я-то идиот все норовлюсь Минолту Динакс 5 (335гр. без батарей) зеркалкой назвать. Видать клевещу :) :)
И как только сподобился в сторону ее посмотреть? :) Сам удивляюсь.

Ну да, клевещите... только на себя. Поставьте у "пятерке" рукоятку и аккумуяторы. А еще 6-угольную платформу для крепления к штативу. Тогда может 500г-рубеж и перейдете. А вообще это конечно нонсенс. Зеркалка по весу на уровне мыльницы.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Вит78

А я-то идиот все норовлюсь Минолту Динакс 5 (335гр. без батарей) зеркалкой назвать. Видать клевещу :) :)
И как только сподобился в сторону ее посмотреть? :) Сам удивляюсь.

Ну да, клевещите... только на себя. Поставьте у "пятерке" рукоятку и аккумуяторы. А еще 6-угольную платформу для крепления к штативу. Тогда может 500г-рубеж и перейдете. А вообще это конечно нонсенс. Зеркалка по весу на уровне мыльницы.

Подробнее

Т.е. если я на 5-ку не поставлю рукоятку и 6-угольную платформу, то считать ее полноценной зеркалкой просто язык не должен поворачиваться? :)
Хотя батарейный блок все же прикуплю - больно маленькая она для моей лапы

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Gantenbein
Что значит "не бывают"? А все трехсотки, пятерки, шестьдесятпятки сколько, по-Вашему, весят?

Вот стоилько и весят - 500-600г без объектива, причем если корпус пластмассовый. Но никак не легче. Если кто-то изощрился и сделал еще легче, то лучше вообще не смотреть в его сторону и не называть его изделие зеркалкой.

Подробнее

Гкхм... я Вас не понимаю. Как и ваше заявление.

Цитата:

от: Вит78

Т.е. если я на 5-ку не поставлю рукоятку и 6-угольную платформу, то считать ее полноценной зеркалкой просто язык не должен поворачиваться? :)

Да что тут долго обсуждать? Возьмите разные камеры в руки и сравните свои ощущение в тот момент, когда срабатывает затвор. Чувствуете его или просто слышите? Если не чувствуете, то все нормально. Но по мне даже "семерка" без батарейного блока не слишком стабильна, хотя зеркало у нее демпфируется очень хорошо. При съемке зеркалкой обычно возникает дилемма: что лучше, крепко держать камеру или свободно? Если свободно, то возможна шевеленка от зеркала, если крепко, то мышцы напряжены и все движения корпуса (включая дыхание, пульс, дрожь в ногах) передаются на камеру еще до нажатия на спуск. Хотя сам рывок от зеркала здесь менее заметен. Единственным выходом из этой ситуации, на мой взгляд, будет увеличение массы камеры (любым доступным способом). А там уж Вам решать, стоит ли это делать или нет.
P.S. Если камера имеет 2с задержку спуска после поднятия зеркала, попробуйте сделать снимок с и без задержки. Сразу увидите, как влияет зеркало на четкость изображения. Вот только всегда так снимать не получится - за 2 сек объект уйдет или камера сдвинется, а видоискатель то в это время становится нерабочим.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Вит78

Т.е. если я на 5-ку не поставлю рукоятку и 6-угольную платформу, то считать ее полноценной зеркалкой просто язык не должен поворачиваться? :)

Да что тут долго обсуждать? Возьмите разные камеры в руки и сравните свои ощущение в тот момент, когда срабатывает затвор. Чувствуете его или просто слышите? Если не чувствуете, то все нормально. Но по мне даже "семерка" без батарейного блока не слишком стабильна, хотя зеркало у нее демпфируется очень хорошо. При съемке зеркалкой обычно возникает дилемма: что лучше, крепко держать камеру или свободно? Если свободно, то возможна шевеленка от зеркала, если крепко, то мышцы напряжены и все движения корпуса (включая дыхание, пульс, дрожь в ногах) передаются на камеру еще до нажатия на спуск. Хотя сам рывок от зеркала здесь менее заметен. Единственным выходом из этой ситуации, на мой взгляд, будет увеличение массы камеры (любым доступным способом). А там уж Вам решать, стоит ли это делать или нет.
P.S. Если камера имеет 2с задержку спуска после поднятия зеркала, попробуйте сделать снимок с и без задержки. Сразу увидите, как влияет зеркало на четкость изображения. Вот только всегда так снимать не получится - за 2 сек объект уйдет или камера сдвинется, а видоискатель то в это время становится нерабочим.

Подробнее

Понятно, что чем тяжелее камера, тем меньше шевеленка. А еще лучше, если постоянно снимать со штатива (килограммов в 10). Только все зависит от целей снимающего и делать такие обобщающие выводы про то, что считать зеркалкой, а что нет, несколько....хммм... ну как бы это...нелогично что-ли. У кого-то львиная доля снимков - ночные пейзажи и снимает он только со штатива, у кого-то - любительская спортивная съемка, и шевеленка не особо актуальна. И т.д. Все эти вещи - субъективны.