minolta dynax 7

Провокационный вопрос ко всем минольтистам и интересующимся:

полмесяца до зарплаты (она - завтра) я мучался вопросом: dynax5 с объективом типа 24-105, 28-135 или dynax7 коробку до след. з/п (ф80, еос30 я быстро откинул)?
Что я для себя решил: снимать по 20 шедевров на пленку 36 кадров я что на 5м что на 7м дайнаксе все равно не стану - дело не в той коробке, которую гордо держишь в руке, а в той, которая на шее. Соответственно, что мне может дать разница в 400 американских рублей между 5й и 7й моделью? - Оптимизацию технической стороны съемки. Вот и вопрос: насколько существенна и, главное, кардинальна(!) разница между 5й и 7й моделью в этом отношении? Я все читал и сравнивал, но хочу послушать и вас :)

Цитата:

от: Алексей Королев
Провокационный вопрос ко всем минольтистам

Ну, раз, ко всем, тогда и я скажу - НИ ТО И НИ ДРУГОЕ.
Семерка - дорога, пятерка - слишком любительская.
Мой выбор - 600, 700, 800.

В первую очередь Вы получите чувство собственной "полноценности" от обладания "семеркой", физическое удовольствие от процесса съемки. На какое-то время это даст заряд более эмоционального отношения к снимаемым объектам. Но по прошествии пары лет все встанет на свои места, чувство новизны притупится и Вы будете обладать просто очень хорошей камерой, о которой Вы знаете одно: ее возможности гораздо шире, чем Вы используете и если уж что-то не вышло, то виновата не она, а фотограф.

P.S. В настоящее время у меня есть Dynax 500si super, которой я давно не снимаю, а Dynax 7 за ненадобностью уже продана. Теперь я "получаю удовольствие" от 100% ручного "механического" управления съемкой, но уже с другой системой. Камера - это не просто технический прибор. Она должна в первую очередь нравиться. При этом ее техническое совершенство (в смысле "навороченности", а не качества фотографий) уходит на второй план.

Цитата:

от:Алексей Королев
Провокационный вопрос ко всем минольтистам и интересующимся:

полмесяца до зарплаты (она - завтра) я мучался вопросом: dynax5 с объективом типа 24-105, 28-135 или dynax7 коробку до след. з/п (ф80, еос30 я быстро откинул)?
Что я для себя решил: снимать по 20 шедевров на пленку 36 кадров я что на 5м что на 7м дайнаксе все равно не стану - дело не в той коробке, которую гордо держишь в руке, а в той, которая на шее. Соответственно, что мне может дать разница в 400 американских рублей между 5й и 7й моделью? - Оптимизацию технической стороны съемки. Вот и вопрос: насколько существенна и, главное, кардинальна(!) разница между 5й и 7й моделью в этом отношении? Я все читал и сравнивал, но хочу послушать и вас :)

Подробнее

Это сложно объяснить в двух словах. Я отмечу лишь два момента из сотни, которые считаю принципиальными.
1. На начальном этапе. Лично я уже путаюсь в сделанных записях о параметрах съемки, не говоря уж о то, что не всегда записываю.
2. В дальнейшем. В принципе, пятерка мне пока не жмет. Но я уже сейчас вижу те пределы, которыми она меня ограничит в дальнейшем.

Этих двух аспектов было бы достаточно для меня, чтобы отдать предпочтение семерке.

Цитата:

от: Алексей Королев
Провокационный вопрос ко всем минольтистам и интересующимся:
)

Если есть деньги и желание, то конечно 7-ка.
У неё эргономика, ко всему прочему, должна быть лучше.

Если есть возможность, то семёрка. Перешёл на неё с пятёрки и не пожалел ни разу.
Кроме того, если есть возможность переправить из Штатов, то там семёрка сама по себе до 400 не дотягивает, не говоря уж о разнице с пятёркой.

а у семерки металлический корпус или пластик?

Если бы были деньги - взял бы не 5-ку, а 7-ку по следующим причинам:
1. Хранение параметров съемки
2. Эргономика - в моей большой лапе как влитой сидит. Да и удобный в целом.
Просто по поводу остальных преимуществ еще не заморачиваюсь - мне 5-ки достаточно :)

А мне, вот, как начинающему любителю, подумалось...
Если вопрос денег всё же не праздный, то, может, действительно "пятёрка" + хороший объектив(ы)?
Эргономика камеры - вещь, действительно, немаловажная, но, объектив тоже не на последнем месте. Это всё, конечно, только из рациональных соображений.

Цитата:

от:vmilyaev
А мне, вот, как начинающему любителю, подумалось...
Если вопрос денег всё же не праздный, то, может, действительно "пятёрка" + хороший объектив(ы)?
Эргономика камеры - вещь, действительно, немаловажная, но, объектив тоже не на последнем месте. Это всё, конечно, только из рациональных соображений.

Подробнее

Вы абсолютно правы!
Все, увы, упирается в деньги.

Могу Вас лишь только еще больше дезориентировать... ;) Сам выбрал в свое время 5 из аналогичных рациональных соображений.
Однако сейчас постоянно мучаюсь вопросом - что будет моей "последней" пленочной камерой? Навожу справки и собираю информацию о 800si и семерке, прицениваюсь. В общем, немножко жалею, что не взял сразу семерку. Деньги - тьфу, пять минут жалко, а потом забудешь. Зато сейчас не мучался бы меасурбаторским зудом... :?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Однако сейчас постоянно мучаюсь вопросом - что будет моей "последней" пленочной камерой? Навожу справки и собираю информацию...

Вот вам еще в копилку
http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp
Так что, может не стоит суетиться? Пленка... она пленка и есть... :)
Правда, судя по всему, эта штука будет не из дешевых.

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Однако сейчас постоянно мучаюсь вопросом - что будет моей "последней" пленочной камерой? Навожу справки и собираю информацию...

Вот вам еще в копилку
http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp
Так что, может не стоит суетиться? Пленка... она пленка и есть... :)
Правда, судя по всему, эта штука будет не из дешевых.

Подробнее

Спасибо! Свежак - еще вчера лазил по сайту - не видел!

А что не из дешевых - так это все относительно. Все же это политика минолты такая - выпускать камеры как бы между классами камер конкурентов. Соответственно, 7Д должна конкурировать с 10Д и Д100, соответственно. Поэтому цену, сопоставимую с 300Д и Д70 я и не жду. Но 2000-3000$ за 7Д - это только если в комплекте с двумя мулатками, одной метиской и одной рыжей.

Цитата:

от:Вит78
Если бы были деньги - взял бы не 5-ку, а 7-ку по следующим причинам:
1. Хранение параметров съемки
2. Эргономика - в моей большой лапе как влитой сидит. Да и удобный в целом.
Просто по поводу остальных преимуществ еще не заморачиваюсь - мне 5-ки достаточно :)

Подробнее

Да, как влитой, особенно в рукояткой VC-7. Но совсем недавно я обнаружил, что ФЭД-3 (вынутый из футляра!) сидит в руках гораздо удобнее. И причина этому - отсутствие "эргономичной" формы и скругленные боковины корпуса. А главное, ФЭД всегда удобно сидит в руках, как бы его не взял. А "семерка", как и все современные зеркалки, имеет только один "хват".

Цитата:

от:Владимир Х.
Кроме того, если есть возможность переправить из Штатов, то там семёрка сама по себе до 400 не дотягивает, не говоря уж о разнице с пятёркой.

Подробнее

А каким образом из штатов можно ее переслать в Россию и сколько ето будет стоить? У меня есть знакомые в штатах, но сюда никто в ближайшее время не едет.

И на каком сайте лучше смотреть варианты покупки для США (доставка по Америке, надежность оценки состояния/гарантия)

Если у Вас есть знакомый - слать на его адресс. Это около 10 долларов будет. А потом он Вам передаст с окказией или так почтой перешлёт. Только обязательно указать, что это подарок - иначе налоги будут драть (но лучше проверьте на почте - у нас с подарков налог не берут).

Я на адораме же и заказывал. Уже несколько вещей - никаких проблем не было пока. Гарантия... Практически никакой, наверне. Но разница в цене такая, что я могу ещё одну заказать и всё равно будет дешевле, чем покупать тут с гарантией.

Посмотрел на адораме, сейчас там выбор небольшой. А как на счет KEH.COM насколько удобна и надежна эта контора при покупке в штатах?

Достаточно надёжна. Но у меня сложилось впечатление, что несколько халатны. Сначала они забыли отправить, потом после напоминания отправили, но забыли написать мой телефон и имя. ЮПиэС долго пытались понять зачем моей конторе подержанный объектив - я дал рабочий адресс. Если бы я сам с ЮПиэС не связался...
Но в любом случае, они снимают деньги только когда получают подтверждение о получении. Так что Вы ничем не рискуете.

Пожалуй, этого достаточно. На самом деле, я уже давно определился насчет 7ки, просто хотел послушать, как меня будут убеждать :) Спасибо, всем, ребята.

Зы. Купил сегодня 28-135 4-4.5, который советовал г-н Гантенбейн именно к 7ке, а не к 5ке. Не пойму, почему именно к 7ке, но этому товарищу почему-то доверяю :) Так что теперь назад пути нет.

Цитата:

от:komendor

Да, как влитой, особенно в рукояткой VC-7. Но совсем недавно я обнаружил, что ФЭД-3 (вынутый из футляра!) сидит в руках гораздо удобнее. И причина этому - отсутствие "эргономичной" формы и скругленные боковины корпуса. А главное, ФЭД всегда удобно сидит в руках, как бы его не взял. А "семерка", как и все современные зеркалки, имеет только один "хват".

Подробнее

Кстати заметил то же самое, но только с Зорким-4. С рук секундная выдержка отрабатывается без шевеленки - легко :!: А с Динаксом-5 почему-то не получается

Цитата:

от:Dikiy
Цитата:

от:komendor

Да, как влитой, особенно в рукояткой VC-7. Но совсем недавно я обнаружил, что ФЭД-3 (вынутый из футляра!) сидит в руках гораздо удобнее. И причина этому - отсутствие "эргономичной" формы и скругленные боковины корпуса. А главное, ФЭД всегда удобно сидит в руках, как бы его не взял. А "семерка", как и все современные зеркалки, имеет только один "хват".

Подробнее

Кстати заметил то же самое, но только с Зорким-4. С рук секундная выдержка отрабатывается без шевеленки - легко :!: А с Динаксом-5 почему-то не получается

Подробнее

У меня похожая проблема с Хассельбладом. С 7-й Минольтой приходится придерживаться правила 1/(фокусное расстояние), чтобы не было шевеленки (особенно если рукоятку снять), а Хасселем 500-м с рук снимал на выдержке 1/30 с объективом 150мм и смаза нет, сканировал с максимальным разрешением, чтобы убедиться...