Minolta Dynax 60 - объективы - совет новичку!

Всем привет!

Попадаю в категорю - новичков, закончил курс по общей фотографии, но на данный момент больше вопросов, чем ответов.

Запутался в кол-вах и разнообразие объективов для Minolta, помогите с практическими советами в выборе нескольких объективов (с учетом качества, продуктивности и цены) для данной камеры.

Снимаю в основном друзей, подруг :-), пейзажи (море, скалы, горы), архитектура (старые разрушенные и заброшеные дома), очень нравится черно/белое фото.

у меня чисто нова Milnolta Dynax 60 + AF 28-100 /3.5-5.6 D + UV filter Soligor 55мм (т.е китовский объектив) Отснял несколько пленок, на природе фотки просто killer, в помещение - так себе, наверное опыта не хватает.

Что посоветуете брать в качестве аксесуаров для Dynax 60? Да и в перспективах покупка Dynax D7 (DSLR) - соответно вопрос, какие объективы лучше всего приобрести?

Немного сумбурно получилось, но я думаю аксакалы не обидятся, а помогут!

P.S.

Сам я нахожусь в Болгарии, с Minolta здесь очень туго (как апараты так и оптика... :-( ). Соответно в Москве, где есть магазины с большим выбором оптики для Minolta? Пришел, посмотрел - купл, а то у нас все на заказ.

Спасибо за внимание!

что снимать будете? какой бюджет?
а в МСК тож почти все на заказ, свободно почти ничего нового нет.

Цитата:

от: Тёмми
что снимать будете? какой бюджет?
а в МСК тож почти все на заказ, свободно почти ничего нового нет.

В основном снимаю:
- друзья (на природе, в гостях, на вечеринках);
- природа (скалы, море, закат солнца,)
- очень нравится: архитектура (старые дома, избушки), по работе проходится снимать гостиницы, бассейны, помещения
- подружку (позирует, пытаюсь проявить творческую жилку)

Бюджет: (уффф! какое интересное слово) не знаю, как для новичка, может от 200-500$, на данный момент, согласен и на б/у. Присто хотелбы услышать несколько советов, типа: бери данный **** объектив - не пожелеешь, проверено!

ну 28-100 - эатычка для байонета. НУ наверно нужен универсальный зум смотрите в сторону б\у 24-85,24-105,28-135\4-4.5 или новый 28-75\2.8, но он только новый есть и недешев. можно купить фиксы 28\2.8 (б\у около 130 долл) и 50\1.7 (б\у85 долл) и 70-210\4 (б\у150 евро).
Или например б\у 24-85 + 70-210\4 и будет отличненьки комплектик, он и на цифру пойдет.

Цитата:

от: Vitaly A.
какие объективы лучше всего приобрести?

24-50/4
28-85/3,5-4,5
28-135/4-4,5
35-70/4
70-210/4
100-200/4,5
50/1,7

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Vitaly A.
какие объективы лучше всего приобрести?

24-50/4
28-85/3,5-4,5
28-135/4-4,5
35-70/4
70-210/4
100-200/4,5
50/1,7

Данный список, касается только AF - Минолта, или можно обратить внимание на Sigma, Tamron?

это все родная минольта. Она хороша и надобности смотреть в сторону сигм и тамрона просто нет.

28-85 :D

Цитата:

от: Тёмми
это все родная минольта. Она хороша и надобности смотреть в сторону сигм и тамрона просто нет.

Эт точно! :D
И в этом коренное отличие минольты от разных кэнонов-никонов. :D

ЗЫ. Хотя, я в своё время обращал внимание на следующие неродные объективы:
Тамрон 20-40/чего-то там...
Токина АТХ 80-400/5,6
Токина АТХ 400/5,6

Кстати, 28-75 - по сути тамроновский объектив. ;) Но он очень хорош. У меня самого такой. Да и по инету полазить (думаю, Вы уже полазили) - только положительные отзывы. Я нигде не встречал каких-либо претензий на его оптику. Более того, его напрямую сравнивают с проф. объективами, хотя он позиционируется как любительский, и, тем не менее, ни чем им особо не уступает. Только конструктив не такой мощный как у проф. моделей. А разговоры, что цвета не те, рисунок другой чем, скажем, у 28-70 G, так это всё субъективно - не факт, что лично Вам рисунок какого-то другого объектива, пусть и за 2 килобакса, понравится больше. Т.е. если Вы не можете в магазине лично пощупать разные объективы, и покупать будете наугад, то присмотритесь к 28-75. В Ваш денежный диапазон он попадает. И сомненья потом грызть не будут. :) У Минольты это вообще единственный светосильный зум за доступные деньги для этих ФР.
А насчёт фирм, так на буржуйский форумах давно говорилось, что все недорогие модели тех же кенонов - никонов делают Сигма и Тамрон и др.. Только это, понятное дело, особо не афишируют. Мне и самому кажется "подозрительным" сходство некоторых моделей (в т.ч. и у Минольты) с сигмовскими. В нашу то эпоху глобализации...

Цитата:

от: MiG
В Ваш денежный диапазон он попадает.

Только если брать старые-добрые зумы (типа 28-85, 28-135), то в этот диапазон попадет еще пара линз, включая, например, 50/1.4 и 70-210/4.

Цитата:

от:MiG
Кстати, 28-75 - по сути тамроновский объектив. ;) Но он очень хорош. У меня самого такой. Да и по инету полазить (думаю, Вы уже полазили) - только положительные отзывы. Я нигде не встречал каких-либо претензий на его оптику. Более того, его напрямую сравнивают с проф. объективами, хотя он позиционируется как любительский, и, тем не менее, ни чем им особо не уступает. Только конструктив не такой мощный как у проф. моделей. А разговоры, что цвета не те, рисунок другой чем, скажем, у 28-70 G, так это всё субъективно - не факт, что лично Вам рисунок какого-то другого объектива, пусть и за 2 килобакса, понравится больше. Т.е. если Вы не можете в магазине лично пощупать разные объективы, и покупать будете наугад, то присмотритесь к 28-75. В Ваш денежный диапазон он попадает. И сомненья потом грызть не будут. :) У Минольты это вообще единственный светосильный зум за доступные деньги для этих ФР.
А насчёт фирм, так на буржуйский форумах давно говорилось, что все недорогие модели тех же кенонов - никонов делают Сигма и Тамрон и др.. Только это, понятное дело, особо не афишируют. Мне и самому кажется "подозрительным" сходство некоторых моделей (в т.ч. и у Минольты) с сигмовскими. В нашу то эпоху глобализации...

Подробнее

28-75 конечно хорош, но боке у него ужасное, так что сравнивать его с 28-70 все-таки не стоит, но ИМХО все-таки теплит, для цифры это неважно, а для пленки существенно....
Из объективов посмотрел бы :
1. 50/1.4 или 50/1.7
2. телевик 70-210/4
3. ширик 35-70/4, 28-105, 28-135(сам хочу себе такой найти ИМХО оптимальный диапазон), 24-105, 24-85...
По поводу магазинов.... у нас такая же засада, реально в продаже из новых есть 28-75,50/1.7,17-35/2.8-4 все остальное даже под заказ не дождешься (Я вот заказал VC-7, второй месяц жду). Б/У можно найти здесь на барахолке, в www.delema.ru, за границей в www.keh.com, ebay.com ....
Эх, Тяжела и неказиста жизнь простого Минольтиста

Цитата:

от: Vick
3. ширик 35-70/4, 28-105, 28-135(сам хочу себе такой найти ИМХО оптимальный диапазон), 24-105, 24-85...

Очч. хорош 28-85. В Москве его сейчас можно взять за 100-150 баксов.

Цитата:

от:Vitaly A.

у меня чисто нова Milnolta Dynax 60 + AF 28-100 /3.5-5.6 D + UV filter Soligor 55мм (т.е китовский объектив) Отснял несколько пленок, на природе фотки просто killer, в помещение - так себе, наверное опыта не хватает.

Подробнее

Я так понимаю, Вас объектив пока устраивает, а не нравятся снимки именно в помещениях? В таком случае купите лучше для начала хорошую внешнюю вспышку. Как раз денег хватит. Объектив можно на потом отложить...

28-85 -как штатник
70-210/4 портреты и можно как телевик.
Старая добрая оптика.Купите на делема (доставляют нормально) или здесь на барахолке.Компромис по доставке найти можно.Присылали и из Москвы и с Одессы, и все нормально.И как говорили выше, приобретите вспышку.Пока можно и попроще.Потом будет как вторая, что для портретов не лишне.

Ух, какую насущную тему для меня тоже затронули! Я абсолютно в такой же глупой ситуации выбора. И те же глупые вопросы из меня вылазят, хоть тут уж и начитался... Ну, 50/1.4 я, конечно, почти что, беру. А вот с зум-шириком (практически, штатником) никак не определюсь. На 5 штук денег не наскребу :) , пробовать у нас негде. Какой бы один выбрать? Втемную - морока...

Цитата:

от:PKS
Ух, какую насущную тему для меня тоже затронули! Я абсолютно в такой же глупой ситуации выбора. И те же глупые вопросы из меня вылазят, хоть тут уж и начитался... Ну, 50/1.4 я, конечно, почти что, беру. А вот с зум-шириком (практически, штатником) никак не определюсь. На 5 штук денег не наскребу :) , пробовать у нас негде. Какой бы один выбрать? Втемную - морока...

Подробнее

Ув-й Гантенбайн прекрасно разрисовал варианты выбора.

Цитата:

от: Вит78
Ув-й Гантенбайн прекрасно разрисовал варианты выбора.

Кто ж спорит. Варианты есть. Выбрать тяжело. Хотя, если кроме различий в интервале фр в остальном качество у них одинаково приличное, то ладно, управимся...

Цитата:

от: PKS
На 5 штук денег не наскребу :) , пробовать у нас негде. Какой бы один выбрать? Втемную - морока...

А Вы поищите земляков-одноклубников-минольтистом.И попросите попробовать.

Цитата:

от: PKS
Цитата:

от:Вит78
Ув-й Гантенбайн прекрасно разрисовал варианты выбора.

Кто ж спорит. Варианты есть. Выбрать тяжело. Хотя, если кроме различий в интервале фр в остальном качество у них одинаково приличное, то ладно, управимся...

Подробнее

Среди мною перечисленных объективов нет сильно различающихся по качеству (как оптическому, так и конструктивному). Взяв любой из них, я полагаю, Вы не разочаруетесь.