minolta dynax 60 или Nikon F80

Что лучше подойдет для съемки природы, по рисунку, например?
У кого лучше видоискатель?

Рисунок зависит от оптики.
Посмотрите примеры Минольтовской , и Никоновской оптики и опредилитесь, что вам нравится. Есть приверженцы и той и той системы.
Тушки функционально примерно одинаковы.
На мой взгляд Ф80 несколько выше.

а видоискатель у кого светлее?

Цитата:

от: Лох Чилийский

На мой взгляд Ф80 несколько выше.

ИМХО, F80 существенно выше

Что значит выше, что Вы под этим подразумеваете?

Цитата:

от: Серега1
Что значит выше, что Вы под этим подразумеваете?

Классом выше. Отсутствие сюжетных программ, надежность, и т.д.

видоискатель и там и там дерьмовый

возьмите или старые 800si bbk F90x
или вообще чего-нить неавтофокусное, для пейзажа-то

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=157242&page=1
попробуйте глянуть. Для пейзажа голова нужна, руки и фиксы. Штатив не забудьте :)
Лучше собирать от объектива. Поищите легендарные Пентакс 47 Лим и Никкор 45/2,8
Удобные компактные объективы с резким рисунком. Тушку - по вкусу.

По крайней мере Ф80-полноценный полу-про! :D

Цитата:

от: Серега1
Что лучше подойдет для съемки природы, по рисунку, например?
У кого лучше видоискатель?

Рисунок определяет оптика. Так шта имеет смысл смотреть сначала ее - под свои задачи.
При указанном выборе тушек, имхо, предпочтительнее Никон