Minolta Dimage Scan Multi PRO

Господа, присматриваюсь к этому мультиформатному сканеру, хочу услышать Ваше аргументированное мнение.

У меня такой есть. Купил так как он по тестам показал более высокое разрешение чем Nikon 4000 и Nikon 8000. Эти тесты легко найдёте поисковиками. Ну, в общем-то у него и заявлено более высокое разрешение. Очень долго решал, брать Никон или Минольту, так как Минольте не доверяю и не люблю её. Но взял всё-таки её. Работает нормально, проблем с ним не было. Отсканил на нём все свои слайды и самые интересные негативы.

Цитата:

от:Хатчик Макакян
У меня такой есть. Купил так как он по тестам показал более высокое разрешение чем Nikon 4000 и Nikon 8000. Эти тесты легко найдёте поисковиками. Ну, в общем-то у него и заявлено более высокое разрешение. Очень долго решал, брать Никон или Минольту, так как Минольте не доверяю и не люблю её. Но взял всё-таки её. Работает нормально, проблем с ним не было. Отсканил на нём все свои слайды и самые интересные негативы.

Подробнее

По матрице да, разрешение более высокое, а по оптике, увы. Оптика у Nikon 8000 (9000) намного более резкая. И насчет динамического диапазона у Nikon он повыше.

Если поискать обзоры, это не раз обсуждалось.

Цитата:

от:BlackRed
Цитата:

от:Хатчик Макакян
У меня такой есть. Купил так как он по тестам показал более высокое разрешение чем Nikon 4000 и Nikon 8000. Эти тесты легко найдёте поисковиками. Ну, в общем-то у него и заявлено более высокое разрешение. Очень долго решал, брать Никон или Минольту, так как Минольте не доверяю и не люблю её. Но взял всё-таки её. Работает нормально, проблем с ним не было. Отсканил на нём все свои слайды и самые интересные негативы.

Подробнее

По матрице да, разрешение более высокое, а по оптике, увы. Оптика у Nikon 8000 (9000) намного более резкая. И насчет динамического диапазона у Nikon он повыше.

Если поискать обзоры, это не раз обсуждалось.

Подробнее

вы абсолютно не правы, как по оптике так и по диапазону. сравнивал сам оба сканера и купил минольту.

Цитата:

от:fotokaktus
Цитата:

от:BlackRed
Цитата:

от:Хатчик Макакян
У меня такой есть. Купил так как он по тестам показал более высокое разрешение чем Nikon 4000 и Nikon 8000. Эти тесты легко найдёте поисковиками. Ну, в общем-то у него и заявлено более высокое разрешение. Очень долго решал, брать Никон или Минольту, так как Минольте не доверяю и не люблю её. Но взял всё-таки её. Работает нормально, проблем с ним не было. Отсканил на нём все свои слайды и самые интересные негативы.

Подробнее

По матрице да, разрешение более высокое, а по оптике, увы. Оптика у Nikon 8000 (9000) намного более резкая. И насчет динамического диапазона у Nikon он повыше.

Если поискать обзоры, это не раз обсуждалось.

Подробнее

вы абсолютно не правы, как по оптике так и по диапазону. сравнивал сам оба сканера и купил минольту.

Подробнее

Имел несчастье поработать на Minolta Elite 2 с цветным негативом, когда пересел на Nikon 4000, пришлось все сканы с Минольты пересканировать, так жалко было потраченного времени, что хотелось бы предостеречь Александра. У коллеги на работе Minolta Dimage Scan Multi PRO (контора обязаны работать на Минольте), та же траурная песня..... для себя ходит сканировать на Nikon 8000.

Еще одно добавление: У Хамрика (автор известной программы VueScan) http://www.hamrick.com/vsm.html
Minolta Scan Multi Pro - находится в категории Mid-range а Nikon LS-9000 - в High-end

[quot]для себя ходит сканировать на Nikon 8000[/quot]
для себя ходит? lol
а под себя она не ходит?
Есть тесты, демонстрирующие преимущество этой несчастной минольты. Набираете в поисковике чт0-то типа Minolta Dimage Multi Pro vs Nikon 8000 и ориентируетесь на подробное сравнение, а не на ходящую под себя знакомую.

Цитата:

от: Хатчик Макакян

а под себя она не ходит?

Да... беда, это бывает, когда аргументы кончаются. :)

Цитата:

от:Хатчик Макакян
Есть тесты, демонстрирующие преимущество этой несчастной минольты. Набираете в поисковике чт0-то типа Minolta Dimage Multi Pro vs Nikon 8000 и ориентируетесь на подробное сравнение, а не на ходящую под себя знакомую.

Подробнее

Первая ссылка : http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=322670&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
цитата: Кстати, true optical resolution 4800, которое заявляет Munolta, работает только для 35 мм фильма, для среднего формата там мелко и стыдливо приписано - interpolated.