Minolta Dimage Scan Dual II · Film- und Diascanner кто-нибуть сталкивался?

Выбираю дешёвый сканер, плншетник есть, не нравится. Плюстек - онсканированные снимки видел - тоже не нравятся. Minolta Dimage Scan Dual II · Film- und Diascanner относительно дёшев, интересует то, на сколько он хуже чем другие сканеры минолта и начальные сканеры от Никон? Есть ещё reflecta i-Scan 3600, MEDIAX SilverScan 2700 pro.

У этой Минольта АЙСа нет. А ещё младшие минольты шумят на негативе как-то чересчур сильно. Ну и разрешение у неё что-то так себе. У меня четвёрка была, не шибко понравилась., единственное - удобная и быстрая.

Эта минольта часто фигурирует в здешних обсуждениях как "минольта 2". Только 35 мм, нет D-ICE, что для цветной плёнки плохо, хуже пробивает тени слайдов, чем никоны и минольты 5400/5400II. Довольно медленно.

Скорость не критична, негативы у меня только 35 мм, чистые, без пыли и царапин. Разрешение - мне нравится на уровне 6 мп камер, больше ИМХО не надо. А вот высокий уровень шумов - уже плохо. Посмотрю ещё раз на Плюстеки, хотя то что видел - как-то не очень. Никоны - дорогие, дороже цифрозеркала с китом, как-то жаль такие деньги за б/у отдавать, без всякой гарантии. Плюстек 7200i - с гарантией 2 года за 250 Евро в этом случае и то привлекательнее. ;)

У вас же вроде бы цифрозеркало есть?.. Попробуйте переснять. Я это часто советую, позволю себе скопировать:
"Вместо сканера можно использовать вашу "цифру".
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=108
http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml
Про обращение негатива:
http://www.geocities.com/vgrinenko/Photo/negativ/
В "цифровой обработке" это несколько раз обсуждали."
Иногда это проще, да и навыки можно получить полезные... Самое главное, трат лишних не будет, а снимая "панораму" из плёночного кадра можно понять, какое разрешение всё-таки нужно, это правда не сложно... И заведомо не хуже дешёвых планшетников. По крайней мере, попробуйте, может устроит, тогда попозже можно будет озаботиться приспособлениями для облегчения такой съёмки.

чистых негативов без пыли и царапин не бывает. Если тока сразу после ручной проявки.

а я присматривался к 3-ей минолте, ибо стоит 4т.р....

Цитата:

от:Doktor Alex
Выбираю дешёвый сканер, плншетник есть, не нравится. Плюстек - онсканированные снимки видел - тоже не нравятся. Minolta Dimage Scan Dual II · Film- und Diascanner относительно дёшев, интересует то, на сколько он хуже чем другие сканеры минолта и начальные сканеры от Никон? Есть ещё reflecta i-Scan 3600, MEDIAX SilverScan 2700 pro.

Подробнее

Ну ежели Dual Scan, то почему не IV ?

IV вроде дороже...

Слайды пробовал переснимать, лучше чем с планшетника. но не более того. Негатив - сложно, там маски всякие, т.е. сложно.

Доктор, добейте наконец свою жабу! Возмите сканер с D-ICE, не мучайтесь! Никон или минолту.

Т.е. вы считаете, даже если у меня нет старых негативов (архив за 5 лет всего, все плёнки разрезаны упакованы) и на планшетнике я трачу пару минут на плёнку на удаление редких неудалённых пылинок мне нужен планшетник с D-ICE?

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Доктор, добейте наконец свою жабу! Возмите сканер с D-ICE, не мучайтесь! Никон или минолту.

Никон штуку баксов стоит. Я бы хотел жабу добить, да вот не могууу. :( :( :(

Цитата:

от:Doktor Alex
Т.е. вы считаете, даже если у меня нет старых негативов (архив за 5 лет всего, все плёнки разрезаны упакованы) и на планшетнике я трачу пару минут на плёнку на удаление редких неудалённых пылинок мне нужен планшетник с D-ICE?

Подробнее

Не понял... У вас что и планшетника-то нету? :)

Вот советуют Вам люди, не один год занимающиеся сканированием, советуют... бесполезно. Может ну его тогда, планшетник оставить. К чему Вам лишние траты?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Никон штуку баксов стоит. Я бы хотел жабу добить, да вот не могууу. :( :( :(

V вроде дешевле стоит, IV ещё дешеле. Их возможностей вполне достаточно.

Цитата:

от: Doktor Alex
Негатив - сложно, там маски всякие, т.е. сложно.

В последней ссылке, на гео..., как раз методика обращения негатива. Сделайте пару раз, прямо по пунктам, и всё станет достаточно просто. Честное слово. И это обойдётся в результате всё равно дешевле, даже время потратится то же самое, что и с недорогим сканером. Просто попробуйте. Штативчик, тросик, просмотровый столик в качестве подсветки, возможно рамка от увеличителя в качестве держателя плёнки добавят удобства и скорости, но для начала можно и без этого обойтись... Нормальный сканер типа того же никона 4/5 или минольты 5400 просто удобней и заведомо качественнее более дешёвых конкурентов, одно пробивание теней чего стоит. Пересъёмка в результате не хуже, но менее удобно по-моему. Хотя пересъёмкой я получал эквивалентное разрешение порядка 20000 ппи :)

Цитата:

от:Кондрашов Виктор
Не понял... У вас что и планшетника-то нету? :)

Вот советуют Вам люди, не один год занимающиеся сканированием, советуют... бесполезно. Может ну его тогда, планшетник оставить. К чему Вам лишние траты?

Подробнее

Планшетник есть. И я думаю, к чему лишние траты, если я за 3 минуты с цифрозеркалки или цифромыльници изображение так подгоню, что редко кто от плёнки отличит. ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
Планшетник есть. И я думаю, к чему лишние траты, если я за 3 минуты с цифрозеркалки или цифромыльници изображение так подгоню, что редко кто от плёнки отличит. ;)

Подробнее

Преклонясь перед Вашими умениями, Маэстро... Если это в самделе нафига Вам вообще плёнка-то сдалась? Не понимаю...
Об одном тутошнем "подгонятеле" я уже наслышан, присоединяётесь! :D

Цитата:

от: Doktor Alex
Планшетник есть. И я думаю, к чему лишние траты, если я за 3 минуты с цифрозеркалки или цифромыльници изображение так подгоню, что редко кто от плёнки отличит. ;)

ЫЫЫЫЫЫ :cannabis:
пятнецо

Вот несколько снимков, часть которых после планшетника, другая после программки по обработке.