Минолта-9 и скоростная синхронизация со вспышкой

Вопрос инициировался снимком YG "На подлете", смотри
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=41097&u_id=6017
Снимок сделан с выдерхкой 1/300 и макровспышкой macro twin flash 2400 в обычном режиме (не HSS). Кстати, а у нее он есть? 1/300 секунды явно недостаточно чтобы заморозить крылья шмелей. Но время вспыха порядка 1/1000 секунды, чего уже достаточно для четких крыльев. Но тогда что 1/300, что 1/200 секунды (время синхронизации Minolta-7) становится безразличном. Утрируя - за что 9-ка в два (!) раза дороже 7-ки? Только за металлический корпус и 1/12000 секунды? Нет, я не идиот (надеюсь) и понимаю что 1/300 лучше, но когда это становится практически важным? Конечно, переход от 1/30 до 1/200 - это в 7 раз, что уже принципиально другой уровень, а вот 1/300 - 1/200 это всего в полтора раза, что мне кажется непринципиальным, хотя безусловно прогресс.

!/300 не так просто получить как кажется, плюс камера защищена от пыли, влаги и т.п., плюс большой ресурс (т.е. др. конструктив) - все это стоит денег.

[quote:e9e21cbf5c="NikolayV"]Вопрос инициировался снимком YG "На подлете", смотри
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=41097&u_id=6017
Снимок сделан с выдерхкой 1/300 и макровспышкой macro twin flash 2400 в обычном режиме (не HSS). Кстати, а у нее он есть? 1/300 секунды явно недостаточно чтобы заморозить крылья шмелей. Но время вспыха порядка 1/1000 секунды, чего уже достаточно для четких крыльев. Но тогда что 1/300, что 1/200 секунды (время синхронизации Minolta-7) становится безразличном. Утрируя - за что 9-ка в два (!) раза дороже 7-ки? Только за металлический корпус и 1/12000 секунды? Нет, я не идиот (надеюсь) и понимаю что 1/300 лучше, но когда это становится практически важным? Конечно, переход от 1/30 до 1/200 - это в 7 раз, что уже принципиально другой уровень, а вот 1/300 - 1/200 это всего в полтора раза, что мне кажется непринципиальным, хотя безусловно прогресс.[/quote:e9e21cbf5c]

______________
Николай, моя камера разволновалась...
Синхронизация на выдержке 1/300 нужна репортерам: если нельзя близко подойти, то снимают, скажем на 200 или 300 мм, а вспышку направляют в потолок, поэтому режим HSS не работает (или на dynax 7 HSS всегда доступен?). Вот здесь и незаменима выдержка 1/300, что бы при съемке с рук не было смаза.
Про макро напишу завтра, - сейчас нет времени.

HSS , мне кажется доступна в любом положении вспышки.

[quote:1c6784c847="Shnol"]HSS , мне кажется доступна в любом положении вспышки.[/quote:1c6784c847]


Pri uslovii, 4to vy ne rabotaete v rezhime FULL AUTO

NikolayV, добрый день!

...Можно не в тему?
Просто решил поприветствовать Вас после Вашего возвращения из далёкой Японии.
Сергей.

Сергей, спасибо, я искренне и глубоко тронут твоим замечанием. Мне тем более было приятно получить твое послание как личную весточку из России, поскольку я ... до сих пор еще сижу в Японии. Я не иронизирую, на самом деле ты должен был оказаться прав, и 1 октября мой контракт заканчивался, но ситуация тоже оказалась неординарной. Возможно, кому-то эта история может оказаться полезной. Моя ситуация подразумевала только лишь единоразовое продолжение контракта. Поскольку мне до того уже его продолжали дважды, то я и помыслить не смел о дальнейшем своем пребывании на гостеприимноя японской земле. И все, в том числе и мое японское начальство, ожидало (с надеждой?) что я наконец-то уеду в Москву. Однако в июле мне стало ясно что все равно я не успеваю все сделать по работе (покажите мне кто успевает, и я все равно скажу что он врет, так не бывает). И я решил что это уже не мои проблемы, и пусть они сами решают каким образом я еще здесь подзадержусь. Поговорил с профессором, постепенно он тоже, похоже, проникся этой идеей, и 30 сентября (!!!) ученый совет проголосовал за мое третье продолжение на очередные полгода. Я бы в это не поверил, если бы это было не со мной - как стандарт, в Японии все делается очень планово и очень даже загодя. Чтобы это уж совсем не было фотографическим оффтопиком, я хочу выразить надежду (но, к сожалению, не буду обещать), что это мое продолжение пребывания в Японии позволит мне также немножко поддерживать аппаратурно (к сожалению, весьма ограниченно) наше фото-сообщество.

[quote:b6b597fe1b="NikolayV"]Сергей, спасибо, я искренне и глубоко тронут твоим замечанием. Мне тем более было приятно получить твое послание как личную весточку из России, поскольку я ... до сих пор еще сижу в Японии. Я не иронизирую, на самом деле ты должен был оказаться прав, и 1 октября мой контракт заканчивался, но ситуация тоже оказалась неординарной. Возможно, кому-то эта история может оказаться полезной. Моя ситуация подразумевала только лишь единоразовое продолжение контракта. Поскольку мне до того уже его продолжали дважды, то я и помыслить не смел о дальнейшем своем пребывании на гостеприимноя японской земле. И все, в том числе и мое японское начальство, ожидало (с надеждой?) что я наконец-то уеду в Москву. Однако в июле мне стало ясно что все равно я не успеваю все сделать по работе (покажите мне кто успевает, и я все равно скажу что он врет, так не бывает). И я решил что это уже не мои проблемы, и пусть они сами решают каким образом я еще здесь подзадержусь. Поговорил с профессором, постепенно он тоже, похоже, проникся этой идеей, и 30 сентября (!!!) ученый совет проголосовал за мое третье продолжение на очередные полгода. Я бы в это не поверил, если бы это было не со мной - как стандарт, в Японии все делается очень планово и очень даже загодя. Чтобы это уж совсем не было фотографическим оффтопиком, я хочу выразить надежду (но, к сожалению, не буду обещать), что это мое продолжение пребывания в Японии позволит мне также немножко поддерживать аппаратурно (к сожалению, весьма ограниченно) наше фото-сообщество.[/quote:b6b597fe1b]

___________________

Николай, очень рад за тебя и спасибо тебе за помощь.


Теперь продолжу о синхронизации.
Макровспышка flash set 2400 вовсе не имеет режима HSS , по всей видимости из-за принципиальных ограничений этой технологии (HSS работает, если пых светит прямо вперед). Это очень удобная и блестяще продуманная конструкция из двух вспышек, раздвигающихся штанг, софтбоксов, широкоугольных диффузеров и проч. прибабахов. Очень классная вещь, но камере синхронизируется с ней минимум на 1/300.
Теперь представь себе объектив macro 200/4 APO G на dynax 7. И как снимать с рук? На 1/200 - риск получить смаз. Значит, macro 200/4 APO G имеет смысл ставить только на dynax 9.
Можно, конечно, использовать flash 5600 в режиме HSS , направив его вниз на 10 градусов, или соорудив отражатель из бумаги. Я иногда так и поступаю, если нужны выдержки порядка 1/750 - 1/1000. Но на 1/1000 и f32 мощности 5600 часто не хватает даже в солнечный день (отражатель бестолковый). Все это не здорово.

[quote:4ca68e7716="Dинь 'К'"]YG, а почему так критична разница между 1/300 и 1/200 ведь - это даже не ступень.

А объективы, интересно, берете разные... к чему бы это.[/quote:4ca68e7716]

________________

Известное эмпирическое правило гласит, что при съемке с рук выдержка должна быть больше фокусного расстояния для того, что бы не было смаза на снимке. Например, фокус - 200 мм, выдержка должна быть больше (т.е. меньше) 200 (именно, 1/250 или 1/300...).
Хорошее правило, проверено временем. Вроде бы, я научился снимать на 200 мм и на более длинных выдержках, типа 1/125, но риск получить смаз увеличивается. А полступени между 1/200 и 1/300 не всегда компенсируешь изменением диафрагмы или эспокоррекцией.

Вопрос про разные объективы (которые беру) не понял.

NikolayV!
Я отправил Вам сообщение по e-mail.
С уважением, Сергей.