Minolta 70-210/4 vs. Sigma 70-300 APO!?

Вот в этом и вопрос! Что лучше как теле объектив? Буду брать не для портретов, а только для съемки далеко стоящих объекто и часто движущихся!

Что, никто не подскажет?

А что быстрее фокусируется? Придется ведь им частенько спорт снимать!

Ох Рома, Рома! ИМХО для спорта если и брать то 70-300, но не теплит душу он, хотя и резок. А 70-210/4 это ... для души - портреты дорогих тебе людей, птички экзотические в зоопарке, зверюшки на охоте... Вот женишься (или не женишься), пойдут дети - вот тогда его и впомнишь... 70-300 передает картинку, с моей точки зрения, чересчур документально что-ли, правильно, нет пластики 70-210, ну и на открытой дырке он не очень, в отличии от 70-210. Поедешь за подставккой возьмы тушку, предупреди заранее и я тебе предоставлю 70-210/4 для пятка тестовых снимков. С учетом кропа он кстати 105-315, хотя на длинном конце я его не проверял ни как. 70-300 на 300 откровенно не понравился на всех дырках - а был хороший экземпляр. По скрости фокусировки - поскольку они у меня были не одновременно - 70-210 субъективно побыстрей. :D

70-300 не снимал. А вот про проблемы с ним и с 5Д слышал.. типа нужна перешивка.
70-210 хорош, весьма хорош. Чуть хроматит на 210, как по мне - так оно приемлемо при его цене. Но 15см и 700гр, мне приемлемо (у меня штатным 28-135, он еще тяжелее, хоть и короче), а вот вам - не знаю.
да, тут один итальянец выложил тесты многих объективов, в том числе 70-210.
( http://www.pophouse.it/minoltalenstest )
Учитывая, что на кропе это 315...
Из длинных по слухам еще очень хорош 100-300апо, но штука дорогая и в наших краях редкая, только везти-заказывать.

Цитата:

от: Гончаров Роман
А что быстрее фокусируется? Придется ведь им частенько спорт снимать!

Эта.
Для спорта немного другая техника используется.
Что нибудь в духе
EOS-1D Mark II + 500mm f/4L IS USM

Если Минольтой то в крайней случае типа
Konica Minolta - AF 300 / 2.8 APO G D SSM

:)

70-210/4 очень медленно крутится.
Сигма если и быстрее, то это не спасет.

Цитата:

от: Гончаров Роман
А что быстрее фокусируется? Придется ведь им частенько спорт снимать!

Думается мне, что если стоит вопрос про быстрый фокус, оба этих объектива не очень подойдут. Только Минолта 7 или 7Д, ну и соотв. телевики. Дорогие, увы...
Насколько я знаю, во всех системах бюджетные телевики - медленные.

Чё-та журналист собирается технику для работы за свои покупать, да ещё и ацтойную... Точно так фотки никуда не продать будет...

Цитата:

от: Каверин Виктор В.
[quot]
Если Минольтой то в крайней случае типа
Konica Minolta - AF 300 / 2.8 APO G D SSM [/quot]
угу. только где его взять?

Известно где, ебай и в целом - инет-магазины. Ежели цена не смущает.

Цитата:

от: evgeniy
Цитата:

от:Каверин Виктор В.
[quot]
Если Минольтой то в крайней случае типа
Konica Minolta - AF 300 / 2.8 APO G D SSM [/quot]
угу. только где его взять?

Известно где, ебай и в целом - инет-магазины. Ежели цена не смущает.

Подробнее

:) :)

Цитата:

от: rainbow_shadow

:) :)

А что смешного? Вот она, дешевле грибов..

Цитата:

от: Генннадий
Цитата:

от:rainbow_shadow

:) :)

А что смешного? Вот она, дешевле грибов..

Подробнее

"Грибы" - это, кажется, патроны? Неужели пули опять подорожали? :)

Цитата:

от: Генннадий
Цитата:

от:rainbow_shadow

:) :)

А что смешного? Вот она, дешевле грибов..

Подробнее

Это не та.
Я про SSM писал
:)

вот.

примерно также был озадачен перед НГ.