Minolta 58/1.2 VS Nikkor Ai 55/1.2

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
почему до сих пор не избавился от Никкора? мой видимо с отклонениями и прикольно ореолит на открытой - получается эдакая "светопись". тоже красиво.

У меня роккор совсем недавно, но его "glow" и "светопись" я успел разглядеть :)


Может мой роккор тоже с отклонениями? :)
Или это я с отклонениями, что мне это красивым кажется? :D
А вот Сигма в плане "картинки" не радует почему-то....
Re[MekloN]:
Мдя, действительно - небо и земля
Re[alexander_ozersk]:
Как человек, который одним из первых воткнул этот роккор 58 1,2 на кэнон 5Д ещё в прошлом году и после этого заболевший переделкой разных объективов на еос включая и конику ар и кэнон фд и минолту мс/мд - хочу сказать следующее, что бы снимать на макро дистанциях и получать какой-то выдающийся рисунок на открытых ф, совсем не обязательно гонятся за роккором или нок-никорром, любой 50мм-58мм объектив с ф 1,2 на минимальных фокусных дистанциях даст мягкое бокэ, аля сигма 50 1,4 - разница между стёклами, начинает просматриваться когда до объекта фокуса примерно 1,5 -3 метра и задний план(который размывается) тоже находится на определённом расстоянии от объекта фокуса.

Набралось у меня для теста 50мм-58мм ф1,2 штук 10 стёкол - скоро будет большой тест таких стёколяшек

Роккор 58 1,2 - это эталон нейтрального бокэ :!: /Если он нормально конвертирован на кэнон - всё резко на ф1,2

Ещё с прошлого года фоты - все на ф1,2

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/194575.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/191094.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/191077.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/191101.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/191103.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/194582.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/194586.jpg

Сигма 50 1,4/ кэнон 50 1,2Л / нокт никкор 58 1,2 ближе к мягкому более диффузному размытию
Re[Dim.ka]:
Да он же плющит картинку! Такое ощущение что всё в одной плоскости нарисовано, да и боке -далеко не эталон. Тот же ноктон 58/1,4 куда лучше
В чём фан?

Хотя это скорее из-за фокусного, к классическим полтинникам 58мм можно отнести с натяжкой, рисуют они уже заметно по другому
Ре[алеxандер_озерск]:
а мне вот кенон фл 55 ф1.2 понравился!
правда на фф у него безконечности небудет.
но по картинке он лутше чем ревуенон 55 ф1.2 и пентакс 50мм ф1.2
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Может мой роккор тоже с отклонениями? :)
Или это я с отклонениями, что мне это красивым кажется? :D
А вот Сигма в плане "картинки" не радует почему-то....

сигма - тут оффтопик.

что касается роккора, то хороший экземпляр, как указывает Димка, резок на 1,2 и нет там никакого особого glow. у меня именно так - куплен в Японии в состоянии практически нового, пересажен на кенон с помощью заводского кита, все почернено.

думаю что ореолят криво перебранные или царапаные внутри роккоры.
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Как человек, который одним из первых воткнул этот роккор 58 1,2 на кэнон 5Д ещё в прошлом году и после этого заболевший переделкой разных объективов на еос

Кстати!
Пользуясь случаем, хочу вас поблагодарить!
Тот роккор 58/1,2 который у меня, переделывался на байонет EOS вашими умелыми руками! (Привет и спасибо Ъ) :)

Поклон вам Мастер!
Цитата:

от:Dim.ka
любой 50мм-58мм объектив с ф 1,2 на минимальных фокусных дистанциях даст мягкое бокэ, аля сигма 50 1,4 - разница между стёклами, начинает просматриваться когда до объекта фокуса примерно 1,5 -3 метра и задний план(который размывается) тоже находится на определённом расстоянии от объекта фокуса.

Подробнее

Вот тут до объекта фокуса метров 10-12 кажется... (у меня кроп) F/1.2:

Имхо, не "любой" 50-58мм так умеет :? :) Роккор умеет однозначно! :D
Цитата:
от: Dim.ka

Роккор 58 1,2 - это эталон нейтрального бокэ :!: /Если он нормально конвертирован на кэнон - всё резко на ф1,2

У меня почему-то не поворачивается язык назвать его "нейтральным"
Re[Alexander Titov]:
[

думаю что ореолят криво перебранные или царапаные внутри роккоры.[/quote]

Он не асферик и не любит когда свет идёт прямо в объектив - нужна хорошая блэнда или полное отсутствие боковой засветки ( спрятаться в тени или перекрыть свет рукой) очень хороший результат даёт сплошной нейтрально серый фильтр + бленда.
Re[MekloN]:
кстати, Роккор очень хорош на кропе. получается портретник. высокого класса портретник, надо сказать.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
что касается роккора, то хороший экземпляр, как указывает Димка, резок на 1,2 и нет там никакого особого glow. у меня именно так - куплен в Японии в состоянии практически нового, пересажен на кенон с помощью заводского кита, все почернено.

думаю что ореолят криво перебранные или царапаные внутри роккоры.

Подробнее

Выше написал. У меня экземпляр переделаный Димой.
Гхм... Как-то не получается его кривым назвать (объектив). Да и не царапанный. Из заботливых рукъ ;)
Re[MekloN]:
К сажелению, я его не переделывал полностью, а только сделал бесконечность - мастер столько дырок в переходнике не насверлит :D Ъ мне передал сделать бесконечность, ну заодно я покрасил зад переходника, что бы не светило.

мои выглядят примерно так - это роккор 24мм ф2,8 vfc





роккор 58 1,2 одного клиента

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
кстати, Роккор очень хорош на кропе. получается портретник. высокого класса портретник, надо сказать.

Для чего я его собственно и взял...!
Но вот ведь какая история: как только я поснимал им на кропе, я захотел ФФ так, как никогда до этого не хотел :D Думаю, если он на кропе такое вытворяет, чеж на полном кадре то будет в моих руках умелых :D :D :D
Думаю куплю вскоре...

Полагаю на ФФ он всяко не разочарует?! :D
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
[

думаю что ореолят криво перебранные или царапаные внутри роккоры.


Он не асферик и не любит когда свет идёт прямо в объектив - нужна хорошая блэнда или полное отсутствие боковой засветки ( спрятаться в тени или перекрыть свет рукой) очень хороший результат даёт сплошной нейтрально серый фильтр + бленда.[/quote]
может вы и правы, но я на роккоре орелов как-то особо и не ловил. наверное потому что не люблю вообще на ярком солнце снимать.
Re[Dim.ka]:
Да после ваших рук он святым стал. Артефактъ!!! :D

В любом случае мои Респект и Уважуха!!!
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Для чего я его собственно и взял...!
Но вот ведь какая история: как только я поснимал им на кропе, я захотел ФФ так, как никогда до этого не хотел :D Думаю, если он на кропе такое вытворяет, чеж на полном кадре то будет в моих руках умелых :D :D :D
Думаю куплю вскоре...

Полагаю на ФФ он всяко не разочарует?! :D

Подробнее

стыдно признаться, но самые красивые кадры моим роккором сняты девушкой с 400Д, которой я дал роккор поснимать. она портреты любит щелкать :)
Re[Alexander Titov]:
Иш ты :D

Ну... какие наши годы! Насымаем исчо шыдевроф то! :D
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka

мои выглядят примерно так

Зачет!

Мой экземпляр исполнен гораздо менее аккуратно.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Иш ты :D

Ну... какие наши годы! Насымаем исчо шыдевроф то! :D

я к тому что не торопитесь на ФФ из-за роккора.

пейзажник на своем родном угле он неплохой, весьма детальный, кстати, но не ради этого ж вы его берете?

мой кстати выглядит вот так


видна сточенная задняя оправа линзы и заводской конверсионный кит-байонет
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
пейзажник на своем родном угле он неплохой, весьма детальный, кстати, но не ради этого ж вы его берете?

Кстати да! Как пейзажник он мне весьма понравился! Очень хорошая детализация! Поснимал на f/8 и f/11 дальше не зажимал - очень хорошо!
Цитата:
от: Alexander Titov
я к тому что не торопитесь на ФФ из-за роккора.

Дык ведь какое дело. Не из-за роккора конечно. Но и из-за него тоже :) Я еще только начинаю и роккор мой четвертый мануальный объектив, но дело-то этим не кончится :D Да и вообще, охота посмотреть, как себя ведут на ФФ те, что имеются. Ю-9 например, Биотар 58/2. На кропе с них картинка мне очень нра-рек! Полагаю, что на ФФ будет еще зачетнее. :D


Имеется пленкотушка, не бог весть какая: EOS 300. Как считаете, имеет смысл попробовать роккор на ней? Пейзаж? Портрет (ростовой/погрудный)?
Я просто опасаюсь, что не смотря на ФФ, фокусироваться на ней будет проблематично: в видоискателе точки фокусировки не загораются, только на служебном табло, но "пикает" подтверждение.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
фокусироваться на ней будет проблематично: в видоискателе точки фокусировки не загораются, только на служебном табло, но "пикает" подтверждение.

принципиально так? или только с мануалами? если пикает - то и ладно, вполне можно приспособиться.

для мануалов может понадобиться включить микрик под байонетом (бумажкой зажать)

а Юпитер 85/2 на ФФ весьма хорош, но очень боится ярких засветок. рисунок-размытие у него идеальные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.