Minolta 58/1.2 VS Nikkor Ai 55/1.2

Всего 50 сообщ. | Показаны 1 - 20
Minolta 58/1.2 VS Nikkor Ai 55/1.2
Какое из этих стекол интереснее по рисунку? Резкость на открытых важна, но в последнюю очередь.
Re[alexander_ozersk]:
Роккор лутче...
Re[alexander_ozersk]:
Цитата:
от: alexander_ozersk
Какое из этих стекол интереснее по рисунку? Резкость на открытых важна, но в последнюю очередь.

у меня есть оба.

Минольта ГОРАЗДО более интересное стекло.
Глубина резкости на открытой у них разная, характер размытия совершенно разный. У Минольты рисунок таков, что получается 100% живое ощущение от портрета. Также Минольта зримо лучше на бесконечности.

почему до сих пор не избавился от Никкора? мой видимо с отклонениями и прикольно ореолит на открытой - получается эдакая "светопись". тоже красиво. и Никон порезче на открытой.
Re[alexander_ozersk]:
Берите сигму 50/1,4, если найдёте, она уделывает и никкор и роккор. Правда дороже, но зато с автофокусом
Re[Pinguen]:
Полноразмеры Nikkor-S*C 55/1.2 + D700
http://fotkidepo.ru/?id=album:22265

2 Pinguen
Cигмо не рисует. Вата, никакого объема.
Re[frAme]:
ооочень даже симпатично, спасибо. 1.2, конечно же, впечатляет.
Ставить хочу на пятак, подозреваю, через простой переходник все встанет без проблем?
Re[frAme]:
Цитата:
от: frAme
Cигмо не рисует. Вата, никакого объема.

Чушь собачья...
Но Роккор, конечно, лучше :)
Re[alexander_ozersk]:
Цитата:
от: alexander_ozersk

Ставить хочу на пятак, подозреваю, через простой переходник все встанет без проблем?

Ошибаетесь! Почитайте огромную ветку про "Мануальные объективы..." - там море информации и примеров.
:D
Re[Юрий Трубников]:
эм... некогда, к сожалению...
сейчас буду читать.
а в чем проблема будет?
Re:
у никкора может мешать полочка на объективе - та что внутрь байонета смотрит.
Re[Alexander Titov]:

та полочка, которую видно на снимке?
Re[alexander_ozersk]:
да, точно. она может упираться во внутренности байонета.

я об этом слышал, но проверить не могу, так как мой попал мне в руки уже "доработанным" :)

в любом случае, она снимается за 2 минуты.
Re[Alexander Titov]:
напильничком аккуратненько так)
Re[alexander_ozersk]:
не, там кольцо, притянутое микровинтами... разберетесь
Re[frAme]:
Цитата:
от: frAme
Полноразмеры Nikkor-S*C 55/1.2 + D700
http://fotkidepo.ru/?id=album:22265

2 Pinguen
Cигмо не рисует. Вата, никакого объема.

Судя по приведённым примерам сигма куда лучше рисует, и при этом имеет заметно больший угол и разрешение ;)

Роккор тоже не нра, чешуя, двоение в боке, перспективу плющит -что с них пруцца?
Или чем больше работы напильником -тем слаще результат?
Re[Pinguen]:
Ага странные люди, Сигма им не нравится :)
Re[Михайлов Олег]:
Люди не смешите )))
Роккор 58, так же как и Никкор 50 (55) 1.2 имеют легендарный рисунок. Они тем и ценятся, их покупают до сих пор, не смотря на отсутствие автофокуса.
Сигмо резкая линза, но не рисует! У неё боке как у телевика, всё в хлам размыто. Никакого ощущения объёма и воздуха. Нет характера у рисунка.
Re[alexander_ozersk]:
а мне Ноктон 58/1.4 нравится :D
хоть и нет у него 1.2 зато резкий с открытой
и рисунок очень красивый
Re[frAme]:
Да я просто сам удивляюсь зачем люди покупают Сигму по цене Никона, когда Сигма в два раза дешевле, тут всё ясно :)
Цитата:
от: андрюшенька
а мне Ноктон 58/1.4 нравится :D
хоть и нет у него 1.2 зато резкий с открытой

Мне тоже очень нравиться, вот вместо Сигмы у меня Ноктон :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.