"А то пока что-то ищешь время идет. Так и состаришься теоретиком."
Шкловский так и не полетел в Космос :( :( :(
Не снимал оптикой Minolta MD, хоть много слышал похвал в её адрес.
Для "чайников", не для фанатов и профи:
Проблема покупки нами всеми сверхдорогих АФ линз, увы, в том, что старые неавтофокусные на новые камеры Minolta и Canon просто не поставишь, а Nikon продаёт свои мануальные объективы подороже автофокусных именно по причине их почти полной совместимости.
Есть, конечно, переходники, изготовляемые левыми производителями, в состав которых входят ещё и линзы (!!!) по причине несовпадения рабочих отрезков на новых камерах и старых объективах. Но эта тема уже для совсем упёртых...
Minolta 50/1.4 или 50/1,7
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
[quote="Dинь К"
...50/1,4 я купил.
но в 80% случаев лежит без дела, т.к. все равно таскаю с собой 24-70/2,8... и, уж если и нужен будет 50к, но как раз благодаря его 1,4.[/quote]
Согласен, сейчас 50/1,4 используют куда реже, чем 20 лет назад - зумы задавили! Но рисунок-то каков! И светосила, однако, которая зумам и не снилась... :)
...50/1,4 я купил.
но в 80% случаев лежит без дела, т.к. все равно таскаю с собой 24-70/2,8... и, уж если и нужен будет 50к, но как раз благодаря его 1,4.[/quote]
Согласен, сейчас 50/1,4 используют куда реже, чем 20 лет назад - зумы задавили! Но рисунок-то каков! И светосила, однако, которая зумам и не снилась... :)
